Salut,
Bah je suis dans ton cas donc je vais squatter le topic et te répondre avec ce que j'ai appris via google :
A priori vista 64 > y a plus de sécurité, mais moins de drivers, on est obligé d'avoir un dossier "program files" spécial pour les applications 32bits (x86) qui doivent être "émulées" pour fonctionner et donc ça baisse la performance
Dans un test anglais, ils disent que vista 64 bits avec 8 Go de ram, est moins performant que XP 32 bits pour les jeux
Sur un forum anglais, un mec se vante d'avoir installé 400 jeux sur son vista 64bits et qu'ils fonctionnent tous très bien
http://forums.anandtech.com/messag [...] TMP=Linear
Ici on dit que tant qu'à faire si c'est pour jouer et avoir du 64 bits, mieux vaut xp 64 bits.. ça donne + de FPS que sur vista 64 ...
http://episteme.arstechnica.com/ev [...] 7004423831
Après... je sais pas, peut être que SP1 de vista a arrangé les choses (ou pas http://www.pcworld.com/zoom?id=143 [...] &zoomIdx=1 ) et au moins tu pourras profiter de direct X 10.1, car sous XP c'est limité à direct X 9.C si j'ai bien compris (sauf une bidouille bizarre pour passer au 10....?)
Bref je me tâte avec mon nouveau PC à refuser le colis Vista 64bits d'amazon, et me prendre tout simplement XP 32bits avec 3Go de ram, ou au pire vista 32 bits... mais le coup des 64 bits ça m'a refroidi...