Salut à tous !
voilà, je me posais la question de savoir s'il vallait mieux que j'utilise Windows 2k ou Windows Xp.
j'ai un Athlon Xp 1800+, KR7A-133R, TNT2 Ultra, graveur, dvd, etc etc.
 
Je m'en sers principalement pour jouer, et programmer (et pour voir des films aussi).
 
J'ai viré 98 (pourtnat, j'étais fan ), car la gestion du cache était bien meilleur sous 2K.
 
Mais, est-ce que les différences entre Xp et 2K se justifient-elles assez pour que je change d'OS (ca me fait pas peur )
 
Thx

dans ta config dans ton profil t'as mis que tu avais 256 Mo de RAM
Si c'est bien le cas, je te recommande 2000 plutôt que XP Surtout si tu n'as pas de problèmes sous 2000, vu qu'XP n'apporte pas grand chose je trouve Enfin y a déjà plein de topics qui en parlent il me semble...

win2k + look "playskool" = win XP
 
Donc si le look playskool n'a pas d'interet pour toi, installe plutôt win2k

tu mets ce que tu veux, c ton choix

si tu n'a ni l'un ni l'autre prend XP, et télécharge le SP1 ou commande gratuitement le CD de SP sur le site de microsoft france, il est plus récent que 2000 et de toute façon XP est basé en partie sur le "moteur" de 2000, alors XP si tu as déja 2000 et qu'il est mis à jour garde le.

ouarf, nico, j'ai rien compris
 
en fait, j'ai déjà 2K (faut que je le réinstalle, ca fait déjà trois semaines que j'ai formaté )
 
sinon, xp m'interessait parce qu'il était soit disant plus rapide au démarragé, après, ca doit être la même chose ...
 
et oui, c'est mon choix mais ca se discute

Oui le démarrage de XP est plus rapide.
Mais c'est le seul truc qui est vraiment mieux je trouve

ce que je voulais dire c'est que XP est interressant si on a Win98, mais si tu as déjà 2000 et que tu le met à jour par téléchargement, garde le, XP ne t'apportera rien de plus et il est un peu bugé (ce qui nécessite une mise à jour qui s'appelle SP1 que l'on peut télécharger sur le site de microsoft mais vu qu'elle fait plus de 100Mo, il propose de la commander (la mise à jour et pas win XP) gratuuitement et on la reçoit sous forme de CD chez soi).
Pour ce qui est du démarrage, en théorie, c'est vrai, mais en pratque ce n'est pas évident, moi quand j'ai intaller XP, mes démarrage mettaient plus d'une minute trente secondes, même en utilisant bootavis, puis vendredi j'ai changé de graveur passant d'un 8 4 32 à un 40 12 48 et comme par miracle mon démarrage dure environ 45 secondes.
Alors tu vois XP qui vaut quand même 130 euros chez un assembleur peut paraître un peu cher pour le peut qu'il apporte.
J'espère que cette fois je me suis fait comprendre correctement.

ceci dit  j ai xp et 2k sur ma machine,j ai bien optimiser le delarage des 2 systemes(virer les service inutile etc...),et bien chez moi 2k demarre et s eteind plus vite que xp.
et meme avec 512mo ddr a 400mhz ,on sent xp plus lourd que 2k.
je garde xp que pour avoir un systeme cobail ,et 2k reste propre

Je suis passé de 2k a xp et franchement je regrette ce passage...
j'ai tout de meme gardé 2k plusieurs mois sans reinstallation, ce qui est un bon record chez moi.  

Ok, merci, je vais garder 2k alors
 

 
tu optimise ça comment le démarragé (j'ai tjs ma clé Run dans le registre qui est vide ..., mais bon, ca change pas grand chose)
 
ca m'interesse beaucoup ca ...