fat 32 ou ntfs ?
 
qu'est ce qui est plus performant ?
 
Merci d'avance

FAT32 : un poil + rapide, lisible par à peu près tout les OS
 
NTFS: journalisé (- de risque de pertes de données si crash machine), gestion des droits utilisaterus, fragmente un peu moins.

Mais surtout, avec le NTFS chaque fichier prend moins de place car les clusters sont de 4ko ! Alors que sur le FAT32, avec des grosse parititon c'est 32ko par clusters !
Alors un exemple : un jeu qui install bcp de fichier prendra genre 250Mo sur FAT32 et seulement 180Mo sur NTFS.
Car 1000 fichier de 1Ko fera 4000Ko sur NTFS et 32'000Ko sur FAT32.
 
En plus avec le NTFS y a plus de scandisk et il permet d'avoir des fichier de plus de 2 ou 4Go.
 
Alors si le disque/partition n'as pas besoin d'être accédé par un système peu fiable (95/98/ME --> Microsoft l'a dit !), tu peux choisir le NTFS.

 
Dsl, de par sa conception, ntfs est un chouia plus rapide.
 
Fat 32, c juste pour la perennité avec les win pas full 32 bits.

Non NTFS c'est plus lent en ecriture et plus rapide en lecture : http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS