Le français est une langue vivante, impliquant l'évolution historique de celle ci à travers les siècles. Loccident s'est construit par son écriture, nous vivons dans une société d'écrits contrairement aux sociétés de types traditionnelles se développant dans un mode oral. Dans notre société le changement au niveau de l'écrit est vu comme déformation et non comme évolution. Une règle ne peut perdurer dans le temps, celle-ci doit être déformer, transgresser, elle doit évoluer avec lhomme qui ne doit en aucun cas en être son prisonnier. Aujourdhui lhomme évolue de part sa technologie et son mode dexpression écrit (et je ne métend pas ici sur son mode dexpression orale, même si lon devrait se poser la question de savoir si lécrit et loral doivent être dissocier) en fait de même (sms, emails, chat, forum). Le problème est que la conscience conservatrice occidentale tend à nous détourner de cet aspect de lévolution humaine. Le besoin de ce référer au passé écrit (et donc aux règles pensées comme immuables) et non à notre propre réalité que nous vivons au fils de minutes est omni présente dans notre esprit. La vérité ne peut quêtre quécrit, le mensonge (ou linfondé) oral.
Ainsi est notre pensée, la formulation utilisée dans ce paragraphe en est lexemple même.