Bonjour,
 
Cherchant à rassembler mes données éparpillées sur mes 7 disques et faciliter la gestion de mon média center j'ai mis en place un pool de stockage rassemblant tout mes disques (à l'exception du système ) sur lequel j'ai créé un disque virtuel. J'ai utilisé l'option parité de sorte à sécuriser au "minimum" les données.
 
Les disques sont en 5400trs de 1to à 3 to en sata 2 et 3 . La carte mère P7P55D. Core I5 760  
 
Depuis les performances en lecture et écriture ont drastiquement baissé.  
 
En écriture les perfs sont passées de 125mo/s à 20mo/s et en décompression 4mo/s en moyenne .
En lecture pas de test mais il est difficile de visualiser un film en fullhd de 10mo/s si un transfert ou une décompression est lancée.
 
J'ai fais le test avec 3 disques strictement identiques sur un même contrôleur idem.
 
Dans le gestionnaire des taches lors d'une décompression le cpu ne dépasse pas les 5% la mémoire 33% et le pool de disque 100%
 
Je me doutais que les performances seraient plus faible qu'un raid 5 matériel mais la flexibilité de la techno, ajout de disque de taille différentes et remplacement aisé m'ont séduit. La technologie est également utilisée sur windows serveur 2012 donc je pensais la solution viable.
 
Aux utilisateurs de cette technologie, est ce normal? Sinon avez vous des idées pour résoudre ce problème.

Bonjour,
 
Je me doutais que cette technologie était peu utilisée mais je ne pensais pas à ce point. Auriez vous une idée de forum plus spécialisé ou je pourrais poster mon problème ?
 
Merci d'avance

Suivant les solutions choisies, tu risque d'être limité par :
- le disque le plus lent
- la latence induite par la surcouche d'aggrégation des disques
- le temps totale des opérations d'écriture (écriture de la donnée, calcul du CRC, écriture du CRC, retour de chaque disque qui a effectué une écriture et corrélation de tout ça)
- la performance intrinseque du logiciel
 
Contrairement à un RAID hardware où une carte dédiée (chip + mémoire cache) s'occupe de tout ça sans impacter les performances du reste du système et à beaucoup plus bas niveau.
Sachant que ça introduit aussi un temps au niveau du traitement des opérations quand même.
 
Personnellement, j'éviterai les grappes de disques hétérogènes.
Et la solution que tu as choisi ne vaut pas un bon classement de tes données sur tes différents disques pour l'utilisation que tu veux en faire.

Merci pour ta réponse. J'ai bien peur effectivement de ne pas avoir fait le bon choix. Il me reste a sauvegarder mes données le temps de démonter ma grappe. Merci