On verra ce que ca donne, faut attendre les kits

balance l url pour l inscription §§

 
"Office 11" c'est Microsoft Office.NET ?

je pense

c le prochain oui, donc surement le .NET
 
-->c clos je pense les inscriptions
 
mais essayez betatest news, ou un truc comme ca : c une ML qui warn sur les beta test en cours...donc les MS

up

interet de ton up?? tu cherche des renseignements?? besoin d'un conseil??
Tu veux du soutiens??

Et tu saurais ns expliquer (aux vieux couillons comme moi, par exemple) la différence entre la version .NET et la version. pas NET ?  
 
Je parie que c'est encore un coup à ns obliger à payer le pack Office Ils ne se découragent pas, chez M$, hein !

Moi je dis le 11 il est pas NET ce log

HERIBERT a écrit a écrit :   Et tu saurais ns expliquer (aux vieux couillons comme moi, par exemple) la différence entre la version .NET et la version. pas NET ?     Je parie que c'est encore un coup à ns obliger à payer le pack Office Ils ne se découragent pas, chez M$, hein !

 
Open Office est ton ami
 
 
 
 

J'ai recu aussi mon mail pour le beta test

 
comment on devient beta testeur ? (office, windows, ...)

 
euh si mes souvenirs sont bons ça s'est déroulé au moment de la beta de dx9 où tout le monde pouvez accéder je me suis inscrit à ce moment là pour les beta tests mais je sais plus trop quel genre de questionnaires j'ai rempli
 
je sais ce n'est pas une réponse qui t'aidera des masses

 
En ayant des pistons chez Microsoft ?

gboulme a écrit a écrit :     euh si mes souvenirs sont bons ça s'est déroulé au moment de la beta de dx9 où tout le monde pouvez accéder je me suis inscrit à ce moment là pour les beta tests mais je sais plus trop quel genre de questionnaires j'ai rempli   je sais ce n'est pas une réponse qui t'aidera des masses

 
mais en t'etant inscrit pour dx9, il te contact pour chaque betatest maintenant ?

 
ben j'avais pas demandé d'autres bétatests donc je pense qu'ils m'ont inclus dans le fichier des bêtas testeurs je vois que ça parce que j'ai pas souvenir d'avoir demandé à faire partie des beta testeurs pour office 11 mais ça m'intéresse quant malgré tout de le faire j'ai eu ce message là :
 
**Do not reply as this email is being sent to you from an un-monitored account. **
 
Due to Microsoft's current emphasis on security, the hyperlink(s) contained in this email may not automatically open your browser. If you experience any difficulty, please copy the link and paste into your browser.
 
 
 
 
 
Email:
 
BetaID:
 
 
 
 
Dear Guillaume,
 
 
 
We are writing to let you know that you have been accepted into the Office 11 Individual Evaluation Program for the upcoming Office 11 beta this Fall!  You will be hearing more about the beta soon, but we wanted to keep you informed about your status in the program.  We?re very excited about this next version of Office and think you will be also. Thank you for your interest in providing feedback on our products, and taking time to be involved in this way.
 
 
 
You?ll be hearing from us again when the beta kits are shipped, and again, thank you for being an Office 11 beta evaluator.
 
 
 
The Microsoft Office Team  
 
 

pkoi se faire chier a débugger ses usines a gaz, ou a les tester pour pas avoir honte de vendre des trucs bourrés de bugs alors qu'il y a plein de monde pret a le faire  gratuitement ?
 
pas cons chez µsoft...

bah juste pour voir à quoi ca ressemble en fait...
 
-->comme je l'ai dit, j'ai eu l'url sur une newsletter d'un site qui rescence les betas....pis voilà, g eu exactement le mail que celui qui l'a posté un peu plus haut
 
-->open office : oui et non...si tu travailles dans un environnement 100% MS, c sympa de pouvoir exporter tt les versions...et je suis pas sur que les open puissent exporter les dernières versions (si c le cas 1000 excuses)...

MS office n'est deja pas entierment compatible entre differentes versions, alors faut pas trop en demander a openoffice, ils font ce qu'ils veulent, et pour le rix... ca reste correct

 
A moins que ce soit des documents destinés à être lus par des gens qui ont Office XP, il faut petre un peu neuneu pour enregistrer au format Office XP et non Office 97/2000, qui a des chances de ne pas être compatible avec les versions précédentes utilisées par une majorité de gens. Ok, on pert peut-être des informations, mais 9 fois sur 10 il s'agit de gadgets qui n'ont pas lieu d'être.

 
Totalement d'accord, mais y en a qui ne s'en donnent même pas la peine. Y-z-ont ka upgrader ...
 
Un truc traitre à ce propos : Si on envoie mail avec pièce jointe directement depuis un outil Office (menu Fichier/Envoyer vers/Destinataire.. pièce jointe), je crains que ce soit en format natif donc Office XP ou Office NET/11 quand l'envoyeur l'utilise.
Le correspondant ne peut l'ouvrir s'il n'a pas la toute dernière version.
 
"Enregistrer sous" puis ouvrir mail et lier pièce, ça est compliqué.

ca vous amuse de vous exiter tout seul sur mes possibles lacunes d'utilisations ??
 
J'utilise office depuis la version qui allait sur windows 3.1, ce qui signifie que g fait la 3.1, la 95, la 97, la 2000, la XP...
 
et par défaut, je sauve presque tjs en 2000, parce qu'une grosse majorité de gens l'ont... (pis ma fac a que des PC publics qui en sont équipés, donc g pas le choix)
 
D'autres part, une grosse qté de gens ont soit Office, soit Works (livré en OEM sur un nombre incalculable de pc), donc ont word, et donc peuvent lire une grosse qté de documents...
 
Par ailleurs, je rappelle qu'à chaque nouvelle version d'office, MS met à dispo des visionneuses qu'on peut télécharger gratos...donc si une personne est amenée à devoir voir tes productions souvent, elle peut télécharger la visionneuse...
 
Je participe à ce beta test que pour voir ce que ca va donner, vu qu'en général c MS qui innove dans ce domaine (c très loin d'etre vrai pour d'autres (ex : les interface graphiques de windows ont tjs au moins 3 ans de retard sur la concurrence), mais faut reconnaitre que pour office, y sont à la pointe)
 
Enfin, cracher sur MS parce que c du MS, c vraiment primaire comme raisonnement...
 
-->trictrac : ca crée aussi un genre de standart : les autres suites peuvent pas s'en démarquer, la comptibilité office, c un peu vital comme truc (on peut s'en plaindre, mais c comme ca : office est implanté partout : fac, entreprise, tlm a office, les secrétaires sont formées là dessus, les étudiants aussi (je peux voir ici sur 6-7 pays de l'UE, on a tous eu des cours de base d'info sur office (et pourtant on accusera pas ma fac d'etre pro MS, c une des seule fac au monde certifiée SUN microsystem, et le JAVA est le langage de base appris dans les cours d'info, sur sun java VM bien sur ) )

 
Pour info les visionneuses de Microsoft (en tout cas celles présentes sur telecharger.com, peut-être que sur leur site il en est autrement) sont "équivalentes" au mieux à Office 2000. Donc il peut y avoir des problèmes pour visionner des documents OfficeXP.
Elles ont également quelques limites :
- Si tu utilises Linux & Co, tu peux toujours aller te brosser.
- S'il faut modifier le document, idem.
 
Sinon, le vrai problème est que ce qu'il est bon ton d'appeler un standard est un format propriétaire et fermé, d'où d'ailleurs la compatibilité toute relative entre les différentes suites bureautiques. Or c'est le format d'échange qui compte réellement, pas le logiciel utilisé. S'il s'agit d'un document qui passe en interne, ça a peu d'importance à partir du moment où les logiciels utilisés sont les mêmes. Mais s'il circule à l'extérieure, il faut que les lecteurs puissent le consulter (voire le modifier, ça dépend du contexte) indépendamment de l'environnement où ils sont. ===> interopérabilité.
 
Je ne tape pas sur MS parce que c'est MS, ça aurait été un autre éditeur (Sun ? ) que ça ne changerait pas mon point de vue.
 
PS : On peut trouver des PC à la FNAC livrés avec SO5.2

ben exporte en RTF si tu veux de l interoperabilite
 
-->pour les visionneuse : si tu as une visionneuse qui te permet de modifier, ca s'appelle plus une visionneuse, mais un traitement de texte
 
-->on parle d un environnement d entreprise ou de fac...rare sont les entreprises ou les fac qui n ont pas de suite MS a mon avis...ni surtout de suite office-like linux....

Jubijub a écrit a écrit : ben exporte en RTF si tu veux de l interoperabilite   -->pour les visionneuse : si tu as une visionneuse qui te permet de modifier, ca s'appelle plus une visionneuse, mais un traitement de texte

 
Merci de la précision C'était juste pour préciser les limites de cette "solution".
 

 
Yep, remarque vu ce que coûte Office XP (900 Euros la version Pro), y'a des sacrées économies à réaliser. Ca explique peut-être pourquoi dans mon école on en est toujours au 97. Quant aux suites "Office-like" sous Linux, elles ont les mêmes problèmes de compatibilité que leurs équivalents sous Windows.
 
Le RTF ? Pourquoi pas ? Mais faudrait aussi convaincre la majorité des utilisateurs  

c surtout que c hyper lourd le RTF....et ca sauve pas tt les bizarreries de la mise en forme (surtout si tu abuses de l'OLE)