Bonjour à tous
 
Voilà, je commence à m'interesser à la virtualisation, j'ai parcouru le net à la recherche d'infos mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais.
 
Sur mon disque dur, j'ai Windows XP et Windows Vista (RC1) d'installé sur 2 partitions différentes. J'utilise donc le dual boot pour passer d'un OS à un autre. Ce que je voudrais, c'est que les deux systèmes se lancent en même temps (en ayant choisi au préalable celui que l'on veut utiliser au moment du démarrage). De cette façon, il serait possible de passer d'un OS à un autre simplement en appuyant sur une touche ou je ne sais comment.
 
J'ai vu les logiciels comme VMWare ou XEN, mais il faut installer l'OS dans une machine virtuelle et ce n'est pas ce que je recherche car je veux avoir mes 2 OS d'installé "normalement" sur mon disque dur. De plus, je veux pouvoir profiter à 100% des capacités de l'OS, sans que ca rame.
 
 
Une autres question : j'ai acheté un Core 2 Duo qui supporte la technologie "VT". A ce que j'ai compris, cela permet de faire de la virtualisation "hardware" et non "software" comme avec VMWare ou autres logiciels. Mais comment est-ce que ca marche, et est-ce que cela me sera profitable dans la configuration que je souhaite ?
 
Merci de m'avoir lu.

up

éo il y'a quelqu'un dans le coin ?

A ma connaissance, ce n'est pas possible pour le moment. Tu as toujours un des 2 OS qui est virtualisé et qui n'accède pas directement au matériel  
(du moins, avec Windows)
 
Néanmoins, il me semble que la dernière version de VMWare permet de virtualiser les primitives 3D de la carte graphique, ca risque d'être intéressant pour Vista  

D'accord, merci pour l'info, je m'en doutais un peu.
 
Du coup, à quoi sert la technologie "VT" des derniers processeurs Intel ?

A diminuer l'impact sur les performances  
Celui n'était pas forcément très important mais ca doit permettre d'apporter quelque chose comme 5% en moyenne.
Par contre, j'ai pas l'impression que ca apporte de nouvelles fonctionnalités (partage direct du matériel entre les OS)  

D'accord, je te remercie beaucoup pour tes réponses
 
Je vais me lancer dans la virtualisation dans la semaine, j'attends juste d'avoir mon nouveau disque dur.

Bonjour,
Quand tu aura fait ta virtualisation tu pourra me dire comment cela se passe et si cela ralentit l'ordinateur.

Oui pas de problèmes, je repasserai pour donner des nouvelles quand j'y serais arrivé.

Alors tu as reçu ton disque dur?

Oui je l'ai recu mais j'ai laissé tombé l'idée de la virtualisation entre XP et Vista car je trouve Vista pas assez stable. De plus, je n'ai pas encore internet à mon appart sur grenoble la semaine et vu que j'ai repris les cours, je me suis remis à bosser
 
Du coup je reporte ca à plus tard.
 
Désolé pour le feedback que j'avais promis, mais lorsque je le fais je te préviens. Préviens moi aussi si tu essaies de ton côté.

Bon c'est décidé je me lance dans la semaine qui arrive. J'ai déjà téléchargé la RC2 de Vista ainsi que VMWare Player et Server, qui en passant sont gratuit maintenant
 
Si vous avez déjà testé la virtualisation de Vista à partir d'XP et que vous avez des conseils, faites le savoir car durant la semaine je n'aurais pas accès à internet !
 
@+

Bon je suis toujours intéréssé mais vu ta config sa ne devrai pas ralentir.

Je suis en cours d'installation, mais comme j'ai pas encore ma freebox à mon appart je pourrais pas donner de nouvelles avant vendredi soir au mieux... (j'écris de la fac actuellement).
 
Patience, le feed arrive

Bon j'arrive à squatter les ordis de la fac en ce moment alors j'en profite  
 
Donc je m'y suis mis hier soir, et je trouve que c'est d'une simplicité enfantine. Je m'attendais à avoir 2 ou 3 problèmes, mais rien. Limite décu . J'ai utilisé VMWare server (qui est donc gratuit) pour créer la machine virtuelle, ensuite y a plus qu'à installer l'os que l'on veut sur sa machine virtuelle (en l'occurence la RC2 de Vista). C'est vraiment très simple et l'interface de VMWare est très intuitive (non je ne bosse pas pour eux )
 
Sinon pour ce qui est de Vista, j'ai eu un petit problème de detection de carte graphique, ce qui fait que ca rame à mort. Heureusement j'ai trouvé la solution ICI, en espérant que ce soit en effet ce problème (je teste ca se soir).
 
Du coup j'ai pas pu tester Vista et donc la machine virtuelle en détails. En plus vu que je n'ai toujours pas d'internet à mon appart (dépêches-toi Free...), j'ai l'impression que je vais me taper l'activation de Vista obligatiore dans 3 jours. Ce qui veut dire que j'ai 3 jours pour en profiter, après il faudra l'activer...
 
Je te tiens au courant. @+

Alors en fait le problème ne venait pas de vista, mais de VMWare tools qui n'était pas installé ! Depuis ca marche nickel.
 
Le seul problème lié à la virtualisation, c'est que vista ne reconnaît pas ma carte graphique (vu que c'est installé sur une machine virtuelle). Du coup je ne peux pas avoir accès à une résolution wide de 1680x1050, seulement du 1600x1200. De plus, aero n'est pas disponible, et pour l'avoir testé, je trouve ca vraiment dommage.
 
Donc la virtualisation c'est bien pour tester des OS, mais si on veut vraiment en profiter, mieux vaut l'installer en "hard" sur son disque et faire un dual boot.
 
@+

Merci pour ton experiance moi je voudrai installer linux en plus de windows.
Je pense essayer de la meme façon que toi.
L'installation en "hard" c'est en fait installer les deux os sur deux partitions  et après c'est au démarrage que l'on choisit lequel on veut lancer?

Oui voilà exactement.
 
Sinon moi aussi je vais tester Ubuntu en créant une autre machine virtuelle la semaine prochaine.
 
Du coup ca me fera 3 OS : XP, Vista et Ubuntu

Tiens il y a un petit dossier sur la virtualisation qui a été mis en ligne sur clubic : http://www.clubic.com/article-3945 [...] -test.html
 
C'est assez interessant, surtout la partie qui parle des limites de la virtualisation (notamment avec la carte graphique...).

Merci,
par contre cela va être ma première expérience avec linux donc je ne sias pas quel version prendre. Ubuntu est bien?

drapal ce topic m'intéresse
 
 
et oui Ubuntu c'est génial

Je confirme, pour démarrer sous linux, Ubuntu c'est tranquille (ubuntero depuis 1 mois   ).  
A condition bien sûr de pas trop avoir du matos exotique, c'est linux  . Mais bon si il y a un pb le forum est vraiment très bien ^^.  
 

Matos exotique c'est a dire pas tro vieux?
car je voudrai installer aussi sur un viel ordi pentium 2.

Ce qui est désigné par "matos exotique", c'est surtout du matos pas très standard, des sous-marques de sous-marques de sous-marques, que personne ne connaît et que personne ne possède   sur les forums. Et là il y a parfois des pbs de reconnaissance matérielle   , mais ça arrive aussi avec des constructeurs un peu plus renommés (genre ma Creative SB live 24 bits   ... mais bon dans ces cas-là un ptit tour sur le forum, hop comme c'est pas du matos trop "exotique" le pb arrive aussi aux autres, dont certains s'y connaissent bien mieux que les newbie like me    et paf on a la solution => je peux désormais écouter ce que je veux sur mon PC ).  
 
En gros un ptit tour sur http://www.ubuntu-fr.org/ et le forum pour jeter un coup d'oeil au matos comptatible et le tour est joué.
 
 Ca ne veut pas forcément dire que le matos ancien ne marchera pas, mais par contre sur un pentium 2, Ubuntu risque d'être un peu à l'étroit. A mon avis ça risque de ramer assez sec   => pourquoi ne pas essayer une petite Xubuntu (http://wiki.ubuntu-fr.org/wiki/installation/xubuntu), dérivée de Ubuntu mais avec un environnement de bureau (bcp) plus léger que celui d'Ubuntu. Un minimum de 128 Mo de mémoire vive est conseillé pour la faire tourner correctement.  
 
Et si la RAM est trop juste, une autre distribution linux bcp plus légère (dédiée aux dinosaures   mais tout en anglais et non localisée en fr   ...) : http://www.damnsmalllinux.org/ pour les toutes petites machines (Pentium I et moins ...) et sa jumelle http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/ pour les machine un peu plus grosses (sur leur site ils recommandent 300 Mhz et 64 Mo de RAM "to have a plaisant experience"    (Pentium II, c'est dans ce créneau il me semble).
 
 Pour ma part sur une petite machine je commencerais par essayer une petite Xubuntu si j'avais assez de RAM   (et bien sûr Ubuntu sur une plus grosse )
 
Bon app  

Merci pour ton explication qui est très bien. je vais essayer Xubuntu j'ai pile 128 de ram.

Depuis la version actuelle, le live-CD et le CD d'installation ne font plus qu'un et Ubuntu s'installe graphiquement depuis une session live. Mais l'installateur graphique nécéssite 256 Mo de RAM minimum pour effectuer l'installation   .  
 
Dans ton cas, avec 128 Mo de RAM, il te faut l'"Alternate-CD"  , qui ne fait pas live-CD par contre. Il permet aux utilisateurs possédant moins de 256 Mo de RAM d'installer Ubuntu (si c'est le CD Ubuntu      ) ou bien Xubuntu (si c'est le cd xubuntu     ) selon la même démarche que les versions précédente, càd : écran bleu, tout au clavier, menu défilant and cie   . Mais bon c'est vraiment clair, y a rien à taper, donc no souci.
 
En espérant que tout se déroule comme il faut