Quels sont les avantages concrets de win xp par rapport a 2k ?
Ou quels seront ses avantages face à win 2k quand il sortira ?

WIn XP (whisler pour les intimes) est un OS 64 Bits. Sa compatibilité ascendante semble supérieure à Win2000. Le look est également différent, même si on peut choisir une apparence WIN2000. Je teste une version beta, cela me semble bcp plus rapide en terme de temps d'éxécution. En terme de piratage, plus difficile que win2000 : il faut se connecter au net pour activer l'OS.

pas grand chose en résumé

en terme de piratage 3 fichiers a changer dans les fichier winnt, en ce qui concerne la couche de compatibilité 9x si je ne me trompe pas elle est inclusse dans le sp2.
par contre il est plus gourmand en ressource, plus "beau", plus de fonctionalité (gravure integre, windows mediaplayer 8, ie6, vnc...)
plus nouveau quoi et surtout encore en beta release

Faux, WinXp n'est pas un OS 64 bits !!!
C un systeme 32 Bits, utilisant le noyau de 2k et rajoutant une couche interface (Luna).
WinXP va etre derivé en version 64 bits pour Itanium (proc 64bits).

boisorbe a écrit a écrit : en terme de piratage 3 fichiers a changer dans les fichier winnt, en ce qui concerne la couche de compatibilité 9x si je ne me trompe pas elle est inclusse dans le sp2. par contre il est plus gourmand en ressource, plus "beau", plus de fonctionalité (gravure integre, windows mediaplayer 8, ie6, vnc...) plus nouveau quoi et surtout encore en beta release

 
meme pas! ca se trouve egalement dans le cd d'origine de 2000 dans les "support tools" si ma memoire est bonne

c'est pas joli comme gestionnaire de tache!!!!!
 
sous xp.
 

 
t'a fumé quoi toi?
tu sais combien ca coute deja un OS 64 bits?
et depuis qd nos PC supporterait un OS 64 bits?    
 
bon c'est pas grave mon gars....
 

Enn revanche la diff surtout entre 2k et XP, je pense que cela concerne surtout l'interface, le support multimedia et les outils systeme (la fonction restore je crois) et moins d'outils d'admin et de gestion rezo et systeme user (pour la personal edition en tout cas) pour la pro je ne connais pas les composants.
 
au niveau noyau, auun refonte pzr rapport a 2k, je crois que c'est le noayu identique a 2k donc c pas un mal, mais bon en esperant que le support de compatibilité soit un peu plus abouti.
 
Je pense que XP sera seulement concerné pour les particuliers et les postes de travail, je ne pense pas que les entreprise opteront pour cet OS en tant que serveur, car par rapport a win2k il me semble plus gourmand en ressources.

Le premier truc cool (a condition d'avoir de la RAM à revendre) est le fast-switching qui permet de se loguer sous un autre compte sans virer la session du précédent utilisateur.
 
Le deuxième truc cool c'est Terminal Services inclut en principe sur toutes les versions... à moins que Symantec ne fasse pression pour continuer à fourguer leur PC Anywhere    
 
le troisième truc cool c'est que la série des Win 9X s'arrête enfin ! Ha ha le fabricants vont devoir écrire des drivers corects pour un noyau qui ne tolère pas les erreurs ;-)

il faut se connecter au net pour activer l'OS....
 
HOULA... C'ETAIT PAS DE LA BONNE EN PLUS...
 
il a fumer un restant de 3.11 en diskettes..

[edit]--Message édité par M16--[/edit]

Requin a écrit a écrit : Le premier truc cool (a condition d'avoir de la RAM à revendre) est le fast-switching qui permet de se loguer sous un autre compte sans virer la session du précédent utilisateur.   Le deuxième truc cool c'est Terminal Services inclut en principe sur toutes les versions... à moins que Symantec ne fasse pression pour continuer à fourguer leur PC Anywhere       le troisième truc cool c'est que la série des Win 9X s'arrête enfin ! Ha ha le fabricants vont devoir écrire des drivers corects pour un noyau qui ne tolère pas les erreurs ;-)

 
je pense que les services de TSE repris de winNT TSE et win2k Server seront seulement installé sur la version pro et pas la Personal edition car ca pompe effectivment pas mal en ram, et je ne vois pas troip l'interet dans le cas d'un porte de travail mono user.
 
en tout cas oui, ce sera la fin de win9x et autres OS 16 bits de merde, ca fais du bien !!!!!!!

 
lol meme gratis j'en veux pas

 
???
il est genial le gestionnaire de taches NT! on peut controler et faire plein de choses avec! c pas comme le pseudo gestionnaire de 9x!

Moi non plus j'en veux pas !!!    
Déja media player 7 il me fait gerber ( j'utilise encore le 6.4)
Mais en plus il faudrat téléphoner a M$ au bout de 15 jours pour avoir le code de déblocage sinon ca marchera pas !! mais bien sur aucune donné personnelle ne sera collectée ca me rassure  
En plus , 1,1 GO d'install ca commence a faire lourd !!
Moi j'en peut plus , c'est plus un OS c'est un ASSISTANT .

vydoll a écrit a écrit :     t'a fumé quoi toi?   tu sais combien ca coute deja un OS 64 bits?   et depuis qd nos PC supporterait un OS 64 bits?       bon c'est pas grave mon gars....

 
Ben Linux pour Alpha : 0 F TTC .....
 
PC en 64 bits ? Itanium (je sais, on ne peut pas vraiment parler de PC quand on parle de 64 bits) sous Linux Mandrake (version Itanium déjà sortie) : 0 F TTC en téléchargement ici :
http://www.linux-mandrake.com/en/ftp.php3#ia64
http://www.mandrakesoft.com/compan [...] oducts/917
 
Désolé de parler d'OS sérieux ici

walt a écrit a écrit :     Ben Linux pour Alpha : 0 F TTC .....   PC en 64 bits ? Itanium (je sais, on ne peut pas vraiment parler de PC quand on parle de 64 bits) sous Linux Mandrake (version Itanium déjà sortie) : 0 F TTC en téléchargement ici : http://www.linux-mandrake.com/en/ftp.php3#ia64 http://www.mandrakesoft.com/compan [...] oducts/917   Désolé de parler d'OS sérieux ici

 
le rebel a parlé....

Mandrake Soft OS serieux ??? c nouveau ca.
Ah oui, c eux qui on sorti un distrib en version 7.0 et qque jour plus tard sortait la version 7.00 ou 7.02.
Puis bon, la version de Mandrake n'est qu'un Beta.
Puis ils sont aussi tres chiant que se soit Mandrake ou RedHat ou meme SUSE a sorti une nouvelle release a chaque nouvelle sortie de noyau ou de X-Free (Suse 7.2 bientot par exemple 2 mois apres la 7.1) Puis mandrake veut tjrs etre le premier (actuellement 8.0 alors que tout le monde est en 7 enfin pas tout a fait, reste Debian qui est en 2.2 mais c un cas a part).

Entres nous,
 
je parlerais d'OS serieux lorsque la plupart des parc de mainframe et autres systemes seront monté en Linux....et c'est loin d'etre le cas aujourd hui..
 
a ce jour seul les boutonneux du service info d'une boite monte un serveur linux histoire de voir...mais bon NT/2000/VMS/UNIX tiennent encore fierement leur place

vydoll, ben bcp de boites (de tres tres grosses entreprises, meme la mienne) ont des serveurs sous linux et ca c'est pas nouveau.
regarde le prix d'une license  SCO UNIX, il y a pas photo.

Moi on m'a dit:
" C'est du 2000 avec une interface de newbies qui bouffe un max de ressource" alors moi je dis bof attendons la final...

oui la mienne aussi.
 
mais je parle en proportion des serveurs.
 
tu es d'accord avec moi qu'a ce jour la plupart ne tourne pas sous LINUX?
 
pour l'histoire des boutonneux c t une boutaaaaaaaaade

vydoll, c'est clair qu'il y a de la marge, mais vu le prix des licenses, les choses avancent vite.

 
je ne te cache pas, que d'ici qq courtes année le ton sera peut etre different a propos de linux mais a ce jour....ce n'est pas le cas

simple : Win 2k forever    
 
Xp c pour les :

Ben moua j'ai Windows ZXR c'est un OS 256 bits , c'est pas encore sortie mais je l'ai deja

bon les warlordz " fuck micro$oft" y peuvent ce barrer de ce topic    
 
merci a ceux qui ont répondu sérieusement
 
pour le gestionnaire de tache, celui qui disait qu'il est pas beau , ben il est ptet pas beau mais il est super pratique
 
mais d'apres ce que vous dites win xp c'est juste win 2k sans les options réseaux et d'aministration, donc ça vaut pas vraiment le coup

Attention il ya 2 version de Windows XP une version WinXP home et une versions Win XP professionnal

ben moi j'ai installé la BETA2 2463 , en un mot : PARFAITE !
 
on peut se dire que c'est un peu une surcouche comme millenium sur 98 mais pas du tout c vraiment innovant !
 
mais je ne vais pas dire tous ces avantages , il faut plutot jeter un coup d'oeuil aux different articles sur le net ...
 
je l'ai depuis 34 jours et il n'a jamais buggé !
(heureusement)
1 seul probleme :
ma radeon rame/mais l'aquisition marche très bien (dues au drivers ATI w2k merdiques et directx pas encore final) mais j'ai encore 98/me pour les jeux
 
l'ACPI ne marche pas !!! (en tout cas avec ma carte mere (K7m !!!)
>> cà par contre c chaint car on ne peut pas eteindre le Pc avec seulement quelques clics, et j'ai le droit a la fameuse phrase 'it's safe to turn off etc...' version XP

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

Et la limitation de l'encodage mp3 à 56kbps c'est vrai ou pas ?
 
Moi je pense que je vais garder 2k

ca serait cool que tu la foutes en PNG ou en GIF parce que là en BMP, les RTC vont râler

 
Non non non  
XP est du 32 bits pure  
La version 64 bits sortira "normalement" en janvier pour les proccesseurs d' intel et d' amd en 64 bits.
A quoi ca sert un OS 64 bits avec un processeur pas optimisé pour

DDT a écrit a écrit : Et la limitation de l'encodage mp3 à 56kbps c'est vrai ou pas ?   Moi je pense que je vais garder 2k

 
Rien ne t' empéche de prendre un autre soft pour l' encodage
C' est pour des histoires  de droit et de je sais pas quoi cette histoire
Je doutess qu' il y' ai beaucoup de personne qui utlise Windows Média PLayer pour l' encodage

symantec> il paraît que les autres programmes bugguent sous WinXP

Chubaca a écrit a écrit : bon les warlordz " fuck micro$oft" y peuvent ce barrer de ce topic       merci a ceux qui ont répondu sérieusement   pour le gestionnaire de tache, celui qui disait qu'il est pas beau , ben il est ptet pas beau mais il est super pratique   mais d'apres ce que vous dites win xp c'est juste win 2k sans les options réseaux et d'aministration, donc ça vaut pas vraiment le coup

 
Ca c' est clair  
Malgré son coté "Fischer Price" il est carrément optimisé réseau  
Et en plus une excellente optimisation
Ca c' est pour les admins réseau.
Fini les neuneus qu' éteinde pas leurs PC en partant du taf  
Ca ce fait à distance maintenant
 
Par contre la version Home, elle vas pas étre terrible  
C' est pour les neuneus, franchement, elle est trop légére
 
Par contre la version pro  
 
DE LA BALLE JE VOUS DIS

en résumé :
 
version pro : aussi bien que 2k
version home : nul

 
Ben c' est pas faux  
85 % des applis, d' aprés Microsoft tourne bien
J' ai 12  collégues a moi qui sont béta testeurs officiel chez Microsoft et qui font en ce moment des tests chez Microsoft et....... les jeux c' est pas encore au top.
 
A priori c' est normal  
C' est difficile de faire tourner des jeux dévellopé la plupart en 16 bits sur un OS purement 32 bits  et ca malgré la couche de compatibilité
 
De toute facon les jeux seront redévellopé et c' est tout
 
C' est pas à l' OS d' étre Compatible mais belle et bien à L' appli en question

 
Ben oui faut le dire quoi
 
Je crois que sur le forum pas grand monde voudrais étre sous XP version home (sauf PAPY D:D:D)

[edit]--Message édité par symantec--[/edit]

papy il a win 95 et il adore ça  

Chubaca a écrit a écrit : papy il a win 95 et il adore ça

 
Il a raison  
 
Toute ses applis DOS fonctionnes du feu de dieu
 
Y veut méme pas upgradé son Internet Explorer