Salut a tous je voudrais avoir votre avis comment je pourrais bien utiliser mes 512Mo de memore vive sur Win 2000 pro et si on peut supprimer le swap de Windows afin de lui faire utiliser ma ram a+

Ah ! Voilà ! Ca, je me le suis demandé x fois !
Malheureusement, sans vouloir trop m'avancer, je ne crois pas que ce soit possible. Je ne suis pas expert de la gestion de la mémoire (RAM ou virtuelle) par Windows (heureusement : il y a de quoi devenir fou ) mais je suis presque certain que Windows a besoin absolument d'une mémoire virtuelle donc d'un fichier pour elle.

perso j'ai 256 et je trouve que ça booste pas mal, sauf quand je fais le con dans photoshop avec des images scannées en 1600 dpi et que je fais des copier coller de 200 Mo ! Mais sinon pas de pb.

c assez simple,  
 
ton swap file, tu le reduis a 2 mo de taille fixe.

Windows 2000 a besoin de son swap file mais c pas forcé qu'il s'en serve. Il gere très bien 512 Mo contrairement a Win9x qui fait de la merde apres 128 Mo.
Je te conseille de fixer ton swap file à 150 Mo et de le mettre sur un disque different que celui de l'OS.
Mais 256 Mo suffisent pour la plupart des softs. A noté que un systeme à 512 Mo est moins rapide que un system a 256 Mo niveau performances DirectX ou openGL (cf. 3DMARK2000).
A++
Chris

merci a tous a+

 
 
deux questions :
 
1) pourquoi mettre le swap sur un disque différent de l'OS ?
2)Pourquoi le systeme est il moins rapide avec 256Mo que 512 ???!!!
 
+

personne ???

L'idéal est de mettre le swap sur une partoche en début de disque (c'est là que les transferts sont les plus rapides, sur l'extérieur du disque) et sur un canal IDE différent des applis (comme ça les accès disques sont indépendants)
 
Pour le 2), je vois pas trop pourquoi.

J'ai fais les test Madonion 3D MARK 2000.
Cela est logique car plus ya de mémoire à gérer plus les transferts mémoires vers le processeur sont lentes car + d'adresses mémoires à gérer. Cela dépends du bios carte mère aussi. En général les bios gère les 1er 128 Mo et le reste est gérer par l'OS d'ou une légère degradation des performances.
A++
Chris

Voui, ça me paraît un peu capillo-tracté

hahaa, bizarre.
 
perso j'ai 512Mo et no pb, avant j'avais 1go et no pb..win2k rulezzz tout le temps... par contre le 98  

 
Ok...mais comment savoir, que la partition que tu crées et en début de disque ?  
La premiére partition, s'appelle toujours "C" et c'est justement là qu'est installé l'OS.... non ????
 
+

personne ???????????
 
+

vous voulez pas me répondre ???
 
+

Willy tu peut le savoir grace à Partition magique lorseque tu cree une partition a+

 
 
Bon...merci me reste plus qu'a Downloader Partition Magic...
 
 
+

Je tourne sous WinMe depuis quelques jours sur ce pc (config n°1 dans mon profil), mais le principe reste le même:
 
J'ai 4 disques ds mon pc, 3IDE et 1 UWSCSI
Le scsi est d'une ancienne génération (IBM DDRS), donc moins performant pour les taches habituelles...
 
Ce que j'ai fait me semble le plus logique....j'ai redirigé sur ce disque tout travail temporaire
 
donc:
 
- le swap (512Mo)
- le disque de travail de winzip
- le scratch disk pour photoshop
- ect...
 
Ca va vraiment très bien !!

avant WinMe ce pc fonctionnait sous Win2K pro sp1, aussi avec 320Mo ... mais le scsi était utilisé comme disque boot et disque échange...
résultat: bof

je suis d'accord pour dire que la premiere partition est c
mais c'est pas toujours la qu'est installé l'os
avec NT ou 2k, on peut mettre les fichiers sur la partition que l'on veut du moment que l'on met le boot (ntldr) avant la barriere des 1024k
conclusion, le swap peut se retrouver n'importe ou
la, la solution est peut-etre d'utiliser un defragmenteur non windows qui est capable de reconnaitre le pagefile.sys et de le foutre au debut
 
ta_mere

pour connaitre les partitions de ton disque, po besoin de PM, sous win2k, Gestion de l'ordinateur->Gestion des disques et la tu as t partions FAT, NTFS et Linux qui apparaissent. par contre pour creer une partition en debut de disque la il fo PM

 
sous NT aussi il existe le gestionnaire de disques
 
ta_mere

Pour 3*128, c'est aussi bon que pour 512 Mo ce que vous dites ?

 
Ok merci
 
pagefile.sys...c'est quoi ?
défragmenteur non windows...Lequel ?
 
+

pagefile.sys...c'est quoi ?
... le fichier d'échange ... le swap quoi
 
défragmenteur non windows...Lequel ? ... Norton Speed Disk