[VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

pink floyd

Trance Is Life...

Vu sur media video.com

Avez vous entendu parler du vp5, c est un codec vraiment bluffant, on obtient un compression presque 2 fois meiileure que le divx , pour la demo c est par la on2.com

VP5, the world's most aggressive video compression technology, is now available in a limited preview. This release of VP5 contains improvements in quality and efficiency over all other existing algorithms, beating some by over 50%. Register to get a first glimpse of On2's revolutionary codec today!

et ca ce trouve ici :
http://www.on2.com/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pink Floyd--[/jfdsdjhfuetppo]

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

Publicité

jesus_christ

votre nouveau dieu

ne prend pas au 1er degré ce que dit le développeur !

il est p-e meilleur, mais d'ici à atteindre les 50%...

en plus le VPx on tendance à être des codecs très flous

A+

pink floyd

Trance Is Life...

jesus_christ a écrit a écrit :

ne prend pas au 1er degré ce que dit le développeur !

c t justement le but de mon topic

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

dje33

41 + 57 BUTS !!!

deja la traduction est foireuse
d'apres mon faible niveaux d'anglais la phrase se traduit par un truc du genre "la compression est 2 fois mieux que certain codec" alors que la traduction proposé est "la compression est 2 fois mieux que le divx"

pink floyd

Trance Is Life...

dje33 a écrit a écrit :

deja la traduction est foireuse
d'apres mon faible niveaux d'anglais la phrase se traduit par un truc du genre "la compression est 2 fois mieux que certain codec" alors que la traduction proposé est "la compression est 2 fois mieux que le divx"

ca je susi entierement d'accord avec toi, mais la mauvaise traduction peut tres bien etre l'equivalent de la bonne traduction ( houal y en a qui vont peter un plomb là ! :lol: )

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

guezpard

tracteur à pédales

i2bps strike back
viendez tous manger de mon codec qu'il est mieux que celui du voisin qu'est un gros vilain :lol:
bienvenus dans le monde de l'humilité avec ces codecs :pt1cable:
ce qu'ils disent est peut-être vrai, mais nondidiou, pourquoi ils sont si prétentieux à chaque fois qu'un codec sort :??:

---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"

Bruce

Music 4 your ears!

Le VP5 est certe bien meilleur que le DivX 5 à très bas débit (moins de 400 kbps), sont but c essentiellement le streaming.
A moyen et haut débit le VP5 est bien trop flou pour être utilisé.

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Bruce

Music 4 your ears!

kobaia a écrit a écrit :

streaming ? nan, ça reste quand meme du bon gros VBR ; enfin d'apres VP3 le seul qu'on peut analyser ; mais bon ça marche non ?

Comment ça c pas fait pour le streaming ???

quant à "flou" ..oui mais "by design" , j'en suis convaincu ; du fait que ça fonctionne dans les bas bit rate ; maintenant si ils veulent changer *cela*, ça doit pas etre trop dur...ya pas de grso defauts ; mais ça reste un (1) codec...dans la bataille ; qui se joue ailleurs ( DRM ,etc..)

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

ultraglab

en tout cas j'ai l'impression qu'ils ont la crotte au cul chez divx...

pour exiger de faire retirer ca, c'est que ca devait pas etre bien beau a voir :lol:

magnuson

Ben moi en regardant les vidéos et j'ai que des blocs verts et rouges.. enfin y'a le son c'est un début... :sarcastic:

Publicité

Bruce

Music 4 your ears!

UltraGlab a écrit a écrit :

en tout cas j'ai l'impression qu'ils ont la crotte au cul chez divx...

http://ultraglab.free.fr/img1.jpg

pour exiger de faire retirer ca, c'est que ca devait pas etre bien beau a voir :lol:

Comme tj, le test de On2 ne dit pas comment ils ont encodé dans chaque process, dès lors en cochant "malencontreusement" telle ou telle option c simple de faire passer un bon codec pour une daube.
Certe le VP5 est meilleur que le divX 5 à bas débit mais faut pas pousser

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Bruce

Music 4 your ears!

Le VP5 c pas du MPEG4 ??? Sorry mais g pas trop suivi ce format.

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Atlantis

Enfin de retour au SOLEIL !!

ouais cool, un procés ! ça nous manquait en ce moment ... [:squrrel]

Bruce

Music 4 your ears!

kobaia a écrit a écrit :

nan, c'est "la suite" de ce vieux 'canard' Truemotion de-donc-Duck :-) ; et c'est plutot surprenant comme-comeback, bon j'arrte !

bref, c un codec proprio comme on dit de nos jours ; quant au 'proces'..oui , bon fo pas rever ! ils sont furax de voir que Mpeg4 va rafler la mise ; et Mpeg4 ne veut PAS dire DivX , je dis cela ici parceque parfois ça pourrait preter a confusion ; ya aps moins d'une douzaine d'encodeurs déjà , hein...

donc "a la sortie" une bonne demi-douzaine sera neck to neck commes ils disent (kif-kif quoi)

vi vi

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

FORUM HardWare.fr

Video & Son

[VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

Sujets relatifs
Quel soft d'encodage 100% compatible avec le divx .5.0 et multipass...	Comment extraire la video d'un divx avec du son Ogg ?
Pb divx sous XP	DivX apporta le le piratage, maintenant ils vont lutter contre
convertir juste un VOB en divx	meilleur codec mpeg2 freeware ?
DivX 5.0 + PIII ca rame trop	CPU incompatibles codecs mp3 & Divx en 2003 !
divx et fraunhofer...	Divx sur TV via Hollywood + : Possible ?
Plus de sujets relatifs à : [VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

Page générée en 0.035 secondes