j'hesite entre la vivo 64ddr et la all in wonder radeon.  
je veux refaire mes films hi8 et pouvoir jouer aussi.  
ma question:  
je vois que la all in a en plus une entre s video , est ce indispensable en rapport de l'entrée composite comunes au deux...  
donc 64 ddr + composite ou plutot  
all in 32ddr (+tv) +  composite + svideo  
votre avis? (expliquez moi aussi les grandes differences entre le composite et svido nivo qualite)

merci.....

la différence de qualité n'est pas énorme (le Sidéo est un poil meilleur), mais le principal avantage du s-video, c qu'il transporte en meme temps le son et l'image

mais la prochaine, mets un topic plus implicite, t'aura certainement plus de réponses !

maintenant pour le choix de la carte t un grand garcon c toi qui voit si tu veux un PC avec une CG classique avec une entrée composite ou une pure carte de traitement vidéo avec toutes les entrées utiles...  

donc avec ma sb live sa devai po poser de pb l'acquisition du son... et si le composite c'est pas si mal je pense que je vai prendre la vivo car pour le jeu elle doit etre superieure.En fait la all in a le tuner en plus et les sorties (si je me trompe pas)mais  moi j'ai deja tout sur la sblive (entre/sorties num ...)nivo son.
merci  

Personnellement, je ne partage pas cet avis.
 
Je n'ai pas eu l'occasion de tester les deux entrées de ces cartes, mais sur une carte Hollywood + ( decodage MPEG2 en Hard ) , la qualité de la sortie composite est tres inferieure a celle en SVideo.
 
Voilà.
DOnc , verifie qd même par toi même.

quand tu capture en composite tu dois effectivement te servir d'une entrée audio (sur ta SB) et d'une vidéo sur la carte !
t'es sur que la 64 DDR , elle a une entrée composite ?
 
d'autre part, est-ce que la différence de qualité est vraiment énorme entre une RADEON VIVO 64 DDR et une AIW DDR 32MO, ce n'est pas sur ! la vivo est mieux, mais est-ce que toute la technologie du traitement apportée par la AIW est pas sympa !
moi je sais pas, faut voir, mais tu vas voir que le composite, c quand meme super moyen, parce que le SVideo ,c deja pas le top donc... )
refelchis bien à ton achat quand meme  
 
maintenant c vrai que si t plus interesse par la capture de son que de video, contente toi de la VIVo 64 DDR, c clair

ouais, le composite est inférieure, mais bon, ya pas bcp de différence qd meme !
du moins, c ce que g constaté

je vais chercher des comparatif 3d entres les deux cartes et si la aiw n'est pas trop en retrait je vai ptet vous ecouter.
une derniere question:
moi je veux surtout refaire mes film camescopes de mon sony hi8mm,donc est ce que je devrai capturer qu'en composite (sortie de mon camescope) ou est ce que je pourait capturer avec le svideo qq meme via le camescope?

byron, je crois savoir pkoi tu n'es pas de mon avis !
en fait, tu fais ca avec une hollywood qui est donc d'une bonne qualité, alors que moi, mes captures ,je les fait avec la miro qui à la base n'est pas réellement faite pour faire des captures d'un pure style, alors ils ont peut-etre chié l'entree SVideo
et je pense que les entrées qui se trouve sur la AIW se rapprochent certainement plus de la qualité de celles qu'il peut y avoir sur la hollywood que sur ma pauvre miro pc tv

J'ai une Radeon 64 VIVO DDR.
Radeon 64 VIVO DDR:
- entree composite
- sortie composite/S-Video
- pas de tuner TV (je branche mon magnetoscope dessus pour avoir la TV sur mon PC)
 
AIW Radeon :
- entree composite/S-Video
- sortie composite/S-Video
- un tuner TV integré
- sortie numerique SPDIF (pour profiter de l'AC3)

merci les gars j'ai finalement commande la all in boite (car j'ai vu sur des benchs 3d que la difference 3d etait presque nulle en 1024*768 entre les 32ddr et les 64ddr).
comme ca jorai po besoin de bidouiller pour le tuner tv avec le magneto qui est a 5m...(en plus le boitier de l'arrivee de l'antenne tv est a 50 cm de l'ordi   )  
 

me revoilou chez ati depuis ma rage pro 8mo et hop du balai ma geforce1   ...