Moi je met 2h30 pour encoder un dvd de 2h00 !
Et vous ?

Moa rien a voir..
Je mets 9h pr un film de 2h40 (c le seul qui me vient a l'esprit je l'ai fait cette nuit -->Le Bon, La Brute et le Truand<--
Enfin, moins de temps si je mets le son en AC3      
Au fait  j'ai un PII 300Mhz !!! c pô tres rapide mais c mieux que Flask (20h avec flask pr un film de 1h30 !!)

Pour ma part 2h18 minutes pour les initiés duré du film 1h55
 
config duron 700@927Mhz
 
mais cette vitesse comme la tienne dépend d'autre facteur, comme le crop que tu appliques a ton film
si ton film est en 720*576 ou 720*416... si tu le resize ca va plus vite encore alors indique avec quel format.

tout ca me fait penser que l'on est plus tres loin de l'encodage DIVX en temps reel ....2H30 pour un film de 2H ....

bah, tu te prends un p'tit P4 1.7Ghz et le temps réel, tu le dépasse facilement !

 
donne plutôt, le nbre de fps que tu fais, c plus facile pour comparer

"j'ai" mis 2h50 pour l'arme fatale 4 (2h12)

Moi je vise le thunderbird 1.2 Ghz et j'ai bien l'intention de faire du 1:1 !

suffirait que tu fasse payer 10f le rippack et ton tbird, tu l'aurais vite ;-)

Lol

avec celeron 566@850mhz sous win 2000
 
1 film d'1h30 ==> encodage video : 3 h
 
Au fait,
 
y a t 'il une grosse différence entre un celeon et un pIII
Merci d'arguments réels et non pas chiffre papier

Avec un AMD 1.1 je tourne à environ 1.3 pour la vitesse, mais avec mon pentium II 350 même s?il me
fallait une douzaine d?heures j?avais beaucoup moins de bad frame voir pas du tout bizarre ? ? ? ? ?

Moi avec Flask .6 un film de 2h30 en 640 x 272 je met 5h le son MP3 128.

ça commence à être intéressant comme temps...J'ai encore jamais fait de divx, car je trouvais que ça prennait un temps monstre aux dires des forumeurs...Surtout si après l'encodage  tu te rends compte que la qualité est foireuse, etc...
Est ce vraiment simple avec les différentes GUI qui existent ou est ce quand même encore un brin compliqué, genre 40 milles paramétrages qui dependent beaucoup du film ? Existe--t-il une GUI avec un et un seul paramétrage qui permet à chaque coup d'obtenir quelque chose de raisonnable?

5h30 pour Eyes Wide Shut qui fait 155 minutes avec un FPS d'encodage de 16/17 mais aussi un FPS de 19 toujours dans le divx à l'arrivée.
OUIIInnnn.
Voir Topic Rippack V2.

Je vois qu'il y en a qui speed bien !
Ma configuration sous rippack :
 

 
Si quelqu'un a un truc pour que ça soit encore mieux dite le !

Ne mets pas les KF à 1 mais à 4 ou +
 
 
EagleOne ->  Tu encodes sans prob en divx en 25FPS ou +. Faut se rendre compte que quand tu rippes un DVD, y'a le temps de décodage du .vob qui ralentit le tout.
 
 
Ensuite, pour comparer une vitesse d'encodage DVD->Divx, il faudrait partir de la même séquence avec les mêmes paramètres sous le même logiciel ! Sinon, c'est du n'importe quoi ! Ca ne veut rien signifier !

Pkoi Faut que je mette plus de kf ? Ca accélére l'encodage ? Peut tu m'expliquer ?

Le nombre de KF n'influe pas sur la vitesse d'encodage, ou alors très peu. Faudrait des tests poussés ...
 
Mais une KF est une image bcp moins compressée que les autres et qui va servir de base pour encoder les images qui suivent.
 
Si tu en mets trop souvent, il va rester peu de débit pour correctement encoder les deltaframes.
 
De plus, j'ai observé des "sauts" de qualité lorsque les KF<2
 
Malgré tout, les KF permettent de se déplacer plus facilement dans sa vidéo et de la couper au demeurant.
 
Perso, je mets 4 même si la grosse majorité prône 10

KF :Key frame
c'est une image qui est encodée sans tenir compte de la redondance avec l'image d'avant ou celle d'après
grosso modo, c'est une jpeg
Si tu souhaites faire du montage, tu ne peux couper une vidéo que sur une key frame