Ben oui tiens..  
 
Avec le port firewire .. (qui lui fait parti de la norme scsi3 qui n'est pas encore totalement définie) , logiquement ils devraient la foutre en sceuzi ...
 
 
Bref elle est con cette question mais bon.. j'aimerait bien savoir quoi ..

[edtdd]--Message édité par Axis--[/edtdd]

oué ma Gforce aussi elle devraizêtre en scsi !
ma souris aussi

fred2k, j'en ai marre de ta gba scsi faut que tu la reprenne
sinon merci pour ton athlon tb 1 ghz scsi ca boooooooooooste grave ^o^

Vous êtes bêtes ou koi ...    
 
Quand on voit la bande passante Scsi comparée au bus pci...
 
Et puis ils y foutent une entrée firewire.. et tout ça après dans l'ordi ça passe par du pci qd même ...
 
Quand à ta carte geforce t'as un port agp c'est pas seulement fait pour dire des bétises mai pour l'utiliser

ben PCI cé 33 meg/seconde non?
 
et le port de l'Audigy 300-400mbits... donc environ 30 meg /seconde aussi... ou est le problème ?

le PCI c'est 132Mo/s sur les cartes meres mono processeur ( 32bit @ 33Mhz faites le calcul).
Il peut monter jusqu'a 64bits@66 Mhz sur les cartes meres pour serveurs.

 
Tu confonds tout ....
C'est pas parce que la carte SB Audigy disposera d'une sortie externe en firewire que la carte EST firewire ! C'est la sortie qu'il l'est pas la carte. La carte est en PCI bien sur !
 
Si ta question était: Est ce que les cartes SB Audigy disposeront d'une SORTIE SCSI alors dans ce cas, la réponse est non parce qu'une carte son à la base c'est pas vraiment une carte contrôlleur .. voila  

Oulala....
 
 
Reprenons du début :  
 
BelzME > Non c'est pas 33Mo/sec mais plutôt 33Mh dans le cas d'un FSB de 100Mh
 
Seblamb > Je suis d'accords avec toi .. encore une fois S'IL S'AGIT d'un FSB de 100Mh
 
En effet les Bus PCI tournent à exactement 1/3 du FSB si ce dernier est supérieur à 90Mhz.
 
Donc vos histoires ne marchent plus avec un Bus de 133Mhz
 
Mais bon c'est pas de ça que je voulais parler...
 
Arlo13 > Ne pense pas que je confonds tout ... Je n'ai PAS DIS que parce qu'il y a une sortie IEEE 1394 (rebaptisée SB1394 pour l'occasion) que la carte son sera en IEEE 1394. RELI ce que j'ai marqué, d'ailleur même le titre montre bien que je suis au courant que c'est du PCI....
 
Je voulais dire : C'était un peu Bête d'avoir un bus PCI car on aura un transfert énorle entre la carte et l'appareil externe ... puis au moment d'aller aux processeur, d'aller à la mémoire etc.. on passe de nouveau en Pci. Je trouve ça juste "dommage".
 
Oui je suis aussi d'accord sur le fait que ce qui s'échange entre la carte et l'appareil externe en fire fire ne sera pas les mêmes données que de la carte à la mémoire et au coeur de l'ordi.. OUI. La carte va faire une partie du travail déchargeant le cpu central (et donc il y aura moins besoin de bande passante comme il y aura moins de données)
 
Mais quand même... je trouve ça un peu dommage... vous voyez ce que je dire maintenant ?
Surtout qu'avec les nouveauté qui n'arrivent pas d'affluer.. si ça se trouve demain sortira de nouveau camesqopes numériques qui demanderont énormément de ressources systeme.. et encore plus d'accès à la mémoire .. et donc jusqu'à la carte se sera un très haut débit (fire wire) et pis après ce sera du pci. C'est pour ça que je trouve ça dommage de pas le mettre sur un support scsi qui aurait plus de possibilité au niveau transferts de données. (attention je dis pas de ne plus rien faire en pci.. mais de proposer les deux.. pci et scsi .. on trouve bien des dvd rom en pci Et scsi non ..comme ça l'utilisateur peut choisir)
 
our ceux qui douteraient de mes explications sur la fréquence du bus pci allez revoir vos bases ! c'est 1/3 du fsb si fsb > 90Mh
 
 
@+
bye  

Axis a écrit a écrit : Oulala....     Reprenons du début :     BelzME > Non c'est pas 33Mo/sec mais plutôt 33Mh dans le cas d'un FSB de 100Mh   Seblamb > Je suis d'accords avec toi .. encore une fois S'IL S'AGIT d'un FSB de 100Mh   En effet les Bus PCI tournent à exactement 1/3 du FSB si ce dernier est supérieur à 90Mhz.   Donc vos histoires ne marchent plus avec un Bus de 133Mhz   Mais bon c'est pas de ça que je voulais parler...   Arlo13 > Ne pense pas que je confonds tout ... Je n'ai PAS DIS que parce qu'il y a une sortie IEEE 1394 (rebaptisée SB1394 pour l'occasion) que la carte son sera en IEEE 1394. RELI ce que j'ai marqué, d'ailleur même le titre montre bien que je suis au courant que c'est du PCI....   Je voulais dire : C'était un peu Bête d'avoir un bus PCI car on aura un transfert énorle entre la carte et l'appareil externe ... puis au moment d'aller aux processeur, d'aller à la mémoire etc.. on passe de nouveau en Pci. Je trouve ça juste "dommage".   Oui je suis aussi d'accord sur le fait que ce qui s'échange entre la carte et l'appareil externe en fire fire ne sera pas les mêmes données que de la carte à la mémoire et au coeur de l'ordi.. OUI. La carte va faire une partie du travail déchargeant le cpu central (et donc il y aura moins besoin de bande passante comme il y aura moins de données)   Mais quand même... je trouve ça un peu dommage... vous voyez ce que je dire maintenant ? Surtout qu'avec les nouveauté qui n'arrivent pas d'affluer.. si ça se trouve demain sortira de nouveau camesqopes numériques qui demanderont énormément de ressources systeme.. et encore plus d'accès à la mémoire .. et donc jusqu'à la carte se sera un très haut débit (fire wire) et pis après ce sera du pci. C'est pour ça que je trouve ça dommage de pas le mettre sur un support scsi qui aurait plus de possibilité au niveau transferts de données. (attention je dis pas de ne plus rien faire en pci.. mais de proposer les deux.. pci et scsi .. on trouve bien des dvd rom en pci Et scsi non ..comme ça l'utilisateur peut choisir)   our ceux qui douteraient de mes explications sur la fréquence du bus pci allez revoir vos bases ! c'est 1/3 du fsb si fsb > 90Mh     @+ bye

 
 
c'est koi un Mh? un metre heure
 
sur une carte mere digne de ce nom tu peux regler le  bus PCI via le bios, et 1/3 de 90MHz ca fait 30, ce ki est pas cool car le bus est underclocké
donc on dit communément que c'est à partir d'un bus à 100 qu'on met un ratio 1/3, sinon faut voir si les periphes supportent ou si l'underclockage du bus PCI ne fait pas perdre trop de perf
 
sinon les cartes controlleurs SCSI sont des cartes PCI, tu as des ports spéciaux toi sur ta carte mere pour y mettre des controlleurs SCSI
 
je vois pas ou est le pb, a mon avis c plutot toi ki a des lacunes en informatike, toutes les réponses à tes kestions sont dans ce post...

[edtdd]--Message édité par the stone marten--[/edtdd]

ils vont la mettre en port série
   
sinon toutes tes connexions se feront en fibre optique
 

Axis a écrit a écrit : Vous êtes bêtes ou koi ...       Quand on voit la bande passante Scsi comparée au bus pci...   Et puis ils y foutent une entrée firewire.. et tout ça après dans l'ordi ça passe par du pci qd même ...   Quand à ta carte geforce t'as un port agp c'est pas seulement fait pour dire des bétises mai pour l'utiliser

Ta carte SCSI tu la branches sur quoi??? Réfléchis 2s et répond à la question...

 
mdr

Ninipc a écrit a écrit :     mdr

Je pense que le choc va être rude pour lui...

 
Erf erf erf
 
MDR...
 
@+
 
PS: Tu la branche pas sur ta voodoo toine???
 
Paske une carte scsi agp ca arracherait grave Surtout en agp 4x FW+SBa :W :W :W
 

Quenotte a écrit a écrit :     Erf erf erf   MDR...   @+   PS: Tu la branche pas sur ta voodoo toine???   Paske une carte scsi agp ca arracherait grave Surtout en agp 4x FW+SBa :W :W :W

oué... j'ai décidé de mettre une S3 VIRGE PCI... et de brancher ma carte skeuzi sur le port AGP.

Axis a écrit a écrit : Vous êtes bêtes ou koi ...       Quand on voit la bande passante Scsi comparée au bus pci...   Et puis ils y foutent une entrée firewire.. et tout ça après dans l'ordi ça passe par du pci qd même ...   Quand à ta carte geforce t'as un port agp c'est pas seulement fait pour dire des bétises mai pour l'utiliser

hum...t'oublie que les cartes scsi sont pci !!! lol anyway...

Merci d'insister lourdement...

Euh, il y en a certains qui oublient parmi vous que sur une carte mere le/les ports SCSI peuvent tres biem etre integres a la carte mere...
Bon, pas sur une carte mere a 3 francs six sous, mais sur certaines cartes meres Tyan, par exemple...
A+,

 
Oui mais même dans ce cas la ça passe par un bus pci
Qd tu as un contrôleur Raid, ça partage le bus pci avec les autres cartes (c pour ça que ca fous la merde avec un OS qui n'est pas capable de partager les IRQ)
Pour le scsi, c pareil, en fait c comme une carte pci sauf qu'ils ont mis les composant DANS ou sur la carte mère.
Tous ces bus (PCI/AGP/USB/séris ... sont reliés au chipset de la carte mère qui se démerde avec tous ça ...

[edtdd]--Message édité par thelooser--[/edtdd]

Euh non. Si tu as un controlleur SCSI INTEGRE, tu n' as pas physiquement un bus PCI.Il se peut que le chipset le gere avec une protocole PCI et encore, c'est sans doute pas le cas avec du chipset serveur style ServerWorks.
A+,

The stone Marten >
- Oui Mh c'était pour Mhz j'ai tapé un peu trop vite
- Bien entendu on va pas mettre un bus pci à 30Mhz... La chose est qu'avant (il y a pas mal de temps maintenant !), les bus Pci tournaient à la MOITIE du Fsb... mais après le fsb 66Mhz est apparu les Fsb 100Mhz. Et là, les normes ont changées et il a été décrété que le bus pci sera de 1/3.
Donc quand je parlais de "1/3 du bus avant si ce dernier est supérieur à 90Mhz" je l'invente pas.. c'est comme ça! et le premier fsb après 90 ben c'est 100.. donc à 100Mhz de fsb t'a un pci à 33Mhz
 
Pour l'histoire des cartes Scsi sur un PCI .. ET BIEN OUI, JE SUIS 100% D'ACCORDS AVEC TOI !!! c'est bien pour ça que j'ai toujours trouvé ça dommage. (et aussi que je n'ai jamais pris de carte scsi à cause de cette histoire). --Encore une fois le scsi fait un gros travail car il décharge le processeur de pas mal de travail (et c'est son ls gros avantage), donc je ne critique pas du tout le scsi..-- mais j'ai toujours trouvé dommage que ce soit sur un pci, et pas INTEGRE à la carte.. Et oui ... (pour répondre à ta question en même temps), aujourd'hui j'ai une carte mère avec Scsi intégré à la carte.. ou je passe en Scsi 160 (ou "ultra 3 wide" ).
 
Une chaîne est toujours limitée par son maillon le plus faible...
"un ordinateur est toujours limité par son composant le plus faible" ... phrase sortie d'un article de hardware.fr sur la mémoire...
 
- Pour ta dernière phrase je suis d'avis qu'on apprends tous les jours autre chose . non ? alors parler de "lacunes" oui et on, il y a des chose que l'on sait, d'autres que l'on apprends toi comme moi
 
 
Toine > Même réponse ... Scsi intégré à la carte
 
Ninipc > idem
 
Toine > le choc il est pour qui ?
 
Quenotte > Idem
 
Fred 2k > idem
 
Gilou > MERCI ! enfin quelqu'un qui REFLECHI avant de poster !!!! et qui va voir les config des autres avant de dire des bétises  
 
 
Alors on se reprend la baballe dans la tête  lol ?????
Sans rancunes les mec ça met de l'ambiance

[edtdd]--Message édité par Axis--[/edtdd]

Pour le scsi, j'ai pas trouvé d'info (ou pas assez cherché)
la seul info est le site d'Asus (carte de type adaptec intégré mais pas de détail) (Pour le serverworks je connait pas, mais ce type de carte ne doivent pas être accessible au commun des mortels)
 
Pour le Firewire :
 
Firewire ou IEEE 1394  
Cette norme répond au standard 1394 de l’IEEE et a été développée par Apple sous le nom de FireWire et par Sony sous l’appellation i.LINK. Elle permet d’atteindre des débits élevés, 50 Mo/s, et concerne au premier plan les équipements au format DV (Digital Video) : camescopes DV, appareils photographiques à haute résolution, appareils audio numériques, TV haute définition, disques durs et DVD-ROM, imprimantes et scanners. On peut chaîner jusqu’à 62 éléments les uns après les autres selon le système du BUS, sur une longueur totale de 72 m (plus avec des cordons d’excellente qualité), et l’on peut débrancher n’importe lequel à chaud (HOT SWAP)
Tirer de http://voila.fr/cgi_view?file=www. [...] CSI#marker
 
Pour Info : http://voila.fr/cgi_view?file=www. [...] CSI#marker

The looser > Il y a un peu de vrai dans ce que tu dis.. mais je suis quand même pas d'accords car se sera plus du 32 mais 64 bits ....
 
donc faites le calcul .. ça fait 264 Mo/sec .. toujours mieux que 132Mo/sec
 
 
Add-on : j'ai oublié de préciser un truc .. quand je disais '1/3 du fsb' (pour le pci) j'ai oublié de dire qu'avec les nouveau bus des cartes à 133Mhz ils ont gardés un pci à 33Mhz.. donc au lieu de parler de 1/3 du fsb on va plutôt parler de 33Mhz ça evitera les confusions

The looser >
 
50Mo ok mais tu oublies que bientôt ils vont le faire à 200Mo /sec !!!!!!! donc ...

Je t'es pas parler du bus pci 32 ou 64 bit
 
Pour le firewire à + de 50Mo
c'est pas pour tout de suite
Regarde cet arcticle :
http://www.all-scsi.com/dossiers/firewire/firewire.htm

[edtdd]--Message édité par thelooser--[/edtdd]

Oui je sais bien mais c'était juste pour dire que sur les carte avec scsi intégré en plus de ça c'est d'office du 64 bits donc il y a encore plus de passage possible
 
Merci pour le site.. oui je savais qu'il prévoit du 1,6 Gbits pour le scsi norme n°3 mais que pour l'instant c'est encore au stade de dvpt.