J'encode à 8 fps avec mon Duron 700 alors qu'avant j'encodais à 14 fps. Et pourquoi en double passe, on peux observer des lignes horizontales selon les images
 
Merci d'avance

14fps      je fais ca avec mon tb1.2

brain_s a écrit a écrit : J'encode à 8 fps avec mon Duron 700 alors qu'avant j'encodais à 14 fps. Et pourquoi en double passe, on peux observer des lignes horizontales selon les images   Merci d'avance

 
les lignes horizontales c pasque ton dvd est entrelacé...tu peux y remédier en encodant avec virtualdub

isamu1024 a écrit a écrit : 14fps      je fais ca avec mon tb1.2

 
C'est toi qui a un pb, moi j'encode en + de 25 fps sur mon TB 1400 ...

tu es en biproc....
ca va un peu plus vite..

[edtdd]--Message édité par tendenn--[/edtdd]

Je suis pas sûr qu'une application à moins d'être optimisée pour puisse se servir de 2 procos à la fois. Je dis ça mais c'est peut être une grosse boulette. Si je me trompe ne me linchez pas sivouplé  

Flask prend prend en charge le smp.

nan ce n'est pas le code ultime du smp, mais il le prend en charge, je le sais, je suis aussi en smp.

euh bon qu'est-ce qui est correct niveau fps pour un athlon 800 Mhz 256 de ram et win XP ???
avec ce codec 4.11 parce que moi aussi j'ai chuté à 8 fps...

nan, mais ct pour justifié ta diff de perf en encodage    c tout....
 
je t'assure que mon second pc, pourtant xp 1800 fais moins..

questions :
- je peux espérer combien avec ma config?
- ça se voit ou les fps?
- y a des choses à paramétrer?
 
PS : j'utilise DVDRipp...

Ben pourquoi pas...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nan je déconne. En plus j'en ai déjà rippé des DVDs mais cependant le programme de Jésus_Christ (DVDRipp) tu l'installe, tu le lance et il y a pas grand chose à paramétrer apparement. Comment faire si tu ne connais pas ce programme. Peut être me dire lequel tu utilises et me dire à peu près comment régler le truc pour avoir un rendement à la hauteur  de ma config. Mais peut être j'en demande trop...

Flask est pas plus optimisé que les autres encodeurs pour le SMP... Il est surtout extremmement buggé... Mais bon, vous faites ce que vous voulez.
 
J'ai pas de config SMP donc je peut pas comparer mais en single CPU mpeg2avi et DVD2AVI sont meilleurs que flask, et de loin

Toms est connus pour ses tests Hardware, les bench vont avec mais en vidéo il est souvent largué... Ses articles sont souvent très critiqués...

Depuis le preview 0.6, il supporte le SMP et l'utilise.
Alors que les autres pas du tout. (aucune difference entre 1 et 2 proc)
Et pour DVD2AVI, il me semble bien que c'est de ça que se sert flask (a en croire les infos dispo sur le site du createur)

[edtdd]--Message édité par kroll33--[/edtdd]

 

 
Escuse mais fallais bien trouver une erreur dans ton post... La c plus une erreur mais une connerie monumentale... Flask qui utilise DVD2AVI, on aurra tout vus

Bouge pas, je recherche ma source.
Comme je ne suis pas programmeur, je suis bien obligé de faire confiance à ce qu'écrit le mec qui programme son soft.
Je vais quand même en profiter pour verifier si c'est pas moi qui ai rêvé.

Bon, ben je suis vraiment désolé (vais aller me coucher) d'avoir ecrit une connerie.
J'ai lu ça de travers dans la FAQ dont j'ai mis un extrait ci dessous.
Confusion MPEG2AVI + DVD2MPEG + auteur => DVD2AVI + programme.
Je suis confus.
-----------------------
5. Remerciements
      A l'auteur de MPEG2AVI pout la TCDi MMX.
      Au créateur de DVD2MPG pour son aide sur les plugins Premiere.
-----------------------

kroll33 : no pb C pas bien grave mais DVD2AVI est le grand concurent de Flask...