Euh, bon ça c'est l'avis extremiste de bruce...
bruce :
ton test est parlant, mais des stats ça se fait sur + d'un film je crois. Tom's hardware a fait ça et il a conclu que les 2 se valent ds leur spécialité.
sérieusement, le low est pas mal ds la plupart des cas, mais dès que ça bouge trop il fait apparaître des saturations.
Le fast n'a pas ce problème, mais son aspect général est moins bon, surtout ds les scènes statiques.
D'ailleurs si le programmeur les a nommés comme ça c'est pas pour rien : low motion meilleur pour les scènes lentes, fast pour les scènes rapides.
Donc le MM4 c'est très bien.
en tout cas si tu utilises du fast, même partiellement, monte le à 6000. ça prend pas + de place et la qualité est bien meilleure.
A+