slt
 
bien moi je mix sur ordi, car le matos dj c'est un peut cher par contre sur ordi les logiciels coute tres cher (2000FF envi) mais il font plusieurs chose en meme temps.
 
EXEMPLEmixez du midi sur du rythmes avec effet delay)
 
AVEC MATOS: il faudrait:-lecteur midi   -table mixage
                        -boite a rythme
                        -boite a effet
Le tous pour un peut plus de 12 000FF
 
AVEC ORDINATEUR: il faudrait:-Cubase VST
                             -Rebirht
Le tous pour 3500FF sans compter l'ordinateur.
 
donc meme si il faut un bon ordi a force on se rend bien compte que si on a pas trop les moyen et bien c'est comme mieux l'ordinateur et ya bien plus de truc a faire niveau effet et regalde divers.
 
Si vous mixez sur du matos se serait sympa de donner votre liste de matos IDEM si vous mixez sur ordi.
 
Merci BEAUCOUP

pffff ... mixer sur un ordi ....
bah oui c sur c moins cher mais bon niveau feeling c moins tripant kan meme
Je sais pas moi, c komme si tu demandais a Schumacher :
" tu trouves ca mieux de conduire une formule 1 ou bien tu prefere jouer a F1 2001 sur ton ordi ... "
LA COMPARAISON NE SE POSE MEME PAS ...

Kifran the Rominet a écrit a écrit : pffff ... mixer sur un ordi .... bah oui c sur c moins cher mais bon niveau feeling c moins tripant kan meme Je sais pas moi, c komme si tu demandais a Schumacher : " tu trouves ca mieux de conduire une formule 1 ou bien tu prefere jouer a F1 2001 sur ton ordi ... " LA COMPARAISON NE SE POSE MEME PAS ...

T as jamais vu mes platines de Mix pour ordi toi, je les remet en ligne rien que pour toi dés que j ai 5 minutes.
Mais je reconnais, rien ne remplace une paire de SL1200.

clair k'il font des trucs tres corrects et bien poussés pr s'amuser sur ordi ... d'ailleurs de plus en plus de boite de nuit font leur proga musicale sur ordi mais encore une fois c un ekstion de feeling

Entierement d' accord avec toi, le toucher du Vinyl, c'est quelque chose. > Mais pouvoir mixer ces Mp3s, c'est pas mal non plus puis ca coute moins cher.  

Attention, je crois que le basinier voulait parler du mixage que l'on fait lors de l'enregistrement d'un nouveau morceau(ce qu'on fait dans le studio quoi), et non du mixage du "DJ" lorsqu'il travaille sur ses platines.

Le mixage a l'air, d'après ce que j'ai pu en gouter, de necessiter une bonne dose de feeling effectivement, ça ne s'apprend pas en 2 jours, ça ne doit pas être confier à n'importe qui en studio... Mais ça doit bien s'acquérir sur ordi aussi je pense.
 
Et puis c'est quand même sans commune mesure (niveau rapport performance/prix), en comparison du matériel qu'il faudrait, ce que l'on peut faire avec des softs comme cubase & plug-ins VST (y compris spatialisation 3D etc...), sound forge, samplitude etc... Mais effectivement c'est du boulot à maîtriser ...

[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd]

Tous les nouveaux studios qui se montent actuellement (ainsi que beaucoup de studios professionnels existant) font tout à l'ordi avec une table de controle de potentiommètres qui agissent directement sur la table virtuelle de l'ordi.
 
Les tables, c'est totallement dépassé. On ne parle plus de table de mix, mais de télécommande usb ou midi.
 
Voilà, ceux qui utilisent cubase avec tous les plugs vst ou dx ou samplitude ou des logs du même genre, ont à peu de chose prêt tout ce que l'on peut trouver de mieux dans un studio.
 
Ce qui fait la qualité d'un studio now, c'est :
 
1) les compétences de l'ingé son.
2) La qualité accoustique de (ou des) pièce(s) de travail.
3) La qualité des micros et des préamplis (les bons studios ont des préamp séparés et n'utilisent plsu ceux de la table qui est de tout façon dépassée).
4) La qualité des convertisseurs.
 
Voilà. à moins de 50000 balles tout compris, il est tout à fait possible à l'heure actuelle de se faire un studio très correct. Ce qui manque, ce sont les compétences...

On est d'accord les systemes protools avec la table qui commande le logiciel c'est peinard mais c'est cher.
 
La table de mixage n'est pas dépassée, c'est juste que sa fonction à évoluée > elle commande le logiciel. Je dirais même qu'elle retrouve sa fonction première qui est de mixer uniquement.
Sans table , se retrouver avec 50 fenetres sur deux écrans c'est pas la joie.  
De plus pour la prise de son d'un groupe, une table peut se révéler beaucoup plus efficace que seulement 6 préamplis séparés + 6 égaliseurs séparés avec toute la connexion que cela implique pour faire des inserts d'effets.
Une table ça organise le tout.
En plus avec l'avenement des table numériques adat et autres ça peut aussi être un bon choix de système tout en un pour le homestudio.
 
Dire qu'une table c'est dépassé ça relève de l'effet d'annonce.

Bon et puis moi je fais mes prises de son avec une table et je mix uniquement sur l'ordi (  c'est faute de moyens  ). Tout ça pour dire que détacher les deux façons de faire c'est assez réducteur.