Basez-vous sur le rapport Qualité/poids.
précisez si possible le soft que vous employez et où le trouver...
Merci!!!
 
PS: un autre post semblable est destiné à l'audio

j'ai voté divx4 2 passes pasque c'est celui que j'utilise et qui produit de très bons résultats m^me si je me suis laissé dire que le sbc était mieux...mais je ma^trise pas du tout le sbc..

Ds l'absolue, le SBC reste un poil au dessus du div4 double passe, mais il faut connaitre un minimum les reglages, qui peuvent différer bps selon le film.
 
Le div4 a pour lui sa simplicité de mise en oeuvre, les reglages par defaut sont nikel pour nimporte quel film.
 
La différence entre les deux est franchement pas tres voyante, faut vraiment faire attention, à condition de coder le divX4 avec l'option "defaut post processing level" au mini (sinon, effet de flou assez désagreable sur certains films, bien que ce soit tres subjectif quand meme).
 
Moi j'aurai tendance à voter DIvX4 double passe, donc, bien qu'il soit un poil en dessous du SBC, la facilité d'encodage etant, de son coté, bien supérieure en faveur du divX4.

vous mettez le double passes divx 4 en oeuvre comment?

 
tout pareil  

"defaut post processing level"
Dark Angel: on peut modifier cette valeur dans n'importe quel player vidéo, y compris le vieux media player 6.4!
donc, on n'a pas à se soucier de ça...

pour le divx4 deux passes, pour passer par quel progs/méthode?

pour une qualité maximun c'est Windows Media Video 8 mais c'est tres chiant a utiliser donc divx4 2 passe est tres bien aussi

j'utilise le rippack de Bruce,choix divx 4 2 passes (y a d'autres solutions hein)
Et en 2 passes le respect de la taille est bon à 5 mo près...donc coolos !