Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1633 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Interêt bi-porcessing avec Tsunami MPEG Enc

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Interêt bi-porcessing avec Tsunami MPEG Enc

n°86356
Fab
Posté le 19-06-2001 à 09:49:19  profilanswer
 

Y a-t-il un interet à utiliser le biprocessing avec Tsunami.
Gagne-t-on beaucoup plus de temps sur l'encodage en MPEG2.
A partir de quelle puissance cela a-t-il un interet ?
En gros est-ce que ca vaut le coup d'investir dans une carte mère bi-proc pour pas cher ?
 
Merci des réponses.

mood
Publicité
Posté le 19-06-2001 à 09:49:19  profilanswer
 

n°86360
kraal
Posté le 19-06-2001 à 09:56:10  profilanswer
 

en fait tout depend de ta config actuelle car on trouve des BP6 pas chers et apres une petite modif on peut monter un bi-PIII700
donc a toi de voir
BP6~600Frs en occass

n°86361
Fab
Posté le 19-06-2001 à 09:58:30  profilanswer
 

ma config actuelle est du PIII700@1001 et je peux en avoir un deuxième pour pas cher, alors ?
sinon y a pas de CM plus recente, en plus je suis pas fan des Abit, je préfére les Asus (plus stable à l'extreme)

n°86389
Fab
Posté le 19-06-2001 à 11:16:19  profilanswer
 

pas plus d'avis ?

n°86392
kraal
Posté le 19-06-2001 à 11:27:06  profilanswer
 

Combien veux-tu investir ??

n°86398
Fab
Posté le 19-06-2001 à 11:39:13  profilanswer
 

pas de limite si le temps gain est vraiment très intéressant !

n°86407
Fab
Posté le 19-06-2001 à 11:59:58  profilanswer
 

bon en gros je voudrais juste une réponse claire : est-ce que l'on gagne beaucoup de temps en encodage Tsunami MPEG2 avec un bi-proc à 1000mhz par rapport à un proc 1000mhz ?

n°86429
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 19-06-2001 à 13:20:12  profilanswer
 

a mon avis pas grand chose, et je tiens a signaler que les BP6 rendent très souvent les overclocks moins stable qu'en mono proco. De + pour le reste des applis, ce sera < à un 1GHZ.
 
Si en + le système bi-proc n'est pas SSE (par exemple Bi cel 400@500) ce sera certainement plus lent qu'avec un PIII 1 Ghz


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°86434
SainT
Posté le 19-06-2001 à 13:43:30  profilanswer
 

moi je ve faire un test ce WeekEnd sur un BIPIII 900  
 
je mettrai exactement la duree le film et tous les parametres
as tu un choix bien precis ?
 
donne moi de tes nouvelle si tu veux que je te fasse un test
 
ciao

 

[edit]--Message édité par saint--[/edit]

n°86438
Fab
Posté le 19-06-2001 à 13:58:47  profilanswer
 

Pour l'encodage : SVCD classique , VBR (500-2520) 1pass, fichier de 1,5Go en sortie.
pour un film de 1h45 ca met 15h environ en haute qualité (pas très haute)et le résultat est plutôt statisfaisant, mais bon 15h qu'en même.
Ce que j'aimerais en fait c'est réduire la durée d'encodage sans diminuer la qualité en sortie (2CD/film)

mood
Publicité
Posté le 19-06-2001 à 13:58:47  profilanswer
 

n°86439
Fab
Posté le 19-06-2001 à 14:02:23  profilanswer
 

ah aussi j'oubliais, quemqu'un a-t-il des retours d'utilisations avec des CM ASUS CUV4X D, ABIT VP6, MSI 694 D Pro. Elles sont toutes bi-pro, mais laquelle est la meilleure globalement (possiblités, overclock...etc)

n°86463
lenainroug​e
le nez rouge !
Posté le 19-06-2001 à 14:45:09  profilanswer
 

pour la msi 694Dpro tu as ce site http://www.694d.com/ sur lequel tu trouveras presque tout.
 
Sinon, les news msi mainbord
 
et un utilisateur satisfait :)

n°86772
Fab
Posté le 20-06-2001 à 09:40:42  profilanswer
 

et alors pas plus d'avis la-dessus...ca urge

n°86835
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 20-06-2001 à 12:15:51  profilanswer
 

j'ai testé sur mon bi p2-233 et j'ai +50%
 
mais ça rame qd même...
 
c'est clair, je pense que si c'est pour faire que de l'encodage, autant prendre un enorme TB, genre 1.33@1.5, ça ira + vite.
 
Et les P4 sont exellents dans ce domaine.
 
A+

n°86843
pierrotlem​aboule
Posté le 20-06-2001 à 12:48:15  profilanswer
 

utilise la methode dvd2avi+avisynth+cce+tmepg pr les svcd
j'suis en train d'essayer et perso en 3h30 mon film est fait


---------------
mon topic de vente
n°86845
seblamb
Posté le 20-06-2001 à 13:04:25  profilanswer
 

[citation][nom]
c'est clair, je pense que si c'est pour faire que de l'encodage, autant prendre un enorme TB, genre 1.33@1.5, ça ira + vite.
 
Et les P4 sont exellents dans ce domaine.
[/citation]
Les P4 sont excellents uniquement pour les programmes qui ont été fait ou modifié pour prendre en compte ses nouvelles instructions , sinon il rame...
Et ça cours pas les rues ce genre de programme...

 

[edit]--Message édité par seblamb--[/edit]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Interêt bi-porcessing avec Tsunami MPEG Enc

 

Sujets relatifs
[Son] Comment sauvegarder les paramètre d'un decodeur MPEG layer-3Encodage MPEG via DVD2AVI et TMPGEnc et zones rapides.
MPEG ==> DIVX ?? C possible ? Avec quoi ?couper les mpeg
Codec audio invisible dans flask mpeg ?????premiere 6 et MPEG 2
comment couper un mpeg?Test du mpeg-1 et du mpeg-2 - resolutions-debits
assembler des mpeg ?un rippack avec flask mpeg???
Plus de sujets relatifs à : Interêt bi-porcessing avec Tsunami MPEG Enc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR