Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1424 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  grosses différences de captures sous 2k et 98

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

grosses différences de captures sous 2k et 98

n°130008
[Cloud]
Posté le 27-09-2001 à 13:09:26  profilanswer
 

aprés tests sous win2k et 98
 
Windows 98 => Divx+PCM =0 frames dropped, son presque synchro mais ça c pas un problème
              Divx+MP3= ça m'a l'air de tenir a part le codec qui délire, je l'ai changé, plus d'écran bleu mais blocage de virtualdub a l'arret de la capture.
Win2k => Divx+PCM =quelques frames de perdues parci par là toutes les minutes, on se demande d'ou ça vient...mais le son est synchro
         Divx+MP3 = c'est une véritable catastrophe, les frames dropped se multiplient toutes les secondes
PS : Les réglages sont EXACTEMENT les mêmes sous les deux OS avec les mêmes drivers.
Tout est parfait sous 98, l'image le volume du son tout...
Sous 2000, l'image est trop claire avec les réglages d'origine de la miro, le son je doit le mettre a fond pour entendre quelque chose.
Image : MiroPCTV
Son : Sound Blaster PCI 128
Je vais finir par croire que 2k n'est pas fait pour la

mood
Publicité
Posté le 27-09-2001 à 13:09:26  profilanswer
 

n°130010
[Cloud]
Posté le 27-09-2001 à 13:10:46  profilanswer
 

Je vais finir par croire que 2k n'est pas fait pour la capture
Scusez :)

n°130013
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-09-2001 à 13:30:05  profilanswer
 

Jvais aller dans ce sens :
 
DC10+ : pas de pilotes sous 2k sans bricoler.
 
PCTV : selon pilotes, bien moins de résolutions dispo, plus de framedrop, emmerdes chroniques de 71ème minutes ou d'overlay.
 
Module capture Asus : 2x moins de résolutions sous 2k, codec ASV2 qui fait chier et avec lequel je n'arrive pas à ouvrir une video sous Vdub, pauvre framedrop de la mort.
 
Je sens qu'avec XP on va franchement rigoler pour la capture et je garde tjrs un 98 tout frais dans un coin...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°130021
[Cloud]
Posté le 27-09-2001 à 13:41:55  profilanswer
 

:D :D :D :D

n°130056
[Cloud]
Posté le 27-09-2001 à 14:40:44  profilanswer
 

puisqu'on y est slyde, quels sont (selon toi) les meilleurs drivers pour la miro pctv et windows 2000 pour la capture ?

n°130058
skeye
Posté le 27-09-2001 à 14:42:12  profilanswer
 

et pdt que j'y suis on dirait que des experts passent par là...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] efined#bas


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°130064
seblamb
Posté le 27-09-2001 à 14:47:53  profilanswer
 

Windows 2000 est surement meilleur que w98 pour la capture ( meilleur gestion du multitache et de la mémoire ). Mais par contre peu de contructeur savent ( ou se donne la peine de ) faire des drivers performants pour ce systeme d'exploitation
 
Le meilleur example de différence entre bon et mauvais driver est NVidia. Les premiers drivers sortis pour 2000 donnaient des performance de 20 à 30 % inferieurs a W98.
Aujourd'hui avec les derniers drivers les performances sont plus ou moins équivalentes suivant les jeux ( même superieur pour 2000 dans certains cas).

n°130148
skeye
Posté le 27-09-2001 à 17:03:06  profilanswer
 

personne ne fait de captures sous 2000 avec une PCTV et une SBLive 5.1??? ca me parait étonnant....


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°130161
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 27-09-2001 à 18:04:43  profilanswer
 

[Cloud] a écrit a écrit :

puisqu'on y est slyde, quels sont (selon toi) les meilleurs drivers pour la miro pctv et windows 2000 pour la capture ?  




 
j'utilise et j'utiliserait tjrs les 3.5
 
Son très chiant à trouver si tu les a pas sur un CD, mais ils offrent exactement les mêmes résolution que sous 98 et ne font pas chier leur peuple.
 
par contre il est impossible d'en faire la mise à jour par la suite, il faut installer des 4.0 complet. Et la version du soft pour matter la tv (PCTV Vision je crois) est pourrie mais bon j'utilisait (parce que ca fait perpet que je ne me suis pas servi de ma PCTV !) MoreTV.
 
Sous 2k par contre on se ramasse plus facilement des problèmes de sync, une version récente de Vdub et son mode de capture interne aide bien.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°130233
[Cloud]
Posté le 27-09-2001 à 19:45:33  profilanswer
 

je parts donc a la recherche des 3.5, merci a toi

mood
Publicité
Posté le 27-09-2001 à 19:45:33  profilanswer
 

n°130367
[Cloud]
Posté le 28-09-2001 à 00:30:34  profilanswer
 

celui qui comprend est un as :)
sous windows 2000, nouvelle découverte qui pourrait interesser des gens :
capture en divx+mp3 Low Motion, environ 10 frammes dropped a la seconde
capture en divx+mp3 Fast Motion, aucune frames dropped (ou presque)
Je ne comprend plus rien, c'est insencé

n°130438
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 28-09-2001 à 09:12:01  profilanswer
 

c'est plus zarb... dommage que ca n'ai pas été l'inverse ! (parce que le fast... on s'en bat !)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°130444
[Cloud]
Posté le 28-09-2001 à 09:21:45  profilanswer
 

clair, ya fallu que je tombe sur ça...
slyde, tu n'aurais pas une url pour les drivers 3.5 de la miro ? j'ai rien trouvé hier soir et j'ai cherché comme un malade pourtant

n°130453
Bren
Posté le 28-09-2001 à 09:46:20  profilanswer
 

Et c'est d'ailleur pour ça que MeuhMeuh ne marche pas sous 2K !!! ...

n°130464
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 28-09-2001 à 10:12:21  profilanswer
 

MeuhMeuh utilise VfW et pas directShow, c'est surtout pour ca qu'il ne marche pas.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°130621
[Cloud]
Posté le 28-09-2001 à 15:35:44  profilanswer
 

bon les gars, j'abandonne :)
aprés tout je suis sur ce problème depuis lundi sans avoir trouvé ce que c'était et aprés avoir TOUT essayé (perte de frames allucinante en capture divx+mp3 aprés changement sb awe 64 pour sb pci 128).
enfin bon si quelqu'un trouve qu'il n'hésite pas a se manifester...

n°130626
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 28-09-2001 à 15:51:27  profilanswer
 

t'as essayé en divx4?

n°130634
[Cloud]
Posté le 28-09-2001 à 16:04:19  profilanswer
 

divx 3.11a, divx 4 release et divx 4 final :)

n°130638
[Cloud]
Posté le 28-09-2001 à 16:09:30  profilanswer
 

et je me souviens bien qu'a l'epoque ou j'encodais encore avec ma awe 64 (quand le divx + mp3 ne posaient pas encore de blem), sous vdub le cpu était toujours entre 90 et 100 % d'utilisation alors qu'avec la pci je tourne a moins de 85...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  grosses différences de captures sous 2k et 98

 

Sujets relatifs
PlayList Winamp = quelles différences entre *.M3U et *.PLS ??captures d'ecran
Y'a des différences entre les différents rippers de CD-A ?captures d'écran DVD
Faire VCD, SVCD à partir de captures numériquesDXR-2 : quelles différences avec la DXR-3 ???
Différences DivX ;), Open DivX, Projet Mayo, ...différences entre différents ripper (smartRipper, clad, vstrip) ?
Digital , DTS Quelles différences?? 
Plus de sujets relatifs à : grosses différences de captures sous 2k et 98


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR