j'ai un ami qui vient d'acquérir un caméscope sony au format mv.
 
Quelle est la différence par rapport au DV ? j'ai lu que le mv c'était directement du mpeg2. Qu'en est-il alors du dv, quel est le format de compression ?
 
Le but principal est de trouver une solution pour récupérer la vidéo sans perte de qualité sur un pc. Celui ci est dépourvu de port firewire.  
Avec le camescope est livré un câble usb qui ne permet que de visionner les vidéos en mauvaise qualité.
Peut on transférer sous forme de fichiers les vidéos vers le pc sans perte de qualité ?
 
Je suppose qu'il faut s'équiper d'une carte firewire, mais alors quel budget suffirait pour ce type d'utilisation ?

up !
 

Aucune idée de ce qu'est le mv, mais pour la carte firewire, t'as 2 options :
- n'importe quelle carte firewire à moins de 100 ? (genre ASUS firewire ou hercules DV Action ou autres) -> le logiciel utilisé s'occupera de tout.
- Une carte DV plus haut de gamme à + de 300 ? -> solution couteuse et propriétaire mais plus rapide avec généralement des  sorties audio/vidéo analogiques sur la carte.
 
Si t'as d'autres questions, j'essaiera d'y répondre  

dans le cas du dv avec une carte pas chère, les vidéos récupérées vont être du mpeg2 ?
le pc doit faire une décompression - recompression grâce au logiciel, à la différence des cartes de haut niveau ?

up

En DV, tu récupères du DV natif. C'est une vidéo .avi avec un codec DV tout con comme le divx par exemple. L'avantage des cartes pro, c'est qu'elle le font en hardware plutôt que ce soit ton proc qui travaille.
Par contre, le logiciel peut réécrire la vidéo en MPEG 2 si tu lui demande (ou en n'importe quoi d'autre d'ailleur).

merci pour l'info
 
maintenant, il me reste à savoir comment récupérer ce format mv. Si c'est du mpeg2 natif comme j'ai vu sur certains sites, ça doit être relativement rapide à récupérer (enfin c'est sûr que ça prend de la place le mpeg2).
 
Il suffit d'avoir seulement un port firewire et un logiciel qui sache l'exploiter pour faire le traitement (en dv, ou mv) (bien sûr en exploitant la puissance du proc)?
par exemple imaginons que l'on ait une audigy avec son port firewire. Ca suffit pour récupérer les vidéos ?
quels logiciels me conseilles-tu pour une telle utilisation ?

Sincèrement, je ne connait pas le format mv et donc je ne peux t'aider plus que ça...   ni pour les logiciels, ni pour savoir si le port IEEE 1394 (firewire) suffit.
Par contre, en DV, l'audigy fait l'affaire mais elle est couteuse si c'est juste pour ça  

merci quand même !
 
personne d'autre n'a l'air inspiré par ce format ...

Actuellement je crois que seul le logiciel MovieShaker de Sony qui est livré avec les caméscopes MV est capable de récupérer ce format sur le PC via l'interface FireWire.
La prochaine version de Pinnacle Studio 8 qui devrait sortir cet été devrait permettre également de gérer ce format.

oui il a un logiciel livré qui gère le firewire, mais il n'a pas de port pour tester...
je suppose que l'on peut récupérer la vidéo sans perte de qualité en firewire avec ce logiciel, mais ça n'est pas une certitude.
Le logiciel fait un peu playskool avec des boutons colorés partout, et pas beaucoup de fonctions.

MovieShaker permet effectivement de récupérer les vidéos sans perte de qualité par rapport à ce qui est stocké sur la micro cassette MV.  
La qualité est quand même moins bonne que le format DV (ici c'est un flux compressé en MPEG et non une compression au niveau de chaque image).
Ce logiciel - MovieShaker - est assez renommé pour son manque de fonctionnalité ...
Sinon l'autre solution est bien de récupérer des petites vidéos stockées sur la memory stick via l'interface USB.
 

il y a une option pour désactiver l'encodage en mpeg1.
Ce qu'on récupère dans ce cas devrait donc être du mpeg2 ?
 
et le dv est-il supérieur en terme de qualité par rapport au mpeg2 ?
il ont tous les deux la même résolution?
 
rq: on peut récupérer la vidéo de la cassette par l'usb (c'est pas beau, c'est pas fluide)

j'ai ça comme carte firewire : http://www.materiel.net/details_PCI-1394.html 38?

 
C'est dificile à dire comme cela, en effet le mpeg2 a différentes résolutions et différents débits ce qui influe enormement sur la qualité.
Le format DV est fixe ( ~3 Mo/s) et résolution 720*576.
 
Par contre de manière générale les camescopes DV ont une qualité d'image meilleur que les camescopes MV du fait de leur plus grande taille et donc de leur meilleur optique et d'un plus grand capteur CCD.
 
Enfin le format DV permet une plus grande facilité de montage car c'est une successions d'images fixe. De plus le logiciel MovieShaker est pas terrible or comme on est obligé de l'utiliser pour monter du MV...

en gros le mv c'est pas terrible par rapport au dv ?
 
sony a fait un format propriétaire qui ne présente pas de réel avantage par rapport au dv, si ce n'est l'encombrement ?