j'ai un fichier avi+huffy capturé à partir d'une bande vhs
en 352x576(film enregistré sur chaine hertzienne)
que me conseillez-vous comme filtres pour avoir un vcd variable bitrate NICKEL
filtres pour virtual ou aviutl.
quel params pour les filtres conseillés

Moi je ferais comme ça :
Dans VirtualDub:
- Open Video File
- Video->Filters, puis ajouter un de ces filtres au choix :
    - Chroma Noise Reduction ( http://www.freevcr.fr.st )
    - fxVHS ( http://flaxen.dynip.com/vdf/ ), le plus efficace à mon avis
    - temporal smoother (intégré dans VirtualDub 1.4d et suivant)
    - Dynamic Noise Reduction ( http://sauron.mordor.net/dgraft/dnr.zip )
- Video->Full Stream Processing
- Audio->Direct Stream Copy
- File->Start Frame Server, choisir un nom pour le serveur (peu importe le nom), et surtout un fichier .vdr de sortie.
- Laisse ouvert VirtualDub pendant la suite des opérations.
 
Dans TMPEGEnc ou Panasonic MPEG1 Encoder :
- Ouvrir le fichier .vdr comme s'il s'agissait d'un fichier .AVI
 
Les paramètres pour les filtres :
- Chroma Noise Reduction : ceux par défaut
- fxVHS : paramètres par défaut un peu trop fort je trouve. Je prend generalement 5 pour Luma, et 15 pour chroma.
- temporal Smoother : je prend 5 ou 6 en general, ça depend de la qualité de ta source vidéo.
- Dynamic Noise Reduction : pas au delà de 8.
 
 
 
PS: Pour utiliser le Frame Server de VirtualDub, il faut que tu l'installe d'abord en lancant AuxSetup.exe puis "Install Handler".

[edtdd]--Message édité par gilou2--[/edtdd]

merci de tes conseils
que penses tu de aviutl+filtres?

J'ai pas d'avis objectif sur AviUtl. Je l'ai essayé mais j'ai rien trouvé d'interessant par rapport à VirtualDub à le le plugin M4C (ou MM4 je sais plus).
L'avantage de VirtualDub, c'est qu'il y a profusion de filtres, et beaucoup sont très bons.

est ce que je dois déentrelacer?
je suis un peu déçu par le résultat,après avoir choisi differents filtres
l'original me plait bien pourtant.
est ce que je dois capturer en pic video au lieu de huffy
pour faire du mpeg1?

huffyuv est de meilleur qualite que MJPEG car huffyuv est une compression sans perte.
Si tu as des stries horizontal sur les frontieres des objets en mouvement alors il faut desentrelacer (avec Smart Deinterlace par exemple : http://sauron.mordor.net/dgraft/ ).
Ou bien dans FreeVCR, choisir "Desentrelacement intelligent (general ou PAL)".

[edtdd]--Message édité par gilou2--[/edtdd]

objectivement ton freevcr est-il mieux pour la capture avi?
mes essais sur des versions ultérieures me donnaient trop de drop frames.autrement c'est du beau boulot!
mon but est o drop.
pour la synchro audio je ne suis pas trop exigeant

sanmei> Mieux que VirtualDub ? Je ne pense pas. Mais les contraintes de synchro son sont plus forte dans FreeVCR.
Plus simple a utiliser ? certainement oui.
 
Avantage de FreeVCR : filtrage en temps reel plus efficace (car en YUV et pas en RGB comme VirtualDub).

quand tu dis filtrage en temps réel,ça veut dire que je peux mettre cnr ou vhs pendant la capture?
avec virtualdub je trouve que ça ne marche pas!

 
VHS tu peux pas puisque c'est un filtre VirtualDub et que FreeVCR n'utilise pas les filtre de VirtualDub.
Ce que je veux dire, c'est que tous les filtres VirtualDub fonctionnent en RGB. Or, souvent ces filtre prefereraient travailler sur du YUV. Il leurs faut donc faire une conversion RGB->YUV, puis YUV->RGB. Cette conversion peut etre couteuse.
Dans FreeVCR, les filtres travaille directement en YUV (donc pas de conversion), et c'est donc plus efficace.
Le CNR de FreeVCR est plus rapide que celui de VirtualDub, ils font pourtant le meme filtrage.

[edtdd]--Message édité par gilou2--[/edtdd]