Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1554 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  faudrait peut etre passer au rippack v16 nom de dieu !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

faudrait peut etre passer au rippack v16 nom de dieu !!!

n°151503
chris25fr
Posté le 09-11-2001 à 21:53:26  profilanswer
 

Ca commence a etre long . ca traine ,ca traine ...

 

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]


---------------
@+
mood
Publicité
Posté le 09-11-2001 à 21:53:26  profilanswer
 

n°151504
Maxime
Posté le 09-11-2001 à 21:54:21  profilanswer
 

6 mois pour passer de la v2 a la v3
 
alors attent toi au pire  :D  
 
( chu sur que cest une strategie pour nous faire bien attendre  :o )

n°151510
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 09-11-2001 à 22:02:11  profilanswer
 

arf Bruce a trouver du boulot et il a moins de temps
moi je m'en fiche j'utilise plus le rippack mais Virtual dub

n°151516
L'Homme de​ Fer
Posté le 09-11-2001 à 22:06:04  profilanswer
 

je viens d encoder intrusion avec virtual dub et gordionknot enfin la methode de mpeg4-fr c trop bien la qualite
mais j aimerais savoir le mieux c koi SBC ou 4.02 2 pass
le seul hic avec la technique que j ai utilise c qu on peut pas mettre une hote rez quand on met sur 1 cd


---------------
Sans maîtrise...la puissance n'est rien
n°151520
chris25fr
Posté le 09-11-2001 à 22:08:50  profilanswer
 

tu sais ,bruce pense que divx4 2 passes est mieux et Jc pense que le sbc est mieux ,alors .


---------------
@+
n°151528
Maxime
Posté le 09-11-2001 à 22:18:09  profilanswer
 

en faite ce que peense JC ( il me la dit :D )
DivX 4 : bien pour les bitrates < 800 et >2000    (environ)
et entre les 2 : le SBC 2 passes ( faut que ce soit bien configure aussi )

n°151544
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 09-11-2001 à 22:32:19  profilanswer
 

oui exact !
 
d'après mes tests :
 
<800 : le SBC ne tiens pas et dépasse la taille prévue
 
>2000 : il monte pas toujours assez haut, alors que le DivX4 fait presque du lossless à ce taux
 
entre les 2 (taux courants) : divx 3.11a SBC
 
mais le divx4.02 a pour lui que le système 2 passes est + simple que celui de nandub avec le SBC, même s'il permet moins de réglages.
 
les questions sur rippack doivent être posées dans le topic correspondant.
 
je ferme

 

[edtdd]--Message édité par jesus_christ--[/edtdd]


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  faudrait peut etre passer au rippack v16 nom de dieu !!!

 

Sujets relatifs
+++ IDEES POUR AMELIORER RIPPACK +++temps mort pendant l'encodage avec rippack 3
C'est entrelacé a chaque fois!!! ( avec Rippack v2) ras le bol!recuperer un ripp avec rippack
a quand ta nouvelle version de rippack bruce?Problème Rippack V3
comment faire pour passer tous mes mp3 au même niveau de son???Comment passer de .ASF à mpeg ou avi ????????
je cherche un logiciel qui peut passer des playlists de videosQuel logiciel permet de passer un MP3 stéréo en MP3 mono ?
Plus de sujets relatifs à : faudrait peut etre passer au rippack v16 nom de dieu !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR