Hello everybody's
 
Je ne sais pour quel raison il semblerai que la carte rezo et la carte son communique étroitement car j'ai reperé un bruit suspect quand je transfert des données via sur le réseau (3 Pcs) ...
 
Ce petit effet de sourdine ne derange pas notablement l'ecoute d'un mp3... mais j'aimerais bien le faire disparaitre  
 
Carte Rezo ke j'ai : 3COM Fast Etherlink XL 10/100 mB
Carte Son : SB128 PCI
 
Merci pour votre aide  

Personne à une idée .?

si t'as un hub, c'est peu-être ca
 
le miens, un no-name 5 ports 100MB fait du bruit dans les enceintes (parasites) quand il tourne à fond
 
cool, pour mesurer le taux à l'oreille

Moi ca fait la meme chose quand je d/l avec le modem ADSL alcatel USB

Je l'ai ce truc (la raie) et ca me le fait pas, a moins que mon hub couvre mon modem
 
de ce'te PC qui fait des bruits bizzares que j'ai

Arf d'ou vienne ces bruits mystique

Jai eu un problemes de parasite bizar avant
jai decouvert qu'avec un duron + pci128 + seti en fond, ca faissais les parasites
 
on ne sais jmais ...

On ne peut pas trouver d'ET avec SETI, il n'y a pas de planetes habitables dans l'espace explorable, et même s'il y en avait, la proba de tomber pil poil sur la bonne fréquence est nulle. Pas infime, nulle (CF la theorie des grands nombres en math)
 
Fait de la compression divx, c'est + utile
 

jesus_christ a écrit a écrit : On ne peut pas trouver d'ET avec SETI, il n'y a pas de planetes habitables dans l'espace explorable, et même s'il y en avait, la proba de tomber pil poil sur la bonne fréquence est nulle. Pas infime, nulle (CF la theorie des grands nombres en math)   Fait de la compression divx, c'est + utile

a se moment la on arrete l exploration spaciale et on attend sagement que notre planete se meurt

je men sert plus, cetais pour roder on dudu a lepoque    
 
alors les botchs vont comment?  

C'est quoi l'espace "explorable" ? Sûr qu'avec nos fusées actuelles, on ne risque pas d'aller bien loin, mais les télescopes et radiotélescopes eux, nous réservent quelques surprises...
 
Cf cet article paru dans Le Monde :
 
Il pleut des planètes. Tel est le joli titre d'un livre que l'astronome Alfred Vidal-Madjar a consacré à la détection des planètes extrasolaires. Aujourd'hui, la pluie s'est muée en déluge.
 
Après l'annonce récente, par l'équipe américaine de Geoffrey Marcy et Paul Butler, de la découverte de quinze nouvelles exoplanètes (Le Monde du 15 juin), c'est au tour de leurs concurrents suisses de l'université de Genève de lâcher une rafale de douze nouveaux objets, dont trois se trouvaient déjà sur la liste de leurs collègues d'outre-Atlantique. L'annonce en a été faite lors d'un colloque sur les planètes extrasolaires, qui s'est tenu du 18 au 21 juin à Washington.
Cette avalanche n'est pas un hasard, souligne le Suisse Didier Queloz, codécouvreur en 1995, avec Michel Mayor, de la première exoplanète : "Nous profitons des grandes conférences pour faire ces annonces. Nous sortons donc ce que nous avons trouvé en un an."
 
La récolte helvétique a été réalisée grâce à deux instruments : le spectrographe Elodie, monté sur le télescope de 1,93 mètre de l'Observatoire de Haute-Provence, et le spectrographe Coralie, qui équipe le télescope suisse Leonard Euler de 1,20 mètre, installé au Chili.
 
Parmi la liste des nouveaux mondes découverts, on pointe d'emblée la planète gravitant autour de l'étoile Gl 777A, située à 52 années-lumière de nous. "Cette planète est très semblable à Jupiter, explique Didier Queloz : elle a la masse de Jupiter, une période presque aussi longue et, surtout, une orbite circulaire, alors que les planètes extrasolaires ont souvent des orbites excentriques. Cela se rapproche beaucoup du système solaire et, si j'avais les moyens de détecter une planète comme la Terre, c'est là-bas que je commencerais à regarder..." Les trouvailles des équipes américaine et suisse portent à 99 le nombre d'exoplanètes découvertes depuis sept ans. Qui aura la centième ? "Entre le groupe Marcy et nous, une compétition existe clairement, mais une compétition honnête, souligne Didier Queloz. Comme les catalogues des étoiles que nous surveillons se recouvrent en partie, il y a des moments tendus parce qu'il arrive que l'un annonce en premier ce que l'autre a aussi trouvé. Mais le dialogue est constant."
 
BARRIÈRES TECHNIQUES
 
L'émulation risque de s'exacerber avec la découverte de planètes de plus en plus petites, et donc s'approchant de la taille de la Terre. Pour l'heure, des limitations techniques empêchent de descendre si bas car il s'agit de détecter, à des dizaines d'années-lumière, les infimes mouvements que la masse d'une planète imprime à son étoile. Les vitesses mesurées actuellement sont de l'ordre de 3 mètres par seconde, soit la vitesse de quelqu'un qui trotte.
 
Avec le spectrographe Harps, actuellement en construction à Genève, et qui équipera bientôt le télescope de 3,6 mètres dont l'Observatoire européen austral (ESO) dispose au Chili, l'équipe suisse passera sous la barre du mètre par seconde. Didier Queloz espère pouvoir "détecter n'importe quelle planète géante et peut-être, si elles existent, des planètes telluriques un peu plus massives que la Terre se trouvant sur des orbites courtes". En attendant les satellites Corot (lancé en 2005) et Eddington (2008), qui repéreront les baisses de luminosité se produisant lorsqu'une planète passe devant son étoile.
 
Pierre Barthélémy

 
  Je ne suis pas familier avec la "théorie des grands nombres en math", mais il y a quand même quelques savants dans le projet SETI qui eux, doivent en avoir entendu parler...
 
Si la probabilité était vraiment nulle, à mon avis quelques voix se seraient élevées pour le faire remarquer. Parmi les 3 millions d'utilisateurs, il devrait bien y avoir quelques profs de math      
 
Et c'est sans parler des sponsors qui jouent leur image, les gouvernements (dont notre beau pays avec le radiotélescope de Nançay)...

jesus_christ a écrit a écrit : On ne peut pas trouver d'ET avec SETI, il n'y a pas de planetes habitables dans l'espace explorable, et même s'il y en avait, la proba de tomber pil poil sur la bonne fréquence est nulle. Pas infime, nulle (CF la theorie des grands nombres en math)   Fait de la compression divx, c'est + utile

 
très simpliste
 
la bande de fréquence analysée a été soignesement étudiée, elle correspond à la longueur d'onde de l'eau... je te conseille d'étudier plus le projet par toi-même avant de poursuivre, et de citer d'autres personnes et d'en faire ton opinion sans rien avoir cherché par toi-même

Le divx,plus utile qu'autre chose??          
 
 
Bon,ce bruit parasite quand le PC fait quelque chose je l'ai eu aussi.Et j'entendais les bîîîp bîîîp crwîc pendant le calcul sur seti aussi(on ne me parle pas de divx,merci),les accès au disque dur,etc...
Bizarrement c'est l'installation de l'Ultime Pack de Chromium qui a mis fin à ce bololo..C'est jamais revenu depuis..

seti cai pas illégal

C'est koi l'Ultime Pack de Chromium  ????