Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1537 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  J ai un petit pb qui m embete vraiment (newbie) ... :-)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

J ai un petit pb qui m embete vraiment (newbie) ... :-)

n°182241
rudytsde
Posté le 07-01-2002 à 17:31:28  profilanswer
 

Voila mon pb :
 
Je suis sous XP, j ai une Sound Blaster Audio PCI 128 (classique koi !...) et j utilise WMP de XP pour encoder mes CDs en mp3 ...Mais bien que j encode en 256bps, le son craque regulierement lorsque je l ecoute une fois encodé et c a la limite du degueulasse !
Savez vous d ou ca vient ?
Je precise que j ia les derniers drivers de ma carte son pour (annoncé) "XP" (2K)...
 
merci de votre aide ce serai franchement sympa ...
 
@+


---------------
RudyTSDE
mood
Publicité
Posté le 07-01-2002 à 17:31:28  profilanswer
 

n°182456
rudytsde
Posté le 07-01-2002 à 21:23:32  profilanswer
 

allez up siou plait !


---------------
RudyTSDE
n°182461
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 21:27:02  profilanswer
 

rudytsde a écrit a écrit :

allez up siou plait !  




je sais qu'il existe un "bridage" du codec pour le MP3 avec WMP et qu'il ya une "bidouille" de la bdr mais je ne sais pas te l'indiquer

n°182464
Thander
Posté le 07-01-2002 à 21:27:59  profilanswer
 

Faut pas utiliser l'outil de ripp d'XP :gun:

n°182474
rudytsde
Posté le 07-01-2002 à 21:41:01  profilanswer
 

dites m en plus ! svp il faut modifier qqc ds la bdr ?
 
merci d avance


---------------
RudyTSDE
n°182476
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 21:43:13  profilanswer
 

rudytsde a écrit a écrit :

dites m en plus ! svp il faut modifier qqc ds la bdr ?
 
merci d avance  




 
je sais qu'il existe un "bridage" du codec pour le MP3 avec WMP et qu'il ya une "bidouille" de la bdr mais je ne sais pas te l'indiquer

n°182530
Peters
Posté le 07-01-2002 à 23:21:16  profilanswer
 

Les astuces pour XP sur l'excellent site de JC Bellamy
http://www.bellamyjc.net/fr/windowsxp2002.html

n°182557
swobz
Posté le 08-01-2002 à 00:30:51  profilanswer
 

ton probleme a rien à voir avec le bridage dont l'autre coco parle paske le bridage te laisserai pas la possiblité d'encoder en 256 pouet pouet...
 
parcontre, ca serait une bonne idée si tu prenais un autre encoder que windows media player pour voir ce que ca donne.

n°182559
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 00:32:09  profilanswer
 

Essaye d'encoder avec Musicmatch ou un soft utilisant Lame...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182633
brainbugs
Posté le 08-01-2002 à 10:04:23  profilanswer
 

Swobz a écrit a écrit :

ton probleme a rien à voir avec le bridage dont l'autre coco parle paske le bridage te laisserai pas la possiblité d'encoder en 256 pouet pouet...



 
coco toi meme

mood
Publicité
Posté le 08-01-2002 à 10:04:23  profilanswer
 

n°182636
popol55
Meuse en force !!!
Posté le 08-01-2002 à 10:09:15  profilanswer
 

Utilise audiocatalyst ca marche nikel.
Sinon encode en 192...


---------------
KiKa t'es un fiante ! Regarde DTC y'a pê des RAPTOR@120€ !
n°182649
BlindMan
I am not Avery
Posté le 08-01-2002 à 10:37:09  profilanswer
 

popol55 a écrit a écrit :

Utilise audiocatalyst ca marche nikel.
Sinon encode en 192...  



AudioCatalyst est atroce, prends le Musicmatch...
Mais à mon avis, ça vient du lecteur de CD.
Certains lecteurs (Souvent pas très récents) ont tendance à induire des craquements lors de l'extraction numérique...

n°182663
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:00:30  profilanswer
 

BlindMan a écrit a écrit :

AudioCatalyst est atroce, prends le Musicmatch...
Mais à mon avis, ça vient du lecteur de CD.
Certains lecteurs (Souvent pas très récents) ont tendance à induire des craquements lors de l'extraction numérique...  




 
AudioCatalyst atroce :??: Tu peux expliquer ...

n°182666
Peters
Posté le 08-01-2002 à 11:10:53  profilanswer
 

Thander a écrit a écrit :

 
 
AudioCatalyst atroce :??: Tu peux expliquer ...  




 
Audiocatalyst= Xing Encoder  :gun:

n°182671
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:13:11  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

 
 
Audiocatalyst= Xing Encoder  :gun:  




 
Eh alors, c'est quoi le pb ?

n°182672
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:14:56  profilanswer
 

Xing est l'un des plus mauvais codec MP3 existant... Bouge pas je te ressort un vieux thread ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182674
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:15:47  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Et c loin d'être le seul test, vise un peu la section "analysis" sur www.r3mix.net


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182676
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:18:30  profilanswer
 

C'est n'importe quoi, avec quelle version du soft?
Perso mes mp3 passent nickel sous tous les amplis et pas des amplis de merde ;)

n°182678
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:21:03  profilanswer
 

Ecoute si tu ne nous crois pas fait comme tu veux mais si je te dit ça c pas pour te critiquer mais pour critiquer le soft qui as un encodeur de MERDE !
Xing j'ai utilisé pendant un moment, le jour ou j'ai comparé avec fraunhofer j'ai tout ré-encodé à partir de mes CDs...
 
Et il y as des tas de gens serieux qui ont testé et qui sont de mon avis... après c toi qui vois !
 
Si tu veux la même interface de rip/encodage, prend audiograbber avec le codec Lame c pareil sauf que tu aurra une put'1 de qualité !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182679
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:22:20  profilanswer
 

Regarde le site r3mix, un petit exemple très parlant :
http://users.belgacom.net/gc247244/w_xing320-bad.png
 
Et c pas le seul ! Même à 320 kbps le Xing fait de la merde...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182680
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:23:17  profilanswer
 

Moi je te crois, mais ma version de AudioCatalyst fait des MP3 de qualité (à 128) et je suis pas le seul à les écouter, voila :hello:

n°182682
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:24:45  profilanswer
 

La dernière version de audiocatalyst est la 2.1, et elle fait de la merde comme toutes les autres versions. Mais comme je te répette c toi qui vois !
 
Entre pirater et encoder avec un soft CONNUS pour être merdique et utiliser un freeware open source CONNUS pour être de qualité c à toi de voir ! :hello:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182685
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:28:16  profilanswer
 

Je vais faire un effort ;)
Je vais télécharger ton wav, l'encoder avec AudioCatalyst et le comparer à ton mp3 !
Je reposterais à 16h pour te dire les résultats !
Si c'est de la merde, alors je m'inclinerai :jap:

n°182686
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:30:22  profilanswer
 

Le but c pas de s'incliner ou d'avoir raison... :D Je te donne un conseil après c à toi de gérer... J'ai rien à y gagner moi ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182691
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:33:12  profilanswer
 

Je te dirais mes résult vers 16h, ok ?
Sinon le meilleur, ce serait AudioGrabber pour toi ?

n°182696
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 11:38:40  profilanswer
 

Non, audiograbber c un soft de rip, pas d'encodage.
 
Pour info, audiocatalyst = audiograbber + codec Xing.
Donc si tu prend audiograbber avec le codec lame, hormis la qualité de l'encodage tu vas RIEN changer dans le look et l'utilisation du logiciel. Sympa non ?
 
Après il y as quelques softs qui sont soit-disant de meilleur rippers mais bon, franchement ils se vallent presque tous là dedans.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182699
Thander
Posté le 08-01-2002 à 11:43:49  profilanswer
 

Ok merci, je vais essayer ;)

n°182717
BlindMan
I am not Avery
Posté le 08-01-2002 à 12:10:42  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

Non, audiograbber c un soft de rip, pas d'encodage.
 
Pour info, audiocatalyst = audiograbber + codec Xing.
Donc si tu prend audiograbber avec le codec lame, hormis la qualité de l'encodage tu vas RIEN changer dans le look et l'utilisation du logiciel. Sympa non ?
 
Après il y as quelques softs qui sont soit-disant de meilleur rippers mais bon, franchement ils se vallent presque tous là dedans.  



AudioGrabber peut se voire ajouter un codec mp3, ce qui le rend très proche de AudioCatalyst, la qualité en +

n°182908
Thander
Posté le 08-01-2002 à 15:57:49  profilanswer
 

Résultats : Les codecs Xing c?est de la daube de chez daube :gun:
Sur ton exemple, c?est clairement audible sur ma hi-fi !
J?ai réencoder ton wav avec les codecs Xing et bien c?est comme ton mp3, y?a des différences par rapport à l?original :gun :
En fait, sur mes mp3 encodés avec les codecs Xing, y? a peu de hautes fréquences, c?est pour ça que j?entendais pas les différences !
J?enfonce un peu plus le clou, j?ai essayé d?encoder des extra bass (de 16 à 31 Hz) et bien avec les codecs Xing, c?est complètement pourri (même à 320 Kb/s) !
C?est bizarre, on ne le voit pas sur le graph plus haut, c?est sûrement à cause de l?échelle utilisée ;)
Tu t?en est aperçu ?
 
Avec les codecs Lame 3.91, c?est beaucoup mieux et pour une même taille du fichier à la sortie ;)
 
Merci à toi Bruce :jap:

n°182920
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-01-2002 à 16:11:46  profilanswer
 

De rien, comme je te disait ct un conseil, tu as testé, t'as vus pas toi même c la meilleure solution. :D


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°182945
ricou
Rien a dire...
Posté le 08-01-2002 à 16:48:09  profilanswer
 

moi j'utilise cdex1.9 et ses codec lame et je trouve ca tres sympa,surtout pour du freeware

n°183204
Orbik
Le Taquin
Posté le 09-01-2002 à 07:59:36  profilanswer
 

Thander a écrit a écrit :

C'est n'importe quoi, avec quelle version du soft?
Perso mes mp3 passent nickel sous tous les amplis et pas des amplis de merde ;)  




 
Pas un ampli de merde ? ca --->
Chaine Hi-Fi Sony LBT N455  
Dolby Surround  
Avant : 2x110 Watts (RMS) (dont 2x50 Watts de Caisson de Basses)  
Arrière : 2x45 Watts (RMS)


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°183279
Thander
Posté le 09-01-2002 à 10:36:41  profilanswer
 

OrBiK a écrit a écrit :

 
 
Pas un ampli de merde ? ca --->
Chaine Hi-Fi Sony LBT N455  
Dolby Surround  
Avant : 2x110 Watts (RMS) (dont 2x50 Watts de Caisson de Basses)  
Arrière : 2x45 Watts (RMS)  




 
T'as déjà vu cette hi-fi ?
OK, c'est pas du Dolby Digital, mais le son est vraiment excellent :D

n°184945
Orbik
Le Taquin
Posté le 12-01-2002 à 08:23:37  profilanswer
 

Excellent ne rime pas avec Sony, pas pour moi du moins...


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°185036
Lalka
_
Posté le 12-01-2002 à 13:22:16  profilanswer
 

OrBiK a écrit a écrit :

 
 
Pas un ampli de merde ? ca --->
Chaine Hi-Fi Sony LBT N455  
Dolby Surround  
Avant : 2x110 Watts (RMS) (dont 2x50 Watts de Caisson de Basses)  
Arrière : 2x45 Watts (RMS)  




 
desolé c est de la merde

n°185141
The_Hedgeh​og
Oh moi, tant que ça marche...
Posté le 12-01-2002 à 17:22:08  profilanswer
 

Juste comme ca
j encode perso avec easy cdda extractor
je sais pas quel codec il utilise
c de la merde ou pas?

n°185156
Thander
Posté le 12-01-2002 à 17:51:32  profilanswer
 

OrBiK a écrit a écrit :

Excellent ne rime pas avec Sony, pas pour moi du moins...  




 
Je suis d'accord, j'ai vu des hi-fi de Sony pas terrible :D
Par contre, la mienne est vraiment excellente ;)
Tantque on n'a pas essayé, on ne peut pas juger :na:

n°185160
Thander
Posté le 12-01-2002 à 17:56:25  profilanswer
 

lalka a écrit a écrit :

 
 
desolé c est de la merde  




 
Tu ne connais même pas cette hi-fi :fuck:

n°185167
The_Hedgeh​og
Oh moi, tant que ça marche...
Posté le 12-01-2002 à 18:03:14  profilanswer
 

je viens de regarder pour easy cd da extractor
c trankille avec la new version y a le choix entre plein d encodeurs comme LAME, fraunhaufer ou encore ogg vorbis
avec tous les reglages bien sur
c trop bien il se debrouille tout seul comme 1 grand du debut a la fin :)


---------------
Regarde ton champ avant de critiquer celui de ton voisin (copyrighted by my Clem)
n°185223
Orbik
Le Taquin
Posté le 12-01-2002 à 19:58:52  profilanswer
 

Le seul Sony qui est "correct" c'est la série "ES" mais elle coute trois fois le prix de Denon, Onkyo, Harman-Kardon, Nad... donc autant laisser faire...


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  J ai un petit pb qui m embete vraiment (newbie) ... :-)

 

Sujets relatifs
Conseils pour monter un petit home studio à prix honnète.Autre soft que virtualdub pour enlever petit bout d'1 divx
Petit souci pour de la visio conf avec netmeeting : pas de video ...Recherche petit utltitaire pour calculer le bite rate d'un DiVx......
{VBR + WinAmp} Petit problème[DivX] p'tit coup de main à un newbie?? siouplait??
--- ptit prob avec tmpgenc... chuis newbie :-) ---[Newbie] Pentium233mmx, Hollywood+, DVD et Divx
y a vraiment aucun moyen pour la DC10+ et Win2000 ou XP?[Newbie] DVD Salon : Dolby Surround ou PCM ?
Plus de sujets relatifs à : J ai un petit pb qui m embete vraiment (newbie) ... :-)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR