Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1184 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  compartif : DIVX4 finale VS SBC (sreenshot)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

compartif : DIVX4 finale VS SBC (sreenshot)

n°111846
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 15:59:05  profilanswer
 

Salut ,j'ai encodé le film Haute Voltige avec le codec DIVX 4 finale  en bipass  et avec la méthode SBC en 640*344 voici les resultats que j'ai obtenu :
 
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/19544_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/19544_divx4.jpg
 
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/44674_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/44674_divx4.jpg
 
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/86739_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/86739_divx4.jpg
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/146577_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/146577_divx4.jpg
 
 
 
voila j'attends vos reactions !!!!!!!!!!!  
 
désolé pour le cafouillage monstrueux de tout a l'heure :crazy:

mood
Publicité
Posté le 22-08-2001 à 15:59:05  profilanswer
 

n°111853
athor
Elle est ou la boie a clous ??
Posté le 22-08-2001 à 16:29:49  profilanswer
 

bon je doit avoir un ecran pourri au taf par ce ke je voi pas de difference
desolé


---------------
---Lors d'un combat la victoire est inutile si elle n'inflige pas un maximum de souffrance à l'ennemi---
n°111857
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 16:37:15  profilanswer
 

athor a écrit a écrit :

bon je doit avoir un ecran pourri au taf par ce ke je voi pas de difference
desolé  




 
effectivement les screens sont tres proche ,mais je t'assure que c'est pas les memes !!

n°111861
fred2k
Posté le 22-08-2001 à 16:44:56  profilanswer
 

moi je trouve le divx4 plus net ! C clair !

n°111862
pab29
Posté le 22-08-2001 à 16:44:58  profilanswer
 

les joues de C. Z-J sont mieux en DivX4, je trouve

n°111865
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 16:48:59  profilanswer
 

Armaniz a écrit a écrit :

Tu devrais mettre des images plus clair et sur des scènes d'action.
 
La vidéo ca bouge...
 
Précise aussi le volume des fichiers et les paramètres de tes encodeurs
 
Là chui au boulot et j'ai bc de lumière donc je vois rien sur les images sombre, mais celle tout en bas je trouve l'image DivX 1 peu  mieux, plus contrastée et le panneau vert légèrement moins flou  




 
le fichier divx4 fait 1.04 go et le sbc 947 mo ,pour les reglages ceux du sbc sont tres compliqué je vais pas les détailler ,pour le divx4 j'ai rien changé aux paramétres de base !!
 
pour les scénes d'action je suis d'accord mais elle sont toutes sombre dans le film .
 
je ferai d'autre screen demain .

n°111866
fred2k
Posté le 22-08-2001 à 16:49:06  profilanswer
 

yes les décors sont pareil mais pour les visages le divx 4 est plus beau sur le screenshots.

n°111867
boux
Posté le 22-08-2001 à 16:50:19  profilanswer
 

divx 4 plus net!!!

n°111868
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 16:51:56  profilanswer
 

fred2k a écrit a écrit :

yes les décors sont pareil mais pour les visages le divx 4 est plus beau sur le screenshots.  




 
oui ,en tout cas y a une grosse amélioration de la qualité par rapport aux beta pour le divx4 ,car jusqu'au dernier moment il soutenait pas la comparaison avec le SBC sur les scénes lentes .

n°111873
schoot
Posté le 22-08-2001 à 17:03:15  profilanswer
 

et si tu nous montrais une partie de la vidéo qui bouge :??:


---------------
________________________
mood
Publicité
Posté le 22-08-2001 à 17:03:15  profilanswer
 

n°111875
schoot
Posté le 22-08-2001 à 17:05:09  profilanswer
 

[:schoot]

n°111876
schoot
Posté le 22-08-2001 à 17:05:41  profilanswer
 

[:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]

n°111882
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 17:24:40  profilanswer
 

schoot a écrit a écrit :

et si tu nous montrais une partie de la vidéo qui bouge :??:  




 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/image1_sbc.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/image1_divx4.jpg
 
 
voila !!!!!!!!!

n°111887
L'Homme de​ Fer
Posté le 22-08-2001 à 17:41:40  profilanswer
 

c koi le SBC  
divx je trouve ca terne par rapport au sbc  
mais bon c pareil a un chouia  
c koi ton bitrate  
bipass c vraiment utile si on mets un bitrate a 1500  
c koi la difference avec le 1pass
je debute


---------------
Sans maîtrise...la puissance n'est rien
n°111891
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 17:49:16  profilanswer
 

L'Homme de fer a écrit a écrit :

c koi le SBC  
divx je trouve ca terne par rapport au sbc  
mais bon c pareil a un chouia  
c koi ton bitrate  
bipass c vraiment utile si on mets un bitrate a 1500  
c koi la difference avec le 1pass
je debute  




 
le sbc est une methode d'encodage qui se fait en deux temps et qui permet de distribuer les bitrates en fonction du besoin des scénes il utilise le codec divx 3.11.
j'ai utilisé 1350 kbit/s comme bitrate avec les deux codecs.
divx4 en bi-pass fait pareil que le sbc mais c'est plus simple a utilisé .
le bipass est toujours plus beau que le simple passe a bitrate équivalent .

n°111899
Bren
Posté le 22-08-2001 à 18:09:22  profilanswer
 

C'est clair divx 4 est meilleur (- de pixelisation ) !!!
 
voir ici :
 
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html

n°111901
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 18:12:50  profilanswer
 

Bren a écrit a écrit :

C'est clair divx 4 est meilleur (- de pixelisation ) !!!
 
voir ici :
 
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html  




 
ben non c'est pas si clair que ça justement !!
 
faudrai voir a savoir faire du sbc avant de comparer avec divx4 !!

n°111904
Bren
Posté le 22-08-2001 à 18:17:59  profilanswer
 

En tous cas ce qui est clair c'est que ton film est meilleur en divx 4.
si le sbc peux être meilleur ... ???
 
des specialistes ...

n°111905
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 18:22:12  profilanswer
 

Bren a écrit a écrit :

En tous cas ce qui est clair c'est que ton film est meilleur en divx 4.
si le sbc peux être meilleur ... ???
 
des specialistes ...  




 
je penche aussi pour divx4 mais franchement quand ça bouge c'est absoulment impossible de voir la différence!!!

n°111911
Bren
Posté le 22-08-2001 à 18:29:45  profilanswer
 

quand tu regardes les zooms tirés de tes images  (la video bouge à ce moment)ici :
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html
 
c'est quand même flagrant !!!

n°111913
pc2000
Posté le 22-08-2001 à 18:32:47  profilanswer
 

athor moi au taf y a un écran 21' mais la carte vidéo ne pas faire mieux que 1024@256 couleurs :lol:

n°111924
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 19:03:33  profilanswer
 

Bren a écrit a écrit :

quand tu regardes les zooms tirés de tes images  (la video bouge à ce moment)ici :
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html
 
c'est quand même flagrant !!!  




 
oui mais c'est facile de faire n'importe quoi en SBC ,comme le divx4 ne necessite aucun reglages  ..

n°111926
drkarma
Old boy
Posté le 22-08-2001 à 19:08:49  profilanswer
 

déja tu aurais du jarter les bandes noires, choisir des scenes d'action (chercher les endroits ou le SBC merde et comparer avec le DivX4, et inversement), et surtout mettre un bitrate de 1CD, puisque c'est ça qui est le + intéréssant

n°111929
axo
Posté le 22-08-2001 à 19:28:45  profilanswer
 

salut
regarder bien les detailles , genre des rides , on vois que le SBC est meilleur coté detailes , le divx 4 lisse trop :(
Sinon en scene rapide , y a pas de difference .......

n°111931
drakkeng
Posté le 22-08-2001 à 19:34:39  profilanswer
 

drkarma a écrit a écrit :

déja tu aurais du jarter les bandes noires, choisir des scenes d'action (chercher les endroits ou le SBC merde et comparer avec le DivX4, et inversement), et surtout mettre un bitrate de 1CD, puisque c'est ça qui est le + intéréssant  




 
je repond dans l'ordre :
 
1)je laisse les bandes noires car je relis mes films sur ma télé et je veux du 16/9...
2)je sais pas si tu as vu ce film mais les scénes d'actions sont peu nombreuses et elles sont surtout tres sombres comme je l'ai deja dit ,c'est pour ça que j'ai fait une screen shot du train c'est de loin ce qui bouge le plus vite dans le film et au moins c'est en plein jour !
3)je fais toujours mes films sur deux CD car je veux avoir le son en AC3
 
voila j'ai fait ça vite fait ,pour avoir un aperçu de la finale de divx4 c'est aucune prétention ...
rien ne t'empéche de faire mieux ...

n°111938
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 22-08-2001 à 20:10:53  profilanswer
 

Définition et contrastes semblent meilleurs en SBC.
(Voir les plis de la chemise du Mr au niveau du col.)
Mais bon, faut être extrème.
Comparaison à faire avec écran perso.


---------------
Que les Dieux vous gardent, moi j'ai pas le temps.  [:difalo]  
n°112000
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 22-08-2001 à 22:40:05  profilanswer
 

DivX 4.0 RULEZ !!!!!!
 
Perso j'ai du mal à faire la différence entre les deux images (peut-être un léger flou en SBC mais bon, c vraiment subtil !), mais franchement le DivX 4.0 as tout intéret à être utilisé ! En effet c'est non seulement plus simple à utiliser (les paramètres ??? :lol: ) et en plus il est légal...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112043
CrowFix
Official Special Force
Posté le 23-08-2001 à 00:27:25  profilanswer
 

Mais pourquoi t'as laissé les bandes noires sur tes divx? :pt1cable:  ok, je fais chier :cry:  :cry:  :cry:  
 
en tout cas, une fois passé sur un écran télé, la différence qui n'ai déja pas énorme le sera encore moins, donc ce qui compte c'est surtout la place que prend la vidéo! vive le film sur 1 cd! :sol:

n°112066
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-08-2001 à 02:32:06  profilanswer
 

ba le divx 4 fait ce que fait le sbc en "smoothant" un peu l'image
donc rien de bien revolutionnaire....
sinon pour la qualité c'est identique
dans la scene qui bouge je donne l'avantage au divx4 du fait du lissage de l'image
mais globalement je reste favorable encore au sbc

n°112107
XK
Posté le 23-08-2001 à 08:57:06  profilanswer
 

personnelement je trouve que le sbc a une meilleur qualité surtout sur les détails et les couleurs que je trouve plus naturelles :)
par contre dans la scène que bouge je donne l'avantage au divx4 que a un plus beau dégradé ;)
et la qualité pour 1CD 80min elle est comment dans les scènes qui bougent ???

n°112163
drakkeng
Posté le 23-08-2001 à 10:41:50  profilanswer
 

XK a écrit a écrit :

personnelement je trouve que le sbc a une meilleur qualité surtout sur les détails et les couleurs que je trouve plus naturelles :)
par contre dans la scène que bouge je donne l'avantage au divx4 que a un plus beau dégradé ;)
et la qualité pour 1CD 80min elle est comment dans les scènes qui bougent ???  




 
j'ai pas essayé sur un CD ,je testerai sur un autre film .

n°112178
BlackSunSo​ft
Keyboard error - Press F1
Posté le 23-08-2001 à 11:00:47  profilanswer
 

T'as pas des ScreenShoot du Morpheus ?


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
n°112209
drakkeng
Posté le 23-08-2001 à 11:32:38  profilanswer
 

BlackSunSoft a écrit a écrit :

T'as pas des ScreenShoot du Morpheus ?  




 
non j'ai effacé les videos tests que j'avais fait avec les betas du codecs.
tu as essayé avec la finale de divx 4 ?
ça va etre difficile d'améliorer la qualité des scénes lente maintenant !!!!!!!!!!!!
 
aujourd'hui je vais devoir réinstaller windows car mon DTLA a rendu l'ame (normal),mais dés demain je ferai des tests avec Morpheus et divx4 finale.

n°112220
drakkeng
Posté le 23-08-2001 à 11:46:50  profilanswer
 

Armaniz a écrit a écrit :

Et UN dtla, UN :lol:  




 
oui c'est con il avait presque un an ,j'ai quand meme prolongé sa vie de quelques mois avec DRIVE_FITNESS ...

n°112230
pc2000
Posté le 23-08-2001 à 12:09:54  profilanswer
 

Si vous voulez voir des différences entre le codec 4.0 et le 3.11 aler là http://player.one.free.fr  :lol:

n°112232
XK
Posté le 23-08-2001 à 12:14:15  profilanswer
 

Drakkeng a écrit a écrit :

 
 
oui c'est con il avait presque un an ,j'ai quand meme prolongé sa vie de quelques mois avec DRIVE_FITNESS ...  




essaye de faire marche le SAV d'IBM ! :)

n°112244
fred2k
Posté le 23-08-2001 à 12:32:03  profilanswer
 

c clair,tu le renvoie en hollande et roulaize pour un new dur !! :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  compartif : DIVX4 finale VS SBC (sreenshot)

 

Sujets relatifs
1 Pass contre 2 Pass (Divx4)pour le son avec divx4 final???
SBC avec divx 4 ?????differents types de DIVX4
SBC avec Nandub v 1.0 rc2Codec Divx4 en lecture
eh dites comment on fait du SBC???DivX4 et encodage tps réel via VirtualDub?
Reencodage d'un divx "classique" en SBC ?Cherche encodeurs fou pour tester le nouveau SBC pour DivX4 => SQC
Plus de sujets relatifs à : compartif : DIVX4 finale VS SBC (sreenshot)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR