Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1396 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  DivX 5.0 : CA ARRACHE!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DivX 5.0 : CA ARRACHE!

n°228608
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 13-03-2002 à 15:22:15  profilanswer
 

:sol:
http://www.divx.com/divx/divx_win_versions.php


---------------
Just drink it!
mood
Publicité
Posté le 13-03-2002 à 15:22:15  profilanswer
 

n°228612
archimed
Posté le 13-03-2002 à 15:23:48  profilanswer
 

Est ce que tu as vue qu'il y avais dejà un tomic 5 ligne en dessosu du tiens  :sarcastic:

n°228614
johnbroot
n00b Inside
Posté le 13-03-2002 à 15:23:55  profilanswer
 

:eek: Oh l'exclu!!!!!! :lol:

n°228632
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 13-03-2002 à 15:29:12  profilanswer
 

:sweat:


---------------
Just drink it!
n°228637
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2002 à 15:29:46  profilanswer
 

[:tdk04]

n°228646
tg0021
Posté le 13-03-2002 à 15:33:49  profilanswer
 


si c'était pour nous mettre un lien aussi un objectif...
PTDR...
DivX 5.0 = Max bugs inside
Je vous conseille le dernier Xvid (Koepi) avec le filtre avisynth simpleresize, niveau qualité et vitesse y'a pas mieux  
:bounce:

n°228651
Peters
Posté le 13-03-2002 à 15:36:35  profilanswer
 

Le simpleresize est rapide ok mais question qualité??
Tu l'utilises avec quelle res?

n°228700
jotenakis
Posté le 13-03-2002 à 16:00:03  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

Le simpleresize est rapide ok mais question qualité??
Tu l'utilises avec quelle res?  




c'est tres sharp, si tu veux du smooth passe ton chemin  :D

n°228703
tg0021
Posté le 13-03-2002 à 16:01:44  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

Le simpleresize est rapide ok mais question qualité??
Tu l'utilises avec quelle res?  




544*304 en XVID 2 passes et c'est plus sharp que du bicubic resize (sur une image arrêtée), à vitesse réelle on ne voit pas la différence avec du bicubic...
 
Pourquoi t'as eu des pbs avec simpleresize ???

n°228708
Peters
Posté le 13-03-2002 à 16:05:29  profilanswer
 

tg0021 a écrit a écrit :

 
544*304 en XVID 2 passes et c'est plus sharp que du bicubic resize (sur une image arrêtée), à vitesse réelle on ne voit pas la différence avec du bicubic...
 
Pourquoi t'as eu des pbs avec simpleresize ???  




 
Non pas eu de pb , pensais que la perte en qualité par rapport au bicubic était importante..vais tester sur un film entier
 
Thank's

mood
Publicité
Posté le 13-03-2002 à 16:05:29  profilanswer
 

n°228755
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 13-03-2002 à 16:43:40  profilanswer
 

Avec DivX 4.12 en deux passes via FlaskMpeg X3e, j'ai obtenu des sacrés résultats en 640*480.


---------------
Just drink it!
n°228793
mphilamp
ForwWweever!
Posté le 13-03-2002 à 17:24:23  profilanswer
 

pkoi celle de koepi et pkoi pas celle de nic ? :??:

n°230353
inoe
c'est bon, mangez-en
Posté le 14-03-2002 à 23:53:58  profilanswer
 

Koepi rajoute toujours de petites options bien sympa à ses builds, comme la possibilité, par exemple, de passer en Modulated pour le quantization type, à la deuxième passe, qui va choisir le meilleur enre Mpeg et H.263, selon le film.
Nic, c'est différent, il développe le DSF, qui est maintenant fourni avec la build de Koepi.
Et pour les builds d'origine, y'a uManiac.


---------------
[:inoe]

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  DivX 5.0 : CA ARRACHE!

 

Sujets relatifs
divx sur lecteur dvd sur ps2DivX sur Dreamcast
divX 6.6[divx] Synchroniser le son avec la video (pour les nuls) ?
Quelles méthodes pour encoder une vidéo entrelacée en DivXDivX sur PocketPC Toshiba e570...
accros sur divx mal encoder...Pas de son lors de la lecture divx et fichier .mpg
Shrek [Divx] -> Shrek [VCD] / Transformation Impossible!Help !!! Problème de son sur un DivX codec Wma V2
Plus de sujets relatifs à : DivX 5.0 : CA ARRACHE!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR