Salut a tous, y a t-il une réelle différence entre ces deux chip? Le quel est le mieux?
Publicité
Posté le 30-05-2002 à 09:02:40
theceen
Posté le 30-05-2002 à 09:24:20
oui,
le 848 ne se fait plus. Canal en a decide ainsi il y a qq annees.
Maintenant on a le 878. qui est cense ne plus permettre le decodage de c+, a cause des lignes violettes...
Seulement voila, la solution du pb a ete deplacee.
a+
vomito
Posté le 30-05-2002 à 09:30:47
Tu veux dire qu'actuellement, une fois ce petit problème résolu, il n'y a AUCUNE différence ou alors le 878 pus récent est quand même meilleur sur certains points?
tiburs1
Posté le 30-05-2002 à 09:48:46
theceen a écrit a écrit :
oui,
le 848 ne se fait plus. Canal en a decide ainsi il y a qq annees.
ça m'étonnerais qu'ils aient eu cette influence sur pinnacle (et les autres..) qui vend ses cartes dans le monde entier
Le Bt878 est une version plus évoluée et plus performante du Bt848 c'est tout et les lignes violettes sont le résultat d'un meilleur rendu Secam. Mais il faut se réveiller, ça fait 2 ans que c'est plus vraiment un probleme.
vomito
Posté le 30-05-2002 à 09:59:04
OK bien compris, donc autant foncer sur du bt878
farib
Posté le 30-05-2002 à 11:56:51
apres une discussion que j'avasi eu avec quenotte, les lignes violettes sont 'normales' et le 848 traitait le secam comme un barbare et cela était l'heureuse raison de l'abscence de lignes violettes (un bug qui corrige quoi....)
sinon le 878 peut traiter le son, mais les cartes tv ne semblent pas utiliser cette possibilité (les fonctions son du 878 ne sont aps cablées sur la carte)