Salut a tous
   
Est-ce que le COOLPIX 995 st mieux que le COOLPIX 885 ?  
Quels sont ces point fort et faiblesses par rapport aux concurent?  
Merci d'avance pour ttes less réponses.

largement !
 
le 885 est a eviter toutes le photos tirent sur le rouge
 
regarde sur hardware un un topic de 60 pages en 1ere page

 
Y'a vraiment des tonnes de conneries sur le WEB.
 
" n'achetez pas de 911, ca tient pas la route ..... "
 
si si, c'est sacha distel ..... qui l'a dit
 
Mort de rire .......

Et pour les points forts/faibles.
C'est pour une synthése rapide qu'une personne m'a demandé donc lire les 60 pages...
Je vais tt de meme lire les premieres...

Sans deconner, le 885 est tres tres bien.
 
Perso, j'ai un 880 et je suis plus qu'heureux avec.
 
Le 885, c'est un 880 avec une optique legerement differente ( nikor 3x au lieu de 2.5x ), un protocole de transfert USB plus rapide et des plus au niveau des reglages, qualite .....
 
C'est un tres bon appareil.
 
Par contre, c'est vrai, comme sur le 880, le setup " interieur " donne des resultats etranges ....
 
Mais bon, c'est vraiment tres facile a contourner et ce mode est vraiment le plus inutile de tous ........
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unptitdiable--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci a tous les deux si qq d'autre veut donner son avis...

 
Un petit up.

Le 885 est un 990 bridé. Deux ouvertures de diaphragme, quelques options de moins, optique moins confortable (x2,5 vs x4). Sans parler de l'absence de corps articulé, bénéfice inestimable pour le 950/990/995. La prise en main est infiniment supérieure sur le 995.
 
Sans hésiter, prends le 995 si tu as le choix : il reste un des meilleurs tri-mégapixels qui soit.

TopFrunix a écrit a écrit :   Un petit up.

 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
ya des tests de 12 pages sur chake APN  

Oui, le 995 est effectivement meilleur que le 885.
 
Par contre je ne suis pas d'accord avec unpetitdiable : le 885 a un gros defaut au niveau des couleurs qui tirent vers le rouge (beaucoup trop et de maniere a ecraser les autres couleurs) que n'a pas le 880.

Le 995 est peut-être mieux que le 885, mais entre le 785 et 885 y a pas photo, le 785 est vraiment super, surtout pour la qualité avec peu de limunosité.
Ok, le 995 c'est le top, mais c'est cher.

Le 775 n'est pas un bi ?

Oui le 775 est un bimegapixel.. pas evident qu'il soit meilleur que le 885 (en particulier de gros problèmes d'images non nettes ont été reporté sur le 775..)

oui c'est un bi mais d'excellente qualité, je pense que c'est le meilleur 2Mpx rapport qualité/prix

Je suis pas convaincu (bien que j'adore nikon, j'ai un CP880).. en particulier l'Olympus C2020 me parait bien meilleur. Mais il n'est pas aussi compact que le 775.

exact le 775 est vraiment sympa, il est tout petit, les paramètres auto conviennent dans la plupart des cas, et pour 3500FF il vaut vraiement le coût. Pour en profiter pleinement, il est conseillé de lui ajouter un peu de RAM.
Les tri- c'est dans un autre budget, je réfléchirais si je débuterais dans la photo.
L'Olympus est pas mal non plus.

Comme toujours ... il vaut mieux un excellent 2Mpxl, plutôt qu'un 3Mpxl "potable"  
 
   
 
Mais pour répondre plus à la question, le 995 sans hésiter si tu as les sous  

 
C'est clair. Je doute tt de même qu'on puisse considérer le 775 comme excellent et l'autre de simplement « potable ». On ne juge pas uniquement un appareil sur la qualité de ses pixels, mais aussi sur les possibilités qu'il offre. Tant qu'à faire, un Coolpix 950 me conviendrait.

Ouais, surtout que le 995 a vraiment baissé ces derniers temps .. on le trouve à 4500fr maintenant..

 
Oui bien sur, je me suis mal exprimé.
Je disais ça dans un aspect général, pas appliqué aux appareils concernés ici.
Quand je parle d'un 2Mpxl "excellent", je parle d'excellence générale de cet appareil, pas de celle du capteur. et Idem pour le "potable".
 
 

D'autant que 75% des capteurs des 2Megapixels sont les memes (des sony en fait), toutes marques confondues. (Et c'est pareil avec les trimegapixels).

 
 
Tu oublies un aspect important : le capteur ne fait qu'analyser la lumière ; le soft qui reconstitue l'image, et l'optique par laquelle passe la lumière, diffère d'un appareil à l'autre. L'exposition est programmée différemment aussi. Au final, avec 10 appareils au même capteurs, tu obtiens 10 images sensiblement différentes.

En tout cas j'en profite pour faire un peu de pub :
 
On est plusieurs personnes du topic sur les appareils photos numériques (sur hardware) a être motivées pour faire un site spécialisé en photo numérique. (expo de photos, critiques ou tests d'appareils..ETc..)
 
Donc si vous êtes intéressés, vous pouvez prendre contact sur le topic mentionné ci-dessus, vous serez les bienvenus  

J'ai un Dimage 7 depuis 9 mois : je peux y contribuer. C'est quoi l'adresse ?

 
Justement, on est en plein débat sur le nom du site, donc y'a pas encore d'adresse !
 
Pour l'instant des développeurs sont en train de créer les différents modules de news, de galleries de photos etc... en PHP, un premier exemple d'interface à été proposé.
 
Tu pourras en apprendre plus ici :
 
http://www.perception3d-forum.fr.st
 
Mais avant de pouvoir mettre tes photos dessus, il va falloir encore attendre un peu .
 
(J'ai un Dimage 5 depuis 2 semaines)

 
Brave gars....
 
 

 
Mdrrr je voulais le 7, mais en tant qu"étudiant j'avais po assez de sous  

A quelques semaines de la sortie du D7i, ca aurait été dommage... encore que dans quelques semaines le D7 sera sans doute bradé.
De toute manière le D5 dispose d'un meilleur AF, ce qui n'est pas plus mal.

Oui, enfin c'est surtout que je n'ai pas suffisamment d'exigences de tirages papier pour utiliser un 5 Mpxl.

 
hum, je ne suis pas convaincu de la tendance au rouge du 885.
 
Par curiosite, je me suis fait preter un 885 par mon photographe.
 
Bah, desole mais moi, je ne trouve pas de tendance au rouge.
 
C'est nickel comme avec le 880 .....
 
A meme parametrage, les photos sont quasi identiques et une analyse des courbes de couleur donne a peu de chose pres, le meme graphique.
 
A mon avis, il y a un probleme au niveau de l'appareil ou alors, la balance des blancs n'est pas bien reglee ....
 
A+

unpetitdiable : tu as vu le test du 885 sur dpreview.com ? et ils ne sont pas les seuls a en faire etat.. ceci dit peut-etre que nikon a corrigé le tir sur les modèles plus recent..

ha, sur la possibilite d'une modif, je ne sais pas ....
 
peut etre que .....
 
Concernant ce test, je ne connais pas mais je vais aller voir ...
 
A+

bah merde alors ...
 
je ne vois pas ou il est dit ouvertement que le 885 fait des images rouge.
 
je vois ecrit partout des trucs du genre ...
 
tres bien ...
 
le meilleur des deux mondes .....
 
superbe qualite ...
 
photo magnifiques ....
 
faut m'expliquer ....
 
quand je lis ca :
 
Ready for anything, the Coolpix 885 takes compact digital photography to a new level of sophistication in a remarkable combination of quality, convenience and ease of use

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unptitdiable--[/jfdsdjhfuetppo]

unpetitdiable :  
 
A la fin de cette page par exemple :
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp885/page15.asp
 
Mais j'ai en tete d'autres exemples (je ne sais plus ou je les ai vu) ou par exemple une fleur rouge avait été prise 'toute en applat' : c'est a dire que 40% de la fleur etait en 255,0,0 : sans aucun details ..

ouaip ....
 
bah desole mais je ne suis toujours pas convaincu ....
 
je n'ai pas observe ces problemes sur celui que j'avais en test ....
 
Peut etre que Nikon a apporte des modifs sur ces appareils ou que celui qui a ete teste etait pas top top . je ne sais pas ...
 
Par contre, cette histoire de saturation du rouge et du bleu me fait mechament penser a un probleme de balance des blancs ...
 
Si tu veux, je peux faire sans probleme avec mon 880 ou un 885 une image avec des aberations chromiques. Suffit de toucher la balance des blancs

Merci pour ttes ces reponses.

Un petit lien pour montrer que l'on a pas inventé nous-même ce problème du rouge...
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/U [...] ysPrune=60
 
 
Il s'agit d'un extrait du forum des utilisateurs du site www.megapixel.net

Quatre galleries et une centaine de clichés bruts à télécharger pour se faire une idée...
 
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp885/page19.asp
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] llery.html
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C885/C85PICS.HTM

Up !
Ca m'intéresse
 
Moi aussi, je souhaite acheter un appareil photo numérique. Je penche pour un Nikon. Mais il y a quand-même 1000 F d'écart entre le 885 et le 995.

Si la taille du 995 ne te dérange pas, alors vas-y fonce, prend le !! (à 4580fr il n'y a pas a hesiter..)