j'aimerais avoir des avis de possesseur de cette appareil numerique qui a l'air pas mal mais bon c'est pas gratuit non plus
 
je peux l'avoir a 2500F / 380?
 
c une bonne affaire?

comme tjs dans ce domaine,ça dépend de ce que tu veux faire.
 
testé sur megapixel.net (site en français) et sans doute dans dpreview.com (anglais)
 
je l'ai essayé ... et ne l'ai pas acheté. La qualité d'image est vraiment moyenne , par contre si tu n'imprimes pas c'est LARGEMENT suffisant.
La prise en main est correcte,le boitier est plutot gros (pastrès mode, tant mieux!), le zoom est surprenant (tu tournes la bague mais c'est une commande électrique:lent et ça gratte... mais ce n'est pas pire que les touches de la plupart des photoscopes)
son point fort est son viseur, reflex, qui te permet de savoir ce que tu cadres (bien mieux que laplupart des petits viseurs merdiques)
le logiciel pour le piloter n'a pas l'air très intuitif (mais je n'en sais pas plus)
 
à ton service
2500F, neuf (où??) ou occas?

c clair kil a des atouts pour lui.......
2500F c'est d'occaz car je ne le vois qu'a 4000F mini en boutique (si ce n'est bcp plus lol)
 
je trouve kil est reussi du moins esthetiquement, mais un fuji 2600zoom peut se trouver a 2500 aussi.....
 
(mais le c912 semble avoir bcp de reglage manuel je trouve ca tres bien)

je pense qu'en qualité d'image, le fuji sera vraiment meilleur! (ça progresse vite) mais avant de l'acheter,mets un oeil au viseur   ,et prévois une boite d'aspro
 
si tu achètes l'HP (que l'on trouve aussi sous le nom pentax el 2000),je suis preneur de toutes tes remarques.
 
Bon choix