Bon j'arrice a ripper et a encoder en 3X seulement avec un lecteur CD 50X c koi ce bordel
acer 50X MAX

ah oui t'a un soucis la...normalement l'encodage se fait à la volée, c super rapide...

be nca je sais que g un PB!!!! je pensais a un pb d'aspi mais je suis pas sur

trouve aspicheck ...c un petit prog qui te permet de checker que ton aspi layer est ok...
 
cherche en fait forceaspi 1.7 ...c inclu dedans, et si jamais ca déconne, tu pourra installer la dernière couche aspi 4.60 fournie avec...

justement j'avais trouve forceaspi gt en trainde voir ce que c'etait

pour les aspi, tu prends ça , t'installes celui qui a un (1) d'abord, ensuite l'autre tu reboot, et voilà aspi installée nickel...si marche tjs a la vitesse d'un escargot c que ct pas ca qui déconnait...

Resulta ASPI check : N/A N/A N/A.... cool non

Bon un petit cours sur les lecteurs CD.
 
Y a deux vitesses en gros sur un lecteur CD :
 
- La lecture en mode 1 (données PC)
 
- La lecture en mode 2 / XA (données PC et CDA)
 
Maintenant le problème c'est que souvent :
 
- Lecture en mode 1 = vitesse certif du constructeur = 50x
 
- Lecture en mode 2 /XA = 10 ou 16x au grand max pour les meilleurs.
 
le 36x AOpen de mon frère lis le mode 2 /XA en 4x CLV !

si le mode 2 c l'extraction audio, alors le meilleur est le plextor 40xts, qui fait du 17-24x

L'ultraplex 40x à tjrs été le meilleur à ce petit jeu.
 
Remarque mon Teac 532S s'en tire pas mal avec son 10-16x.
 
Mon frère lui est très content quand il installe des jeux en 4 CD qui sont en mode 2 avec son 36x devenu alors 4x ! (1 bonne heure !)

ah, vive l'ultraplex, qui me permet de graver ce que je veux à la volée, tt en jouant à CS...

ouais ca je m'en doutai que j'allais pas extraire en 50x... mais sur mon DVD pionner je fais du 12-13X alors j'esperais un poil plus sur un lecteur CD quoi...
 
Enfin bon une fois les aspi installe ca change rien...
 
Vous utilisez kel soft pour ripper/encoder?

 
Pour un encodage "à la volée" c'est une vitesse relativement normale...
 
Tout dépends surtout du Codec (compresseur) utilisé.
Ce n'est pas ton lecteur CD qui est en cause... il "attends" le compresseur MP3 tout simplement.
Masi aussi du processeur du PC.
Un 233 Mhz encodera moins vite que le dernier 1,5 Ghz ! :-)
 
Avec Xing c'est plus rapide x5/6, mais la qualité est médiocre.
 
Avec l'encodeur Lame v3.90b, j'encode entre 2 et 3x (suivant l'endroit du disque) (Pentium III 600 Mhz)
 
C'est la vitesse tout à fait normale.
 
 
Pour info, il y a quelques années, je mettais une nuit entière pour compresser un seul CD !  

ben t'a quand même un pb :  
 
j'utilise cd extractor :  
 
pour extraire et compresser, y doit me falloir 15 sec par piste pour passer du cda au mp3@192...donc je fais un cd en 200 secondes on va dire, soit 3 minutes et 20 sec...
 
Chanson : rive droite - souchon (g pris un cd au hasard)
durée : 3'45" = 225"
Codec : Lame 1.26 engine 3.90b8 MMX
CDROM : plextor 40xts
Output : mp3 - 192 kbits
Proco : TB 1200
soit 225"/12" = 18.75x pour du lame...
 

 
soit 12 secondes pour l'encoder

[edtdd]--Message édité par Jubijub--[/edtdd]

 
Précise la machine utlisée et le compresseur utilisé!
 
Si c'est du Xing sur un PIII 1.5Ghz, c'est normal. (la qualité du bitrate n'influe que très peu sur le temps de compression)

autant pour moi !!! G vire le on the fly...
maintenant g 5.5x

Jubijub a écrit a écrit : ben t'a quand même un pb :     Codec : Lame 1.26 engine 3.90b8 MMX CDROM : plextor 40xts Output : mp3 - 192 kbits Proco : TB 1200     soit 12 secondes pour l'encoder

Tu es sur que c'est de l'encodage ?
 
Je lis extraction là !?

ben oui, ca encode à la volée...ca dit extraction parce que la source est depuis le cd...ca fait donc extraction en .wav-->compression mp3...
 
à l'issue des 12 secondes, g le mp3 sur mon dur...

à mon avis t'a un pb, sinon ca voudrait dire que j'encode de 6 à 9 fois plus vite avec le mec codec, avec un pc seulement 2x plus puissant...
 
pour le même codec...

Jubijub a écrit a écrit : ben t'a quand même un pb :     j'utilise cd extractor :     pour extraire et compresser, y doit me falloir 15 sec par piste pour passer du cda au mp3@192...donc je fais un cd en 200 secondes on va dire, soit 3 minutes et 20 sec...   Chanson : rive droite - souchon (g pris un cd au hasard) durée : 3'45" = 225" Codec : Lame 1.26 engine 3.90b8 MMX CDROM : plextor 40xts Output : mp3 - 192 kbits Proco : TB 1200 soit 225"/12" = 18.75x pour du lame...     soit 12 secondes pour l'encoder

 
"config Jubijub (notement)
**Processeur : T-Bird 1.2Ghz Bus 200 AXIA Semaine 6  
**Ventirad : Alpha PAL-6035 MUC  
**Carte mère : Epox 8KTA3 rev 1.0 bios 31417 (ide bug patched)  
**Mem :384mo PC133 (Mushkin+PNY) cas 2-2-2 "
 
C pas exactement la meme chose que son P3-600...

c juste 2x plus puissant...que j'encode si vite c normal, mais lui devrait encoder vers 8-9x quand même...c trop bas 2-3

P3-600
Lecteur CD Acer 50xmax
 
on the fly 2-3X
pas on the fly 6x(pour l'extraction)
Windows NT4 SP6

j'oubliais Easy CD-DA 4.6

teste CD extractor : freeware, et super génial :  
-CDDB, et IDtag à partir de ca, pour des mp3 nickels
-le meilleur encodeur mp3 qui soit, Lame 1.26 engine 3.90b8
-très rapide
-très paramétrable
-fait aussi de l'extraction wav pour faire des compils...

Bon, je viens de refaire un test et j'ai trouvé uen demi-explication.
 
PIII-600, carte-mère Aopen AX6BC (Intel BX)
512MB RAM
CDEX 1.4b9, Lame 1.25 3.90 beta (la dernière)
PLEXTOR 16/10/40A
 
J'ai extrait une chanson de 255 sec. (4'15)
Piste N°1 sur un CD 2 titres.
 
Je suis passé en 192 Kbp _fixe_ !
 
Temps  62 sec  (=4,2x) e, 192 Kbps
 
Temps 102 sec  (=x3,0) en VBR '-r3mix'
 
La variable bitrate, c'est beaucoup plus lent, et je suis toujours en VBR, CQFD pour les chiffres au pif que j'avançais
 
C'était ça ma demi-explication... )
 
L'autre demi-explication, c'est probablement que tu as une machine plus rapide que la mienne.  
 
Je pense donc que tout est OK de mon coté.

alors :  
 
Je viens de changer mon codec LAME, j'ai pris la derniere 3.90 alpha, compilée aujourd'hui, donc la plus récente de chez récente.
 
J'ai activé le VBR en high qualité (tt les réglages à fond partout), et g mis le preset R3mix aussi...
 
bilan, j'ai perdu 3sec, j'encode plus qu'en 15 seconde, la même chanson
 
soit 225/15 = 15x au lieu de 18.75x ... je persiste à dire que tu as un soucis...

Rosoft CD Extractor 2 release 1 ????

Jubijub a écrit a écrit : alors :     Je viens de changer mon codec LAME, j'ai pris la derniere 3.90 alpha, compilée aujourd'hui, donc la plus récente de chez récente.   J'ai activé le VBR en high qualité (tt les réglages à fond partout), et g mis le preset R3mix aussi...   bilan, j'ai perdu 3sec, j'encode plus qu'en 15 seconde, la même chanson   soit 225/15 = 15x au lieu de 18.75x ... je persiste à dire que tu as un soucis...

 
Je ne pense pas... tu as une bombe. tu es le king !    
 
 
Je viens de le refaire (tu énerves mes nerfs)
 
Avec Plextools cette-fois-ci et Lame (version du 23/11/2001)
 
Une piste de 3'43" (+/- comme le tien)
 
192Kbps fixe
 
Plextor 16/10/40a      = 50 secondes (4,5x)
DVD-115 Pioneer 16/40  = 38 secondes (5,7x)
 
L'extraction simple en PCM me prends déjà 24 secondes !!
Comment veux-tu que je descende plus bas en encodage à la volée!
 
C'est un PIII-600 que j'ai ! (le premier PIII 6x100 Mhz)
Les 2 lecteurs de CD et les Disques Dur sont en DMA33
Je suis sous WinME.
 
PS: Et ce graveur grave vraiment en 16x pourtant

Encore un truc...
 
Ou vas-tu chercher tes beta de Lame toi ?  

c pas la machine là c le lecteur cd...le plex 40x scsi est un des plus rapide qui soit, mis a part cdertains teac et le kenwood true X 72x...

en extraction audio c le plus rapide...
 
-->mes version beta/alpha, je v les chercher la :  
 

• Jerry's

http://www.jerrybaker.org/lame/
 
La il est down aujourd'hui, mais c le meilleur : il doit etre abonné à la mailing list du groupe, et recompile les alpha chaque jour avec la dernière version du code released...il te donne même l'heure de la compil - c la dessus que j'ai téléchargé hier mon codec
 

• Dll et executables compilés

http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html
 
Mis à jour assez fréquemment, il a en moyenne une nouvelle version tous les 2 jours

 
Merci pour ces URL !
 
Mais y'a un truc que j'ai pas percuté tout de suite...
 
Tu es en SCSI ???
 
Car si tu extrait et que tu écris sur le HD en SCSII, c'est tout autant de ressources proceseur libérées, ce qui expliquerait tes performances proportionnellement supérieures.

Partiellement :  
 
Plextor 40XTS SCSI --> MAxtor 20Go IDE ATA66 (même pas ata100 )

Jubijub a écrit a écrit : Partiellement :     Plextor 40XTS SCSI --> MAxtor 20Go IDE ATA66 (même pas ata100 )

 
L'extraction en SCSII est un élément important.
 
Ceci-dit, ça va... Si je dois mettre 10 minutes pour compresser un CD, je m'en tapes un peu vu que je ne passe pas mes journées à faire ça!  
 
J'ai connu l'époque où il fallait une nuit pour faire un CD moi mon bon monsieur !!!  

je l'ai connu aussi cette époque...P-75@90 mon p'tit monsieur ...avec winamp 2.04