Le sucesseur de NAPSTER, (avec AIMSTER aussi sans doute), c'est bien celui-là ?
Merci !
Publicité
Posté le 06-09-2001 à 10:36:12
Shinji_kun64
NO WAY
Posté le 06-09-2001 à 11:03:43
oui il est bien
plus lourd a gérer que napster mais y'a tout de chez tout !
Sinon y'a morpheus aussi, fait une recherche sur télécharger.com
L'avantage de se dernier c que l'on pe d/l des images et des videos.
BettaSplendens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 06-09-2001 à 12:31:12
il n'a jamais marché chez moi... je sais pas pkoi !
PAr contre LimeWire est très bien....
senser
Posté le 06-09-2001 à 13:15:16
pour moi il est bien meilleur que napster puisqu'il y a le resuming et que l'hote ne peut pas te virer a moins de se deconnecter.
Tu peux choisir le nombre de download simultaner et les taux de transferts sont souvents excellents même avec du 56 K.
Shinji_kun64
NO WAY
Posté le 06-09-2001 à 14:08:23
Moi je trouve plutot que les tx de transert sont mauvais... je suis souvent a - de 20ko/s !!!
La honte ! Je préferai napster parce que l'on pouvait choisir sur qui on d/l ct pratique.. nous les adsleux ont se collaient sur un T3 (comme les sangsues) et ct 60ko/s all the time !!!
Et pis a la vitesse ou sa vas le mec il avait meme pas le temps de me virer.
Shinji_kun64
NO WAY
Posté le 06-09-2001 à 14:10:56
ah oui, petit revert de médaille avec napster j'avais pas le temps d'écouter se que je d/l et sa me foutait un bordel monstre sur mon dd.