Je vous explique jai un pc qui est relié à ma télé via un cable VGA.
Tous fonctionnent bien hormis les video HD qui sont un peu ralentie (en faite c'est le CPU qui travail comme un porc)
Du coup j'en déduis que c'est le processeur qui fait bosser la video mais ayant un P4 2.6 je me dis que le problême doit être ailleurs.
Je me demande alors si comme j'ai une carte graphique intégrer à la carte mère je n'aurais pas un meilleur rendement avec une carte graphique en AGP un peu plus puissantes.
Merci de vos réponses.
Publicité
Posté le 15-07-2009 à 19:44:12
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 15-07-2009 à 20:01:10
Hum hum... pour des vidéos HD, ne soit pas si sûr que ton P4 soit si bien que ça...
arsene de gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 16-07-2009 à 13:48:16
Là tu les cumules, les problèmes:
un P4 2,6 + un chipset graphique intégré, tu as la totale.
---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
assieron
! --- Leave Me Alone --- !
Posté le 16-07-2009 à 15:11:43
Bon je crois comprendre que le probleme vient de ma becane (pas gentil pour mon p4 ca)
Du coup si je mets un core 2 6300 1.86 GHz avec une tite carte graphique ca serait mieux ?
Si non quel config minimum il me faudait ?
Merci pour vos remarques
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 16-07-2009 à 15:30:05
le core 2 sera suffisant oui, avec carte graphique digne de ce nom.
Pour te donner une idée, pour lire des vidéos HD ma config principale est vraiment vraiment ultra limite.
Message édité par starconsole le 16-07-2009 à 20:19:26
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 16-07-2009 à 16:49:59
Sur un P4 3GHz le 1080p passe pas, donc un 2.6 ...
Par contre pourquoi ajouter une carte vidéo à un core 2 ? Le core 2 fera le décodage très bien tout seul.
( là on parle pas de filtre, le monsieur veut juste regarder de la HD )