Oui je me rend compte qu'en fesant deux passes(1fast+1deuxième) j'arrive à aller plus vite que le VP7 pour un résultat semblable à 3 passes.
Mais meme si le -1;-1 améliore grandement le grain du film(moins de flous) le VP7 reste meilleur et ca m'ennuie, puisque tout le monde s'accorde pour dire que le h264 est suppérieur au VP7. Donc je dois voir un paramétrage pas optimal(meme si ca me semble ok).
Voila quelques screen qui parlent d'eux meme:
Les frames ne sont pas exactemnt les memes(pas prises au meme instant), mais c'est suffisament représentatif. Je n'ai pas reussi à prendre des screens de ce que je vois réellement et c'est dommage car la différence est encore plus grande lorsque le film passe en fullscreen.
En haut de chaque serie: le vp7, en bas le x264 en deux passes. Toutes les deux avec le meme debit: 844kb/s,720*240. Le vp7 est en qualité max et prend environ 2 min de plus d'encodage sur 10 min(20% plus long quel le x264).
Et au niveau animation c'est semblable si ce n'est que le Vp7 pixelise TRES legerement quand ca bouge enormément. Mais sur les images statiques(la première) le VP7 gagne haut la main
Comment ca se fait?
Message édité par kray le 07-05-2006 à 16:21:27