De plus en plus de caméscopes atteignent la barre du mégapixel. Y a t-il vraiment une amélioration ,du point de vue video uniquement, par rapport au traditionnel 800 000 pixels ???. Ou est-ce qu?un camescope megapixel n?a d?interet que pour une amélioration des photos ???.
Quel est en ce moment la résolution video d ?un camescope.... 720x576 ???.
 
Je vais probablement m?acheter un camescope pour noel. Mon budget s?elève à peu près à 1000 euros. Le mode photo ne m?interresse pratiquement pas vu que je préfère investir ultérieurement dans un appareil photo numérique. Quel modèle me conseillez vous ????.
 
Merci pour vos infos
@+

up

Le standard DV ne permet pas de tirer parti des pixels supplémentaires (sauf pour la stabilisation numérique). Les TV en limiteraient également l'intérêt.
 
Il me semble bien que ces camescopes, dont certains affichent 2 millions de pixels, n'ont d'intérêt que pour la photographie - au passage de qualité moyenne. Au mieux...

merci pour les infos
 
@+

toutafé  

Au dela de 800000, pas de difference cote qualite video. Si les fonctionnalites photo ne t'interessent pas, reste dans la gamme des 800000 et avec 1000 euros dans cette gamme tu doit pourvoir toucher un tres bon cam !
 
Cote marque, a mon avis il n'y en a pas de plus "recommendables" que d'autres : il faut surtout bien definire ton besoin, identifier les fonctionnalites/possibilites qui sont importantes pour toi, faire attention a l'evolutivite (si par exemple le debrayage des automatismes ne t'interesse pas aujourd'hui, attention ca peut t'interesser dans quelques temps !), puis rechercher la bonne opportunite qui reponds a tes criteres.
 
Cote achat, je te conseille le net (notament www.nomatica.com) : la difference de prix avec les fnac et autres sont enormes .

 
j'ai achete un sony avec 1.5millions de pixel, ca le fait bien  
 

 
j'ai eu un tres bon prix dessus , 1600?au lieu de 2200? , c'est deja ca