Bonjour !
 
Je ne sais pas si ce topic a une importance quelquonque (peut etre pour quelqu'un qui chercherai un avis) mais je suis entièrement satisfait de l'ogg.  
 
Je viens de tester une musique ( Mirvais - I miss you) a compresser en 45kps et j'ai obtenu une qualité sonnore d'igne d'un 112kps de mp3 avec ma carte Sblive 5.1 / Enceinte Cambridge SOundworks 5.1 sous un Athlon XP 2000 +
 
empaté je suis
 
dr freuderick

empâtées sont tes oreilles surtout
 
Vorbis est certes épatant à 45-50 kbps, mais pas au point de dépasser le mp3 à 112 bkps. Vorbis a la particularité de diffuser du bruit de fond, inversement proportionnel au débit d'encodage. A -q-1, il est terrible, et le souffle perceptible prends des allures de blizzard, et donne un mal de crâne assez dingue. Je me rapelle même d'une discussion sur Hydrogenaudio où certains se plaignaient de souffrir à l'écoute de fichiers vorbis. Spa la santé vorbis.
 
Je viens de me livrer à une petite expérience, en encodant un même morceau (metal) avec vorbis 1.0 à 45 kbps (50 en fait) et avec un codec mp3 rapide (gogo 3.11) à 112 kbps. Le son mp3 est beaucoup moins irritant !
Sur des passages à faible volume, le bruit introduit par Vorbis est logiquement plus audible. Sur de la musique symphonique par exemple, les creux orchestraux sont affreux à ce débit, car le bruit prends des allures éléctriques, donnant l'impression d'un enregistrement effecté à deux mètres d'une centrale éléctrique en train de dijoncter.
 
Vorbis est très bon à 45 kbps, mais l'usage vaut surtout pour un arrière plan sonore (musique en guise d'ambiance), de préférence sur des enceintes au faible rapport signal bruit.

hihihi non j'ai pas les oreille en paté
 
Il se pourrait qu'étant tellement été impressionné j'en ai été tres ouvert.. cela dit je trouve que le son est quand meme comparable avec le mp3 a 112
 
de freuderick