Salut
 
Pour faire mes MP3 j'utilise "Audiograbber 1.82" + "LAME" ( la derniere version ) et dans les options d'Audioggraber j'ai le choix entre :
 
-Creer un MP3 avec encodage direct sans fichier WAV intermédiaire
-Creer un MP3 avec fichier WAV intermédiaire
 
C'est quoi la différence entre les deux ?
Si je fais avec un WAV intermédiaire j'aurrais un MP3 de meilleur qualitée ?
 
Merci de m'éclairer
 

La différence entre les deux n'influe en rien sur la qualité. Avec l'une des méthodes, les données PCM d'une piste seront intégralement copiées sur le disque dur sous la forme d'un fichier temporaire, puis encodées en mp3, puis effacées ; avec l'autre, l'encodage se fait progressivement, à mesure que les données sont lues par le laser.
 
Je sais que beaucoup dissuadent les utilisateurs de faire de l'encodage direct (sans .wav temporaire), moins par mauvaise expérience que par manque de confiance. J'avoue faire partie de ceux-là, donnant ma confiance à une séparation rigoureuse des tâches.
 
Si tu t'intéresses à la qualité finale de tes mp3, il est très important pour toi d'utiliser les presets incorporés dans le codec lame. Tu trouveras la liste sur ce site.
Mais pour une extraction optimale, doublée d'un encodage rigoureux suivant les presets de lame, je te suggère VIVEMENT d'utiliser de façon préférentielle EAC, en suivant les instructions données sur ce topic.

OK merci , je vais voir tout çà