Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2119 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Pour une bonne restitution des fichiers MIDI ... quelle carte son??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pour une bonne restitution des fichiers MIDI ... quelle carte son??

n°284244
Luke_fr
Posté le 13-06-2002 à 09:57:33  profilanswer
 

Voila ... je souhaite investir dans une carte permettant de faire de la musique ... mais je voudrais que la restitution des sons midi soit bonne (pas façon Bontempi ;)) ...
 
J'ai lu quelques articles et surtout les comparatif entre SB Audigy / TERRATEC DMX 6fire ...
 
IL semblerait que la TERRATEC soit plus faite pour les musiciens et pourtant dans les tests il semble qu'avec cette carte il fodra investir dans du matériel pour l'utiliser comme il fo en MIDI  :??:  
 
Bref ... je comprend plus!  :sweat:


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
mood
Publicité
Posté le 13-06-2002 à 09:57:33  profilanswer
 

n°284327
dioove
RaSta PAysAN, A fond a bloc'
Posté le 13-06-2002 à 11:40:12  profilanswer
 

Luke_fr a écrit a écrit :

Voila ... je souhaite investir dans une carte permettant de faire de la musique ... mais je voudrais que la restitution des sons midi soit bonne (pas façon Bontempi ;)) ...
 
J'ai lu quelques articles et surtout les comparatif entre SB Audigy / TERRATEC DMX 6fire ...
 
IL semblerait que la TERRATEC soit plus faite pour les musiciens et pourtant dans les tests il semble qu'avec cette carte il fodra investir dans du matériel pour l'utiliser comme il fo en MIDI  :??:  
 
Bref ... je comprend plus!  :sweat:  



Franchement le PC tu t'en sers de Sequenceurs..(entree/sortie midi)....apres au niveau librairie je preferre (comme je t'ai deja dit) les expandeurs.... puis tu balances la sauce sur une console......
 
Pour te dire j'utilise Cubase sur un Atari falcon , je pilote l'expandeur et hop ca roots;.


---------------
les uns sectent et les autres ruches.....Windsurf is good for u !   :D   Concerné par l'avenir de notre planete mais cerné par des cons !!...      chirac en prison, josé au balcon !
n°284369
LexTuhor
Posté le 13-06-2002 à 12:20:37  profilanswer
 

Ce que veut le monsieur, c'est une carte son qui lui permet d'interprêter les midi le mieux possible.
 
Il faut être clair :
 
Les cartes son sont complêtement dépassées à l'heure actuelle pour interprêter du midi, et la puissance actuelle des processeurs permet de se passer complêtement des synthés minables qui étaient présents dans les cartes.
 
Comme l'a dit dioove, la solution de l'ordi comme séquenceur qui joue sur unexpandeur externe est très bonne.
Mais saches également que les derniers sampleurs/expandeurs vituels comme Kontakt de NI (Native Instrument) donnent des résultats équivalents (et même meilleurs, tout dépend de quel expandeur externe on parle).
 
Conclusion :
 
Inutile de se prendre la tête avec une carte son capable d'interprêter du midi.
Il faut au contraire prendre une carte son la mieux possible en audio et opter pour un séquenceur + VSTi (Kontakt, halion etc...) ou encore séquenceur + expandeur externe.
 
Voili...


---------------
Pour toute question concernant :  
n°284437
Luke_fr
Posté le 13-06-2002 à 13:42:50  profilanswer
 

LexTuhor a écrit a écrit :

Ce que veut le monsieur, c'est une carte son qui lui permet d'interprêter les midi le mieux possible.
 
Il faut être clair :
 
Les cartes son sont complêtement dépassées à l'heure actuelle pour interprêter du midi, et la puissance actuelle des processeurs permet de se passer complêtement des synthés minables qui étaient présents dans les cartes.
 
Comme l'a dit dioove, la solution de l'ordi comme séquenceur qui joue sur unexpandeur externe est très bonne.
Mais saches également que les derniers sampleurs/expandeurs vituels comme Kontakt de NI (Native Instrument) donnent des résultats équivalents (et même meilleurs, tout dépend de quel expandeur externe on parle).
 
Conclusion :
 
Inutile de se prendre la tête avec une carte son capable d'interprêter du midi.
Il faut au contraire prendre une carte son la mieux possible en audio et opter pour un séquenceur + VSTi (Kontakt, halion etc...) ou encore séquenceur + expandeur externe.
 
Voili...  




 
C exactement ça!  
 
Mon but ... je prend un fichier midi je le balance sur mon pc ... je vire les pistes que je veux pas (guitarre et chant par exemple) et je joue decu ...  :sol:


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°284444
LexTuhor
Posté le 13-06-2002 à 13:48:58  profilanswer
 

Bon alors tu prends une super carte audio (donc pas l'audiguy), tu prends un séquenceur comme cubase + un sampleur virtuel comme kontakt ou halion.
 
ATTENTION : Il te faudra aussi des CD de samples (exemple : un piano, des guitarres etc...) qui sont pas facile facile à trouver. Sur le net il existe quand même pas mal d'instruments en SF2.
Au niveau batterie ou percu, là par contre, il y a tout ce qu'il faut sur le net...
 
Tu as également des VSTi comme VSC (virtual sound canvas) qui permettent de retranscrire du GM (général midi).
 
 :hello:


---------------
Pour toute question concernant :  
n°284462
Luke_fr
Posté le 13-06-2002 à 14:15:30  profilanswer
 

LexTuhor a écrit a écrit :

Bon alors tu prends une super carte audio (donc pas l'audiguy), tu prends un séquenceur comme cubase + un sampleur virtuel comme kontakt ou halion.
 
ATTENTION : Il te faudra aussi des CD de samples (exemple : un piano, des guitarres etc...) qui sont pas facile facile à trouver. Sur le net il existe quand même pas mal d'instruments en SF2.
Au niveau batterie ou percu, là par contre, il y a tout ce qu'il faut sur le net...
 
Tu as également des VSTi comme VSC (virtual sound canvas) qui permettent de retranscrire du GM (général midi).
 
 :hello:  




 
On avance!! ;) ... et tu conseilles quoi comme carte son alors?


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°284580
Luke_fr
Posté le 13-06-2002 à 16:45:38  profilanswer
 
n°284873
Luke_fr
Posté le 14-06-2002 à 08:45:36  profilanswer
 
n°284912
Luke_fr
Posté le 14-06-2002 à 11:13:58  profilanswer
 
n°286235
Luke_fr
Posté le 17-06-2002 à 08:48:07  profilanswer
 

Up du Lundi ... ;)


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
mood
Publicité
Posté le 17-06-2002 à 08:48:07  profilanswer
 

n°286244
cupra
Posté le 17-06-2002 à 09:37:46  profilanswer
 

un petit expandeur à brancher sur ta carte son avec cubase où cakewalk et ça ruleeeeeeeez :D

n°286247
Luke_fr
Posté le 17-06-2002 à 09:43:26  profilanswer
 

Tu peux m'expliqué ce que c et comment ça marche en gros stp?


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°286249
cupra
Posté le 17-06-2002 à 09:50:38  profilanswer
 

bah c tout con, tu rebalances le signal midi par la sortie midi de ta carte son sur l'expandeur (c souvent sur le port joystick où alors par une prise dédiée), et tu relis ton expandeur à ta table de mix (où entrée ligne du pc).
 
Après il te reste plus qu'a jouer le fichier midi dans n'importe quel soft pour faire sortir le son par l'expandeur (fo configurer la sortie du soft en midi out où equivalent pour lui indiquer de balancer le flux directement sans passer par la table d'onde interne).
Avec un soft comme cakewalk où cubase tu vas pouvoir couper certaines pistes où modifier la zik même ;)
Celon les expandeur, tu peux directement couper les pistes où modifier les instruments par l'interface qui est fournis avec (le mien le gère)
 
Voilà le mien : Yamaha MU-50
http://www.yamaha.com/images/MU50.gif

n°286251
Luke_fr
Posté le 17-06-2002 à 09:52:28  profilanswer
 

Ca vo cher? ... on en trouve facilement d'occaz?  
 
Merci hein?!  :hello:


Message édité par Luke_fr le 17-06-2002 à 09:52:44

---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°286253
cupra
Posté le 17-06-2002 à 09:56:50  profilanswer
 

Ca doit pouvoir ce trouver, j'ai le mien depuis facilement 4 ans (un peux plus même je crois).
 
Y'a surement mieux maintenant, mais je ne suis plus trop le marché des expandeurs now, ça m'intérêsse plus trop :/

n°286254
Luke_fr
Posté le 17-06-2002 à 09:57:44  profilanswer
 

CuprA a écrit a écrit :

Ca doit pouvoir ce trouver, j'ai le mien depuis facilement 4 ans (un peux plus même je crois).
 
Y'a surement mieux maintenant, mais je ne suis plus trop le marché des expandeurs now, ça m'intérêsse plus trop :/  




 
T'as pas des mp3 enregistré avec le tien que j'me fasse une idée du son?
 
Heu ... tu le vds pas?  ;)


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°286266
cupra
Posté le 17-06-2002 à 10:39:47  profilanswer
 

nop pour les deux, dsl ;)
mé g peux peux être te faire un mp3 ce soir


Message édité par cupra le 17-06-2002 à 10:40:25
n°313273
Denio
Posté le 07-08-2002 à 23:29:44  profilanswer
 

EUh.. juste une petite précision l'Audigy et la Terratec n'ont pas grand chose en commun. La Terratec DMX 6 Fire (que je possède) est bcp plus orienté son et est principalement une très bonne carte audio. Donc pas de synthétizeur midi intégré, mais comme te l'as suggéré lextuhor tu peux créer ton "expandeur virtuel" grâce à des softs comme Halion.
 
En gros, le midi c'est juste des infos du type "un do sur un son de piano" (je schématise hein.. :heink: ) et lorsque un logiciel comme cubase lit cette information, tu dois lui indiquer vers quelle source sonore il doit envoyer l'information et ça peut être un synthétizeur virtuel (VST), un échantilloneur virtuel (Halion, gigasampleur), mais aussi un synthétizeur machine, un échantilloneur machine ou un expandeur machine (la différence entre un expandeur et un échantionneur c'est que tu ne peux pas changer les sons de l'expandeur qui sont généralement très bon d'origines mais figés...).
 
Valà, donc en gros, ce qui fera la qualité sonore de tes fichiers MIDI sera ta source sonore, pas ta carte son.

n°313521
simaril
Posté le 08-08-2002 à 13:07:55  profilanswer
 

bon.... :pt1cable:  
 
attention, je suis presque newbie dans ce domaine (je connais assez bien la théorie, mais pas trop la pratique). j'attend donc vos remarques
 
Je suis quand meme étonnés par ce que vous dites.
Pour lire des fichiers midi, en général concus en GM, qu'est ce que vous reprochez à une SB Live ou Audigy + une bonne banque de son (GM pour lire des fichiers récupérés ou éventuellement plus exotique pour composer)? On peut quand meme charger maintenant en RAM des banques .SF2 qui font 1/2 de la capa totale de ram du PC.  Avec des bonnes banques, qu'est ce que ca a de moins qu'un expandeur externe qui coute 10 fois plus cher et prend de la place sur le bureau!
 
On trouve des banques .sf2 tres correctes sur le net, et gratuites. Autrement meilleures que la pouriture fournie de base avec les cartes SB! Et avec vienna sf studio, les banques sont retouchables et personnalisables à volonté
 
Pour ce qui est des synthés virtuels, y'a pas de problèmes de temps de latence? De polyphonie? Sans compter que la configuration pour simplement lire un fichier midi est vachement plus complexe que charger une simple banque dans avec une SB Audigy, non? à première vue, ca offre des possibilités sympa, mais la prise en main est loin d'être évidente

n°315011
Denio
Posté le 10-08-2002 à 12:22:29  profilanswer
 

La différence entre une Sound Blaster avec des Sound Fonts et un expandeur ?
 
Eh bien, disons que c'est la même chose entre une FIAT Cinquecento et une BMW, ça fait exactement la même chose, mais l'une a quand même une qualité bien supérieure à l'autre.
 
En gros, des SoundFonts, c'est bien, mais la qualité est rarement au rendez-vous, les gammes sont rarement échantillonnées sur toutes les notes (donc les notes graves se joueront plus lentement que les notes aigues) et les sons ne sont pas restitués très fidèlement (surtout les sons acoustiques). Ensuite la restitution d'une Sound Blaster est loin d'être top : bruit, dynamique faible... etc, et c'est souvent bien au début lorsqu'on fait un peu de musique, mais on devient vite exigeant et la pureté et la neutralité du son est un atout à ne pas négliger lorsqu'on commence à réaliser une démo par exemple. C'est là que tu te tournes vers des cartes plus orientées musique (Terratec, Hoontech dans une première catégorie, Motu et bien d'autres dans une gamme au dessus..).
 
Pour en revenir à l'Expandeur, celui-ci est en fait une jolie boite ou les sons sont figés, mais d'une rare beauté. Chaque son a souvent été travaillé par les constructeurs pour proposer une fidélité accrue, les sons acoustiques sont souvent assez bluffant. De plus, la sortie audio de l'expandeur va directement sur ta table de mix d'où une qualité de rendue souvent excellente.
 
Voilà, en espérant avoir pû t'aider.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Pour une bonne restitution des fichiers MIDI ... quelle carte son??

 

Sujets relatifs
Conseil pour carte MATROX runnerCarte son avec sortie SP dif qui ne crame pas les amplis
quelle carte je dois acheter pour enregister k7 VHS vers le PC?Acquisition video avec audigy ou carte firewire et un camescope DV
Besoin de vos lumières concernant Carte sortie TV !!!Carte d'aquisition analogique ?? laquelle choisir
Recherche kit Carte son + enceintes 1500 F maxPb avec ma carte son et XP ....
Pourquoi n'existe-t-il pas de pilotes XP pour Carte son SB PCI 64 ???Existe-t-il des fichiers audio codés pour du 4.1 ou 5.1?
Plus de sujets relatifs à : Pour une bonne restitution des fichiers MIDI ... quelle carte son??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR