bonjour à tous
 
j'espère tout d'abord que ce sujet a bien sa place ici !  
 
Après avoir lu plusieurs pages sur le fonctionnement du MP3, il y a un point qui reste obscur :
quel est le véritable lien entre la fréquence d'échantillonnage et le bitrate ?
 
J'ai des conférences audio enregistrées en wav en 32000 Hz (sur mon dictaphone).Pour avoir un fichier le plus petit, à qualité équivalente, vaut-il mieux les compresser en mp3 en imposant le bitrate (32kbits -ce que j'utilise avec CDEX- ou faut-il moins), ou en imposant la frequence (16000Hz) ? Ou peut-être les deux ? sur certains logiciels (streambox ripper), l'un semble influer sur l'autre (certains réglages sont impossible, en fait) ... brouillard brouillard...
 
Si vous avez des explications ou ne serait-ce qu'une (bonne) page web qui me clarifierai cela, ce serait très sympa !!
 
Merci à tous qui me liront et me conseilleront!
 
cordialement;

Pour faire simple : plus le débit (= la quantité de données que peut utiliser un encodeur pour une seconde de son) est faible, plus il est préférable de diminer la résolution (fréquence) du fichier.  
 
Si tu es un peu familier avec l'imagerie numérique, tu dois savoir que lorsqu'on souhaite ramener une photo à 50 Ko, il ne suffit pas de réduire la qualité jpeg du fichier mais qu'il est souvent pertinent de ramener prélablement l'image de 6 millions de pixels à 800.000 pour éviter d'avoir une bouillie de pixels.
 
Sinon, on peut utiliser l'image de la tartine et de la confiture Quand on a peu de confiture (de débit) mieux vaut éviter de trop l'étaler (prendre une tartine de 32 KHz voire 24 KHz et non de 44.1 KHz).
 
 
Certains encodeurs ajustent automatiquement la fréquence d'échantillonnage de sortie lorsque le débit descend sous 128 kbps pour limiter les dégâts de compression.

Merci pour ta réponse rapide, gURuBoOleZZ !
 
c'est déjà un éclaircissement certains. j'ai bien compris ce que tu as dit. Y a-t-il un lien mathématique connu (pas forcément simple) entre la fréquence et le bitrate ?
 
sur mes fichiers enregistrée en 32Khz, qu'ai-je intérêt à spécifier alors (comme noté, j'utilise CDEX pour faire des MP3 en 32kbits : est-ce surdimentionné ?)
 
merci encore

sympa les travaux pratiques   , j'essayes ça de suite avec des crêpes nutella

bon ben finalement j'ai rien compris    
j'ai du mettre trop de bière dans la pâte

• Y a-t-il un lien mathématique connu (pas forcément simple) entre la fréquence et le bitrate ?
 
Pas à ma connaissance. Il existe simplement un lien technique entre débit et fréquence qui permet de déterminer le format (MPEG 1 Layer 3 ou MPEG 2 Layer 3)¹. EN tout cas, si le lien existe il est possible qu'il soit rudimentaire. Le MP3 étant tenu pour effice jusqu'à un ratio (de réduction par rapport à l'original) de 1/11 environ (soit avec le débit du CD: 1411 kbps / 11 = ~128 kbps), il est possible que les développeurs aient ajusté l'échantillonnage en suivant cette règle. P.ex. Pour 64 kbps en stéréo, on obtient 64 kbpsx11= 700 kbps. Et 700 kbps correspond à un "original" à 22050 Hz (22050x2x16=705.600). Donc à 64 kbps le MP3 resterait "bon" par rapport à sa source à condition que les deux soient à 22 Khz. Pour 96 kbps, on arrive à 32KHz.
 
Pour 32 kbps: LAME (que CDex utilise) applique par défaut un rééchantillonnage à 16000 KHz.
 
 
 
_
¹: extrait de la documentation fournie avec LAME:

Edites ton titre et passes le en minuscules, ce sont le regles du forum.
Si tu ne le fais pas ton sujet risque d'etre fermé

Ok yoli ! j'avais pourtant LU les régles avant de poster
a+

Ton raisonnement est cohérent. gURuBoOleZZ
Merci beaucoup pour les infos !