Tous est dans le titre, c'étais juste que ça me trotais dans la tête ce truc depuis un moment...
Il parait que la qualité est meilleure que sur un CD...
Vraie plus ou moins ? D'où ça vient ? C'est du point de vue dynamique ? Le cd c'est du 44000 Hz, 16 bits je crois, le DTS est supérieur à ce niveau mais ceci est t'il audible à l'oreille ? Ne serait c'pas l'enregistrement qui serait mieux fais  qui donne cette impression, ou alors le multicanal...
Je n'ai pas trop pu tester car je n'ai que du bon matos pour mes cd, ma platine dvd est relié sur un ampli standard qui gère le dts mais ça ne m'a pas paru extraordinaire à default de denon par exemple lol.
Thanks pour les réponses, j'pense aussi que ça peux en intéressé plus d'un    
 

d'apres ce que j'ai lu la difference a l'oreil ne se fait qu'avec du matos haut de gamme

Ok ça j'avais bien compris. Mais d'où vient cette différence du point de vue technique...

bein le dts est un format compressé  
ca viens ptetre de la les rumeurs ke tu as entendu

Donc le cd serait plus performant !!!

je ne connais pas les specs du DTS mais c'est probablement échantillonné à plus de 44.1 kHz (48, voir 96) donc la qualité du son peut tout à fait être meilleure que sur un cd, meme si c'est compressé.
 
De toute façon, après, tout dépend de vos oreilles !

A mon avis - mais je n'ai pas écouté de CD DTS - la différence ne se fait pas tant sur la "qualité" du son (DTS = faible compression) que sur les possibilités offertes par le DTS, celles du son multi-canal.