Clems11000 a écrit a écrit :
Kes tu raconte? T'en a pas
|
et pourtant c tout a fait vrai... le son intégré bouffe des ressources proc. g eu des cartes a base d'ac97, sur 2 canaux (donc ce k'adirty-devil si je ne m'abuse) et g aussi eu une pci 128.
en terme de qualité, pci128 = ac97, puiske le chip intégré sur les pci 128 n'est autre ke l'ac97.
en terme d'utilisation processeur, une véritable carte son prend tout son sens. ca ne joue pas bcp, mais ca peut ne pas etre négligeable... malgré ke la pci 128 ne soit pas une pointure qd meme en terme d'économisation des ressources proc.
donc c bien bo de critiquer... mais bien dommage de rabaisser qq ki a raison
dirty-devil a écrit a écrit :
ginie kes tu vien foutre la merde
|
donc :
- meme qualité sonore
- économisation du processeur...
sans oublier ke ca évite sans doute les trop nombreuses perturbations k'on peut trouver au niveau d'une carte mère.
Clems11000 a écrit a écrit :
1 conseil reste avec ton son intégrés ca te fé moins 2 périphériques.
|
et je ne vois pas en koi le nombre de périphériques peut poser un pb... a moins de vraiment bouffer tous les irq. sans compter k'une carte son n'est pas un périphérique... (a part dans le cas des cartes sons externes.
voila, g dit tout ce ke j'avais sur le coeur
merci de votre compréhension, et laissez parler tout le monde avec de critiquer sans savoir...
---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1