Bonjour,
À votre avis quel est le casque le plus pertinent (/le meilleur (bien que cela dépendra des goûts) pour une utilisation majoritairement gaming, musique & film avec une carte son Asus Essence STX II.
Hors considération du prix.
Le LCD-X est probablement plus polyvalent donc probablement plus adéquat, mais le TH-900 est tellement ... détailler  

http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1278_1.htm
 
HD800  

Tu sous-entends qu'un HD800 est mieux qu'un LDC-X ou TH-900 ?

Meilleur scène sonore que les deux autre , donc meilleur en jeux/filmes . Après ça dépend des préférences niveau musique .

Mais le HD800 a une impédance considérablement supérieure aux deux autres.
Niveau musique quels sont les différences notables ?
 
D'ailleurs c'était toi qui m'avait conseiller sur ce sujet à l'époque " http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5388_1.htm " (je n'ai toujours pas fait mon achat pour multiples raisons, je vais le faire incessamment sous peu je dois juste finir la sélection du matos), je peux peut-être me passer d'un casque fermé.

L'impédance est une donné à prendre en compte , mais y a aussi celle de la sensibilité du casque .  
 
Bon dans le cas présent le LCD-X est un peu moins sensible que le HD800 mais sur la plus part des dispositif c'est compensé par la différence d'impédance (après tout dépend de la puissance délivré en fonction de l'impédance , des fois une plus faible impédance peut être plus difficile à alimenter en fonction de sa sensibilité) ,  le TH-900 est le plus facile à alimenter du point de vue électrique des 3 .
 
Mais franchement peu importe , avec une STX II tu peux alimenter comme il se doit n'importe lequel de ces casques .
 
Le HD800 est celui qui dégage le plus d'énergie au niveau aigus, et en contre partie celui qui produit le moins de basses , mais bon c'est pas non plus déficitaire (le TH900 en produit autant d'energie niveau aigus mais c'est contrebalancé par le niveau des basses , le LCD-X de part sa nature de planar est un peu moins energique à ce niveau mais suffisant pour la plus part des gens) .
 
Sinon je dirais que le HD800 est le plus aérien des 3.
 
le TH900 le plus "fun" , signature un peu en V , et le LCD-X assez équilibré , juste un léger déficit niveau aigus par rapport aux deux autres .

Donc le HD800 est le plus adéquat pour les films et jeux, et a l'air très polyvalent niveau musique.
 
J'ai vu sur un autre forum une " comparaison " entre le TH-900 et LCD-X http://www.tellementnomade.org/for [...] a&start=15 ici, et vis-à-vis de ce qui a été dit surtout vis-à-vis de ce message je cite, le LCD-X m'intéressait a priori plus, maintenant j'hésite fort avec le HD800.
 

Donc déjà entre le TH-900 et le LCD-X avantage au LCD-X, non ?  
Donc si c'est le cas la question est LCD-X ou HD800 ?

y a pas de réponse tranchée , on a chacun des préférences et attentes différentes .  
 
Par exemple niveau poids / confort le HD800 est en général perçu comme plus confortable (que ce soit par son système de suspension ou son poids inférieur) .

Ce que je " crains " pour le HD800 c'est ça " Enfin, j'ai pris un HD800 dédié exclusivement à la musique classique...sans âme ou ne procurant aucune émotion sur plusieurs genres de musique, il se métamorphose sur du classique.  ", je ne veux pas un casque qui soit bon que sur un genre de musique.

tout dépend des gens et des gouts / préférences , le mieux c'est d'écouter par soit même quand c'est possible , sinon tu trouveras toujours avis contradictoires .

Tu es de quel coin?

Lorraine, je veux peut-être me libérer ce pour passer sur Nancy est peut-être faire une écoute si j'en ai l'occasion.
Mais pour le moment d'après ce que j'ai lu le Audeze LCD-X m'a l'air d'être le plus adéquat, mais je me demande si une Asus Essence STX II ne va pas sous-exploiter un tel casque.

tu penses au hd800?
pour ma part, le th900 je l'écoute avec un hp-a4 et je l'aime déjà beaucoup, je l'ai ensuite testé avec le hp-a8 et je me suis dis que l'upgrade valait le coup.
je n'ai jamais eu de carte son audiophile je pourrais pas te dire.

Je viens de voir que j'ai effacé par inadvertance le nom du casque auquel je pensais, j'édite mon message.

J'espère que tu as le cou musclé parce que c'est un poids lourd. (je supporte déjà difficilement 400g alors 600 hum)
Ensuite je doute très sincèrement que ton asus suffise.

La asus aura aucun soucis à le supporter d'un point de vue électrique , 20 ohms , 103 dB/mW de sensibilité , faut pas déconner .  
De plus son ampli casque débite dans les 1.2 watts dans la zone des 25/32 ohms , le tout de façon propre avec très peu de distorsion .
Les gens quand ils n'aiment une combinaison donnée (tout les amplis ne sont pas malheureusement neutre/transparent) ils ont tendance à blâmer l'amplificateur pour X raisons . Une amplification de qualité est de toute façon transparente .
 
Mais bon le délire c'est "le LCD-X même si on arrive facilement à avoir un volume élevé est "difficile" à driver  "... (traduction ils ont du mal à trouver une combinaison ampli + casque à leurs gouts) . (ça serait plus simple si tout les amplis étaient neutre/transparent , y aurait qu'a jugé le rendu du casque) . Mais bon une partie du hobby consiste à trouver la combinaison "ultime" .

Dans tout les cas je pense qu'il faudrait l'essayer avant de l'acheter, c'est quand même un gros achat.

c'est sur ^^ , après s'il a jamais eut de casque de cette trempe , en général on est très heureux du rendu . Mais pour le coté confort ... vaut mieux oui essayer au moins quelques minutes pour se donner une idée voir un peu plus si possible .  
 
Car dépenser autant dans un casque qu'on ne supporte sur les oreilles que 30/45 min sur la tête , si on fait des écoutes plus longues c'est un soucis ...  
 
(Problème que j'ai eut avec le 3D Wings de AT , ou le SR-507) .

Je souhaitais faire une écoute, malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire un essai lors de mon passage en ville. A votre avis, si je prends un LCD-X quelle carte son est la plus adéquate une Essence STX II ou une ZxR ?

Elles ont le même ampli casque donc  

Je sais mais elles ont des techs différentes.

C'est des effets DSPs différents , y a pas de mieux ou moins biens , c'est totalement subjectif en fonction de la personne .

Alors? Tu as pu essayer le LCD-X?

"Je souhaitais faire une écoute, malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire un essai lors de mon passage en ville. "
Ce n'est pas très grave, j'en serais satisfait de toute façon, ce ne sera peut-être pas le choix le plus optimal, mais bon je vais prendre donc l'Audeze (LCD-X) avec une carte son Essence STX II.