bonjour,
 
Je cherche un camescope aux alentours de 200 euros, ni connaissant pas grand chose, selon vous quel est le meilleur à prendre entre les deux :
 
Canon Hf r36
http://www.magazinevideo.com/fiche [...] /21792.htm
 
Canon Hf r46
http://www.magazinevideo.com/fiche [...] _gnr=26557
 
Merci !

le problème des camescopes grand public canon c'est l'absence du grand-angle (ils commencent a 38mm) et la stabilisation efficace.
Regarde du coté de Pana / Sony

le 46 a le 1080 50P en plus dans les modes sinon c'est quasiment les meme camescopes.
 
le 46 a le Digic V4 et un zoom X53
 
je suppose que le 46 est plus récent donc je me dirigerais vers ce modele si je devais choisir.

Ok merci pour l'infos je prendrais le 46 logiquement.
 
Pour digital, ce que tu dis est intéressant, mais si tu me trouve un camescope grand angle comme tu le soulignes, sony ou autre, je vais surement avoir un prix bien au dessus non ?
 Si ta un modelè en tête, je suis preneur d'infos
 
Merci en tout cas

ooh effectivement 200€ c'est peu pour un camscope avec une qualité acceptable, il y a les apn bonne sensibilité en basse lumière/grand angle/ hybrid photo/video mais si la durée d'enregistrement n'est pas un handicap pour toi et la stabilisation, zoom limité ( à part les bridges) .
Le seul camescope à moins de 200€ avec stabilisation optique est le Sony HDR-CX280 avec un GA de 29mm mais je n'ai aucune idée sur la qualité
http://www.youtube.com/watch?v=9-siHr66a88

Ok du peu que j'ai pu voir sur ce sony, il semble être inférieur au canon (mais sans etre sur).
 
Après quel est l'intérêt du grand angle, je veux dire dans quelle situation ?
 
Je compte pas faire des prises de vidéo tres eloignés par exemple ou rarement ( plus à une distance de 0 à 20 metres)
 
Le canon propose quand meme un enregistrement en 1080p avec un capteur de 3.28 Mpx contre 1.5 pour le sony mais je peux pas vraiment comparer, c'est juste des chiffres pour moi.
 
Je compte par contre utilisé uniquement pour de la vidéo avec durée d'enregistrement d'au minimum 30 minutes possible. (1h c'est mieux)

bah en fait on filme rarement aussi longtemps d'un coup non?
on rush court et on monte ensuite

Je sais pas trop, c'est mon premier camescope
 
Mais acheter un appareil photo pour filmer quasi uniquement n'est ce pas contradictoire ? Il doit bien y avoir des avantages à prendre un camescope plutôt qu'un APN, non ?
 
Si je suis limiter à des prises de 10 ou 15 minutes, je trouve ça moyen.

Pour le sony, je me suis trompé avec une version antérieure, voilà ses caracteristiques pour comparer au canon : http://test-comparatif.quechoisir. [...] 0-p168647/