Bonjour,  
 
je suis à la recherche d'un LCD de 32" pour utilisation assez simple. TV et DVD. télé en numérique par satellite et TNT par hertzien sont à venir d'ici qq jours. Bref, budget 700-900€.  
 
Je suis un peu noyé par tous les modèles qui existent. J'hésite entre Samsung, Sony, Panasonic, Philips qui proposent des LCD dans mes critères. Mais après ? Lequel ?    
 
Merci de votre aide pour me m'orienter vers qq modèles qui paraissent intéressant.  

Salut,
Samsung et Philips sont 2 marques qui proposent des produits de bonnes qualités.
 
Chez Samsung il y a le LE32R87BD à 899 €

En 32" les modeles qui se detachent parmi la masse sont ceci :
 
-sony 32d3000 *1000€* ( certainement le modele le plus homogène, complet et réglable )  
 
-panasonic 32lxd71 *800€* ou lxd700 *1000€* ( tres bon modele, qui se partage la 1 ere place des 32" avec le sony , 200 € moins cher que le sony en modele 71, le lxd700 a une meilleure partie audio mais la meme qualité d image )  
 
-philips 32pfl9632d *1000€* ( bon modèle mais le moins homogène , tout depend de la source, il peut te donner l image la plus belle qui soit des 32" et te donner une image beaucoup moin bonne sur d autre support bref capable du meilleur comme du pire...)
 
apres il y a les samsung sharp et autre mais ils sont a mon gout un cran en dessous...

Perso je trouve les samsung R86 et S86 (qualité d'image identique) assez tape a l'oeil et bas de gamme dans leur rendu... Apres il est vrais qu'il y a un tres bon rapport qualité prix et c'est pour cela que nombre de personne achete ces modeles et que les critique sur le net font l'impasse sur certains défaut.

Je pense que le pana LXD71 représente le meilleur choix possible. Bonne image, tres bon 100hz et se trouve dans tes prix. J'ai d'ailleurs l'intention de m'orienter vers ce module.

J'hésite moi même entre le LXD71 et le D3000 (en 32" )...
Et j'pense également me diriger vers le Panasonic, mais avant de me décider je voulais savoir :  
- Le 24p apporte t-il réellement un vrai plus ?
- Verrai-je une différence entre le HDMI 1.2 et 1.3 ? nottament pour la PS3 ?
 
J'profite de ton post pour poser ces questions, mais j'pense qu'elles peuvent t'aider a faire ton choix également

D'apres le retour d'utilisateurs (je ne l'ai pas constaté moi meme), le 24P est indispensable pour regarder agréablement des blue ray / hd dvd.
 
A ce jour, aucune différence visuel entre le HDMI1.2 et 1.3. La bande passante en plus est pour le moment uniquement utilisé pour véhiculer du son HD.

Merci pour ces réponses.
 

 
J'imagine que tu dis ça pour les films, mais est-ce vrai également pour les jeux-vidéos ?

Un jeux vidéo en 24p serait une horreur
 
Tu devrai te renseigner sur le net sur ce qu'est exactement le 24p...