SONY KLV-32V2500MP4 versus SAMSUNG LE32M73
Bonjour
M'étant trouvé devant le même dilemme j'apporte quelques éléments TRES PARTIELS de réponse.
J'ai pu comparer durant deux jours de ces deux TV chez moi, mais ne les ai testé que très incomplètement par manque de temps.
- Usage TNT et DVD (Péritel et YUV)
- Entrées HDMI et PC non testés.
En vrac voici ce que j'ai constaté durant ces deux jours :
- Le boitier du Samsung, tout plastique, est moins rigide que celui du Sony. Des filets de vis en plastique au dos de la bête... C'est sûrement suffisant mais bon, les pas de vis métalliques du Sony sont plus rassurants.
Allumage...
- La détection automatique des chaînes TNT se fait bien sur les deux TV.
Le Sony en profite pour détecter aussi les chaîne hetziennes... Le Samsung non. Il n'en trouvera AUCUNE (ce point ne m'intéressant pas, je n'en ai pas cherché la cause)
- Le temps de passage d'une chaîne TNT à une autre est exactement le même sur ces deux TV (de l'ordre de deux secondes, et c'est toujours trop long)
- Par défaut le Samsung est plus "chaud" que le Sony (visages moins rouges sur le Sony)
http://vcxw100.free.fr/32V2500/1_PremiereImage.jpg
Mais cela s'équilibrera après activation du mode "Couleur Elargi" sur le Sony.
(Le mode "Couleur Elargi" est le mode par défaut du Samsung alors que c'est une option activable sur le Sony)
- Le Sony permet de choisir le mode "vrai 4:3" par défaut avec commutation automatique en mode 16:9 le cas echéant. C'est l'idéal selon moi.
Le Samsung n'accepte pas ce mode de fonctionnement, le "vrai 4:3" par défaut obligeant à une commutation manuelle en 16:9 via un bouton de la télécommande, minuscule et mal placé.
(Je n'aime pas les "4:3 élargis", sauf peut être le 14:9 qui coupe peu et ne déforme pas)
- En mode "vrai 4:3", l'image du Samsung est un peu moins large que celle du Sony (l'image est un peu rognées à droite) De plus, elle est moins bien centrée que sur le Sony. Le Samsung à quelques lignes visible en plus en bas de l'image... Et autant de ligne en moins en haut (of course!) C'est visible et mesurable, l'image "Vrai 4:3" du Samsung est plus "carrée" que celle du sony.
http://vcxw100.free.fr/32V2500/2_Cadrage_4tiers.jpg
De plus, le bord droit de l'image 4:3 du Samsung "s'orne" d'une ligne verticale claire, très visible sur les images moyennement lumineuses (heureusement cette ligne s'assombrit avec l'image et devient invisible quand l'image est sombre et disparait aussi quand l'image est très lumineuse... Une bogue de mon exemplaire ?
- L'élégante télécommande Samsung est recouverte de très nombreuses touches, minuscules et rapprochées, dont beaucoup de celles d'usage courant (changement de format, arrêt sur image...) necessitent des doigts fins et une "visée" préalable (l'usage du pouce "à la volée" est à oublier) De plus la lenteur de réaction du téléviseur Samsung est troublante... Combien de fois se sont imposés un seconde pression de touche ou un changement d'orientation de la télécommande parceque rien ne se passait.
La télécommande Sony fait moins "classe" mais est plus simple (Elle ne commande que la TV)
Les touches courantes sont manoeuvrable avec le pouce sans problème et la TV réagit instantanément... Un régal en comparaison!
- Il n'existe pas d'interrupteur général sur le Samsung (ou il ne fonctionne pas... Il faut débrancher la prise secteur) Seul le mode veille est accessible, en façade et sur la télécommande. Le Sony offre un bouton "Arrêt/Marche" sur le dessus du boîtier et "Mise en veille/Sortie de veille" sur la télécommmande.
- Les Dalles :
Sur le Samsung, très léger effet MURA central - Un grand ovale au centre apparait légèrement plus clair que le pourtour. Constaté dans la pénombre, mais pas du tout visible en usage courant.
Dans les mêmes conditions, pas d'effet Mura visible sur le Sony (pas encore ?... J'ai peur!)
AUCUN PIXEL DEFECTUEUX au déballage aussi bien pour le Samsung que pour le Sony.
- Le blanc :
En mode "Eco Energie Maximum" (puissance du rétro éclairage baissé au maximum):
Le blanc du Samsung est légèrement rosées en haut et en bas de l'écran... Cet effet devient invivisible dans les modes plus lumineux du rétroéclairage.
Dans les mêmes conditions, la luminosité est visuellement uniforme sur le Sony mais offre un blanc plus "froid" que le Samsung (un choix Sony qui remonte aux "Trinitrons" des années 70)
- Le noir :
A LUMINOSITE (PUISSANCE) DE RETROECLAIRAGE EGALE, lors de l'affichage d'une image noire, le Samsung laisse passer visiblement plus de lumière que le Sony.
On note au passage que la dalle du Sony est équipée d'une couche antireflet spécifique, une peu plus brillante que la celle du Samsung.
- L'angle de vision :
Pour ces deux TV, l'angle, sans perte gênante de la colorimétrie et du contraste, est d'environ 30 degrés de part et d'autre de l'axe perpediculaire au centre de l'écran.
Mais à 45 degrés, le Sony reste très correct alors que sur le Samsung le contraste et la colorimétrie se dégradent plus visiblement.
http://vcxw100.free.fr/32V2500/3_45-50degres.jpg
(La mise au point de la photo est faite sur la droite de l'image du Samsung ce qui rend floue l'image du Sony. Sorry je n'ai plus le Samsung pour refaire la photo)
- Les moyennes et les hautes lumières :
Pour les images lumineuses ou très lumineuses, en jouant sur les nombreux réglages offerts il possible d'obtenir LES MEMES LUMINOSITE ET COLORIMETRIE sur ces deux TV.
Seule exeption : Les noirs. A PUISSANCE DE RETROECLAIRAGE EGALE, le Samsung ne parvient jamais à produire un noir aussi profond que le sony. Comparativement, il donne un gris-bleu très foncé. Mais ceci n'est évident que si l'on dispose les deux écrans côte à côte.
http://vcxw100.free.fr/32V2500/4_noirs.jpg
(mais peut être que le sac n'était pas réellement noir... Comment savoir?)
- Les basses lumières et les ombres :
Le Samsung essayé (lui seul ou cette serie ?) présentait une légère mais gênante instabilité de la luminosité, uniquement visible sur les images sombres.
Toutes les 5 à 10 secondes la luminosité baisse un peu et puis remonte insensiblement jusqu'à la prochaine baisse.
Peu visible en cas de changement rapide de plans de vue (dialogues entre 2 personnages vus alternativement) ce défaut est devient gênant sur les plans fixes sombres, durant plus de 5 secondes. Ceci à été constaté sur les entrées TNT, Scart, et YUV.
Sur les mêmes images, le Sony, offrait un parfaite stabilité de luminosité.
De plus, les réglages donnant les mêmes luminosité et couleurs pour les deux TV en moyenne et haute lumières, provoquent une nette dégradation des images sombres sur le Samsung.
(Les visages deviennent "terreux" et les vêtements rouges deviennent gris-marrons)
Sur ces images difficiles, le Sony, offre une image plus chaude et colorée et bien plus de lisibilité dans les ombres que le Samsung.
- Le son :
Les deux sont mauvais par comparaison à ma vieille Trinitron 29 pouces d'il y a 8 ans (mais ses 3 HP étaient grands et le coffret très volumineux et lourd)
Le Sony est bon pour les journaux Télévisés et les talk show, pas pour la musique.
Le son du Samsung évoque celui du transistor à pile que j'écoute le matin (donc mauvais)
Aucun des deux ne s'en tire donc correctement avec la bande son des films sans un système externe (Un 2.1 de PC bien choisi est un minimum, ou un vrai HC pour les amateurs sérieux)
- Après 5 heures d'essais TNT... DVD... Le Samsung n'est pas réellement chaud, mais dégage nettement plus de chaleur que le Sony qui, lui, parait froid sauf au milieu du bord supérieur qui est tiède.
- Le mode 100Hz :
Le Sony, comme beaucoup d'autre écrans, présente des saccade sur certains types de scènes
(Traveling films...) mais pas du tout sur d'autres sources (émissions TV [TNT] en direct, ou très bien enregistrées) Ces saccades ne sont pas trop gênantes pour les films car cela reste dans l'ambiance cinéma (le 24i/s n'a jamais été fluide)
Avec le mode 100Hz du Samsung, c'est surprenant tellement l'image reste nette durant les mouvements. Certains dessins animés sont aussi "fluidifiés" et même l'effet stroboscopique (assez pénible, et que je déteste) de Taratata disparait presque complètement.
Ce 100Hz semble, de plus, fonctionner intelligemment. Il ne s'active pas sur les sources pourries ni sur les saccades très importants (supposées être des effets volontaires)...
Les saccades des films sont donc bien supprimées, mais ce n'est pas totalement positif, car cet effet est accompagné de quelques artéfacts aléatoires et d'une "dénaturation" de la "matière" de l'image.
Le 100Hz de Samsung "lisse" trop l'image (le grain du film disparait ainsi que certains petits détails) lui donnant un aspect "Video TV" assez perturbant.
Mais inversement, c'est plutôt agréable avec certaines serie TV pas trops propres.
Ce 100Hz, on l'appréciera ou pas, question de goût.
Il n'est pas possible de sélectionner le 100Hz selon la source (ex ON avec la TNT et OFF avec YUV ou HDMI)... C'est ON ou OFF pour toutes les sources... A revoir!
Pour conclure
Peut être ai-je eu un "Bon numéro Sony" et un "Mauvais Numéro Samsung" mais je ne le pense pas.
La fiche de caractéristique du Samsung est plus "riche" que celle du Sony mais en service, le Sony apparait nettement plus aboutit techniquement (qualité de conception/fabrication, et des composants [Boitier/Dalle/Télécommande...], qualité d'image supérieure dans les scènes sombres...) et agréable à utiliser (ergonomie+++)
Selon moi, le seul vrai motif de choix du Samsung est le mode 100Hz... Affaire de goût.
A prix égal, j'ai donc gardé le Sony et rendu le Samsung, car malgré l'absence d'un mode anti-saccades (configurable) qui l'aurait rendu parfait à mes yeux, le Sony affiche des images toujours excellentes (pour du LCD) et est exempt des multiples petits problèmes cités plus haut.
Mais ce n'est que mon opinion.
Voila, en espèrant que cela aidera quelqu'un...
A+