Bonjour tout le monde!
Voilà je vais enfin pouvoir change mon vieux cathodique   par un LCD ou Plasma et j'hésite entre trois modèles dont 2 LCD et un plasma donc j'aimerais votre avis.
Utilisation :
- Films
- TV
- DIVX HD
- Jouer sur counter avec mon port dessus.
 
Mes choix:
(LCD)
- Sony KDL - 40W4000 - http://www.boulanger.fr/-/-/p_3770 [...] xtor=ADC-6
- SAMSUNG - LE40A656 - http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] #xtorAL-24
 
(Plasma)
- Panasonic Viera TH-42PZ81E http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] d=1012245-
 
Je vous remercie d'avance pour vos avis que je sais très éclairés!!!!!  

Euh petite erreur c'est bien la version en 42 pouces du plasma et non en 46 lol

J'ai rajouté les liens dc à vos avis!!!

Bon je vois que mon post déclenche les foules...

Je ne connais pas les autres, mais je possède le Sony, qui jouit d'une très solide réputation un peu partout sur le net.Il possède d'ailleurs un topic dédié.
J'en suis hyper satisfait, il a l'avantage de très bien rendre avec les sources SD, c'est peut être le meilleur dans sa catégorie.
Voila mon humble avis

Il parait que le samsung surpasse le sony pour le SD.

Mouais, vu tout ce que j'ai lu ici et la j'en doute, le Sony est réputé pour être un des meilleurs pour ça.

J'ai vu le sony aujourd'hui c'est vrai qu'il a une belle image, mais j'hésite toujours avec le plasma...c'est pénible:!!!!lol

Ce choix est très dur, car il n'y a que chez toi que tu va te rendre compte réellement de l'image d'un écran.
Alors, il y a un moment ou il faut se lancer.
C'est ce que j'ai fais avec le Sony, et je ne le regrette pas

Merci c'est sympa!
Pr l'instant je penche un peu plus pour le plasma mais d'ici une semaine je dois me décider!
Pas trop d'argent alors pour une fois pas envie de me planter, comme bcp je pense!lol

et les lg il sont pas mal non plus

Euh LG pas très bonne réputation et niveau image ceux que j'ai vu sont très moyens.

Pas d'autres réponses?

Moi aussi je lorgne depuis un moment sur les écrans plat mais ma Sony WEGA ne veut pas rendre l'âme......
Eternel débat du plasma contre le LCD. Avantage du premier le contraste avec des noirs qui ne virent pas au gris très foncé.
Par contre de nombreux inconvénients sur les anciennes générations comme le Panasonic mentionné tout la haut : marquage de la dalle + sensible qu'avec un LCD, consommation électrique à prendre en considération avec un 42 ou 46 pouces, plasma + adapté à une salle sombre ou dédiée.
 
Maintenant il y a la nouvelle série NeoPDP chez Panasonic qui consomme beaucoup moins (même si toujours + que les nouveaux LCD 2009) pour une qualité d'image supérieure aux précédentes générations.
 
Pourvu que ma TV lache.....

Pour la qualité d'image, couleurs, contraste, réactivité ... le plasma sans hésité qui plus est c'est un pana,  
mais bon après pour CS je pense que ça devrait aller, sauf si t'abuses de CS des nuits entières en continu =>> risque de marquage temporaire, cela part en regardant la TV.  
Pour info, je fais des pes toute la nuit sur un 42PX81 pas de souci. Mais bon c'est pas la même chose.  
@+

C'est vrai qu'en prenant un minimum de précautions, le plasma s'impose pour une utilisation orienté cinéma. Maintenant 450 W/h pour un 46 pouces, çà mérite d'être pris en considération avant l'achat.
 
La nouvelle gamme PANASONIC NeoPDP (certains disent qu'il s'agirait de la ex-futur gamme Pioneer 2009....) semble très prometeuse. Un petit 42 pouces série G10 à 1200 euros çà ne se refuse pas.

Euh oui mais 1200 c loin très très loin des 800 euros dont je dispose...Donc please help me et non en me faisant miroiter ds choses auxquelles je ne peux accéder lol!!!