Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2396 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Choix d'un premier HC

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix d'un premier HC

n°1888610
inso
Posté le 29-11-2013 à 20:14:14  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Un topic de plus sur le sujet :p J'ai quelques questions.
 
J'ai un budget assez serré (400€ pour l'instant) et donc j'hésite entre un ampli hc + pack d'enceintes 5.1 pas cher (par exemple ça http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] R3065.html + http://www.son-video.com/Rayons/En [...] 180HC.html ) ou un ampli hc + deux colonnes, sachant que je mettrais donc 200€ max dans les colonnes.  
 
D'après vous est-ce que ça vaut le coup d'acheter des colonnes un peu plus cher et de rajouter autre chose après ? Ou est-ce que dans les deux cas c'est le meme style de gamme et j'y gagnerais pas grand chose ?  
Sachant aussi que les enceintes du pack coutent 230€ séparées donc c'est intéressant quand même ...
 
Comme jusqu'à présent j'utilisais un kit focal xs 2.1 j'ai aussi un peu peur que ça manque de basse. Est-ce que rajouter un caisson d'entrée de gamme (quelle que soit la solution choisie, pack ou colonnes) a un sens pour des enceintes/ampli d'entrée de gamme comme ceux là ?
 
Et enfin, est-ce que ce sera moins bon/aussi bien/mieux qu'un focal xs pour les films ?  
 
 
Edit: Ah oui et est-ce que ce sera potable pour de la musique ? j'ai vu que son-video proposait les memes colonnes dans la partie HC et la partie Hifi, donc ça devrait aller ? C'est pour une utilisation d'appoint, j'écoute surtout la musique au casque (sennheiser hd 600).
Merci d'avance pour vos avis éclairés ^^


Message édité par inso le 29-11-2013 à 20:15:32

---------------
Ancien thread de feedback
mood
Publicité
Posté le 29-11-2013 à 20:14:14  profilanswer
 

n°1888686
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 30-11-2013 à 16:14:10  profilanswer
 

Salut Inso.
 
— Les colonnes bas de gamme sacrifient généralement la qualité au profit de la quantité (de basses en l'occurence). À budget égal tu perds donc en qualité ce que tu gagnes en ampleur (côté basses). À budget supérieur, il faut voir au cas par cas, selon les modèles. :ange:  
— Si tu pars sur un kit Eltax, je te conseillerai plutôt un pack avec des Monitor III, qui sont des enceintes reconnues bien que bon marché (et globalement neutres, à l'exception d'une petite bosse vers 100 Hz, donc acceptables en Hifi). Il n'est pas dit que les concept fassent aussi bien en termes de fidélité pure.  
— 5.1 ça veut dire 5 enceintes + un caisson. Il faut de très grosses enceintes pour produire autant de basses qu'un caisson, et encore le fait qu'il existe un canal .1 séparé ne leur permet généralement pas de le rattraper en termes de dynamique. Donc tu auras probablement un peu moins de basses qu'avec tes XS. Ceci dit, rien ne t'interdit d'acquérir des enceintes, puis de rajouter un caisson dans un deuxième temps. :)
— La Hifi bas de gamme comporte quelques modèles satisfaisants, mais produit rarement des miracles par rapport au prix. Les performances des Eltax de cette gamme sont probablement un peu inférieures à celles d'enceintes Hifi classiques d'entrée de gamme (comme les KEF Q100, les Titus EX, et les Mission MX par exemple). Donc entre un bon kit haut de gamme tel que les XS, et de la hifi low cost, il se peut que l'écart de perf soit assez réduit.  
 
=> Donc si tu n'as rien de précis à reprocher à tes XS, et que tu écoutes finalement, ca vaut peut-être le coup d'économiser un peu pour partir ensuite sur un système Hifi classique, et le complète progressivement vers du 5.1
=> Si par contre tu fais surtout du HC, il y aura un gain à passer en 5.1 et les perfs un peu supérieures des monitors ne gâcheront rien. Auquel cas partir sur des enceintes 5.0 puis complèter en 5.1 est une bonne idée.
 
Voili. :)


Message édité par Trias le 30-11-2013 à 16:14:32

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1888687
inso
Posté le 30-11-2013 à 16:16:39  profilanswer
 

Ok, merci de ta réponse. Si je prends un 5.1 ds un premier temps je suis pas sur d'utiliser les surrounds donc au final il vaut peut être mieux que je garde mes focal pour l'instant et que je prenne un bon truc hifi plus tard ^^
 
Merci ! :)


---------------
Ancien thread de feedback
n°1888715
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 30-11-2013 à 19:46:26  profilanswer
 

:jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1888716
inso
Posté le 30-11-2013 à 20:01:20  profilanswer
 

Et juste pour se faire une idée, des monitor III avec un caisson de basses a 100€ ça vaut quoi comparé au Focal XS ?

 

Parce que j'ai vu un autre pack d'enceintes 5.0 sur son-video qui utilise des monitor III devant et dont le prix est raisonnable :D

 

Edit: celui là http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] 31-HC.html


Message édité par inso le 30-11-2013 à 20:01:56

---------------
Ancien thread de feedback
n°1888727
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 30-11-2013 à 22:35:18  profilanswer
 

Tu veux dire, celui que j'ai linké dans mon premier post ?  [:p'tit soleil]  
 
J'ai du mal à trouver une réponse en fréquence des XS, donc c'est difficile à dire. Mais on peut prévoir un raccord légèrement meilleur avec le caisson étant donné que les Monitor descendent plus bas que des satellites. Par contre pour les caissons de basse, à part les YST de Yamaha, à 100 roros tu n'en aura pas beaucoup de décents.  :ange:


Message édité par Trias le 30-11-2013 à 22:36:03

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1888728
inso
Posté le 30-11-2013 à 22:38:54  profilanswer
 

Ahah j'avais pas vu que t'avais linké le pack je croyais que c'était juste les monitor 3 :D
 
Si tu dis "a part les YST" ça veut dire que http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SW012.html http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SW030.html ça reste correct ?


---------------
Ancien thread de feedback
n°1888729
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 30-11-2013 à 22:51:59  profilanswer
 

L'YST SW030 surtout. J'ai pu croiser un caisson qui y ressemblait beaucoup, et ça avait beaucoup de punch pour une propreté acceptable. Mais je ne suis pas sûr que le modèle n'ait pas évolué depuis.  :)


Message édité par Trias le 30-11-2013 à 22:52:27

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1888731
inso
Posté le 30-11-2013 à 23:02:03  profilanswer
 

ok :) je vais y réfléchir ^^


---------------
Ancien thread de feedback
n°1888750
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 01-12-2013 à 08:48:38  profilanswer
 

Je ne sais pas là où tu avais acquis tes XS, mais si tu pouvais les comparer à l'écoute (en magasin, chez un ami, etc.) avec des enceintes de petite Hifi cela serait sans doute très informatif pour ta prise de décision.  :)  
 
 :jap:


Message édité par Trias le 01-12-2013 à 08:49:06

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
mood
Publicité
Posté le 01-12-2013 à 08:48:38  profilanswer
 

n°1888776
inso
Posté le 01-12-2013 à 11:33:11  profilanswer
 

Je les avais achetées en promo sur materiel.net :/ Je regarderais si j'en trouve en magasin dans le coin :)


---------------
Ancien thread de feedback
n°1888829
inso
Posté le 01-12-2013 à 17:59:55  profilanswer
 

ça vaut le coup de mettre des Monitor III en surround au lieu des Monitor I ? Ou les surrounds c'est pas aussi important que les frontales ?
 
Y'a un pack comme ça a peine plus cher que celui que tu linkais Trias :x


---------------
Ancien thread de feedback
n°1888858
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 01-12-2013 à 20:07:03  profilanswer
 

Des surrounds sont moins importantes que des frontales en effet, mais c'est surtout en matière de basses que leur performance importe peu. Donc on peut se permettre des enceintes de volume plus petit, ou closes par exemple. Sinon, il faut que les timbres du médium et de l'aigu soient les plus proches possibles de ceux des frontales.
 
C'est particulièrement important pour la musique multicanale, ou pour les amateurs de HC exigeants (en raison des passages musicaux multicanaux dans les films, justement). Donc en étant pointilleux, le médium des Monitor I n'est pas exactement le même que celui des III. Donc avoir 4 monitor III serait probablement légèrement plus homogène, à condition de pouvoir les loger facilement. :)
 
Tu en trouveras peut-être qui ont été confrontés au même dilemne sur ce topic. [:p'tit soleil]


Message édité par Trias le 01-12-2013 à 20:09:40

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1888864
inso
Posté le 01-12-2013 à 20:30:19  profilanswer
 

Ah ouais pas con j'y trouverais peut être aussi quelqu'un qui a déjà entendu des Focal XS :D Merci !


---------------
Ancien thread de feedback
n°1888867
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 01-12-2013 à 20:35:40  profilanswer
 

Avec plaisir.  :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Choix d'un premier HC

 

Sujets relatifs
aide pour achat Home CinemaChoix entre Panasonic TX L42Ft60E et LG 42LA690S
Changer ampli HC, garder vieilles enceintes... Conseils demandés!Choix radio portable fiable ?
Choix nouveau casque audio :oChoix écouteurs semi intra
aide choix tv moins de 500 eurosChoix TV fiable ?
[HELP]Choix d'une TV pour PCChoix Station d'Accueil Android
Plus de sujets relatifs à : Choix d'un premier HC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR