Bonjour,
 
cela fait maintenant 15j que je navigue quand j'ai le temps sur internet et dans les magasins pour mon futur achat.
 
Mes besoins:
taille:entre 94 et 107 (grand max)
Hd 1080
HDMI
USB
Je recherche en priorité la meilleure qualité d'image possible pour mon budget et mes critères.
 
Je ne souhaite pas de smart TV (à part youtube, rien ne m'intéresse) ni la 3D.
 
Budget: 450€ max.
 
Mes 3 tvs que j'ai repéré:
LG 42LS5600 TV LED - 409€ http://www.cdiscount.com/high-tech [...] s5600.html
TOSHIBA 40RL933F TV LED - 407€ (plus un billet d'avion qui ma foi ne serait pas de refus)
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] rl938.html
PHILIPS 42PFL3527 TV LED - 459€ http://www.cdiscount.com/high-tech [...] fpTabbed_4
 
 
voir celle-là
PHILIPS 37PFL3507H - 94 cm - 409€ http://www.redcoon.fr/B358902-Phil [...] lcdcompare
ou encore
Toshiba 40RL838 - 489€ - http://www.redcoon.fr/B325405-Toshiba-40RL838_TV-LED
J'aurai plus tendance à partir sur le philips.
 
 Confirmez-vous ? Avez-vous d'autres tv en tête ?

Salut a toi banol
Pour ma contribution a tes recherches, je partirais sur le Philips 42pfl3527H, bien que les trois téléviseurs se défendent très bien du point de vue caractéristiques..  
Voici ce site pour t'aider à comparer    :
Toshiba : http://www.lcd-compare.com/televis [...] RL933F.htm
LG : http://www.lcd-compare.com/televis [...] LS5600.htm
Philips : http://www.lcd-compare.com/televis [...] L3527H.htm
Pour ma part j'ai comparer les trois par rapport au caractéristiques qui, pour moi, sont les plus importantes a savoir :  
-Temps de réponse.  
-Résolution. (cela peut te paraitre bête mais l'on trouve encore des écrans en 720p   )
-Indice de fluidité.
-Taux de contrastes.
 
Pour le temps de réponse c'est le Philips qui sens sort le mieux avec une réponse de 2ms  
Pour la résolution ils sont tous les trois en 1920x1080p
Pour l'indice de fluidité les trois marque annonce 100Hz mais je sais par expérience que ce n'est qu' enfaîte du 50Hz avec un traitement particulier comme le PMR pour Philips (Perfecte Motion Rate) ou encore MCI (Motion Clarity Index) pour LG. Certe les traitements améliore la fluidité de l'image mais cela nos vaut pas un véritable écran 100Hz !    
Enfin pour le taux de contraste c'est Toshiba qui sens sort le mieux avec un taux de contraste de 1 000 000:1.
 
J'ai moi même un écran Philips 32pfl5606H qui est très bon sauf pour cette histoire d'indice de fluidité qui ma déçu alors que j'avais regarder un véritable écran 100Hz SONY sans traitement .
 
Maintenant a toi de voir lequel te plait le plus, essai de cherché des personnes qui on eu les écrans que tu envisages.  
 
a++ AFROJACK  

Merci pour ta réponse détaillé
Je ne retiens plus que la phillips donc.

Mais que pensez de laSAMSUNG UE40ES5500 ? Coté budget ca rentrerait (si l'on enlève les 30€ en plus) et en comparant, j'arrive à des qualités équivalentes, non ?
http://www.lcd-compare.com/televis [...] ES5500.htm

Bon dimanche

Bonjour
Oui, on arrive a de bonne caractéristique avec ce téléviseur Samsung. Il faudrait trouver se qu'il se cache derrière le "Mega Contrast" annoncer sur LCD-compare...    
Quand au temps de réponse après de courte recherche cela n'a pas aboutie a quelque chose. Mais pour les quelques écrans que j'ai plus essayer en magasin, il me paraissait plutôt bon .
Personnellement j'aime beaucoup le design des télés Samsung
Je pense qu'il vous reste a vous fiez sur la fiabilité des marques car j'ai cru comprendre, en lisant une enquête, que les télé Samsung n'avait pas une grande durée de vie du fait de leurs construction (si mes souvenirs sont bon il cité LG aussi ) . Est ce toujours le cas ?
 
A vous de voire    
 
bon dimanche a vous AFROJACK