Reprise du message précédent :

 
personnellement, j'étais pas pour et j'ai quand même voté  
 
je pense qu'il est mieux de fixer une date de fin, c'est plus clean d'annoncer la règle avant... ça évite les commentaires à posteriori... enfin tout un bazar koi...

dropsy a écrit a écrit : personnellement, j'étais pas pour et j'ai quand même voté

de même. ne serait-ce que pour écarter des candidats déjà modérateurs sur un autre forum ...

youdontcare a écrit a écrit : de même. ne serait-ce que pour écarter des candidats déjà modérateurs sur un autre forum ...

 
 
bien sur personne n'est visé hein !  

il a voté pour lui. C'est le seul d'ailleurs
 
(oups j'avais dit que j'étais neutre moâ)
 

Sh@rdar a écrit a écrit :       bien sur personne n'est visé hein !

 
 
       
 
il est dernier de toute facon...

Vous êtes dur quand même avec ce brave zobi (oups !), mais je dois avouer que j'ai voté pour la même raison que youdon'tcare.

dur ? je vois pas l'intérêt d'être modo dans deux forums. ça fait deux communautés à suivre, deux règles différentes à appliquer, deux types de gens à connaître, deux forums en rade si le modo part en vacances ou est malade, ... .

Ouais, mais je parle du côté humain. Sous sa coquille y a un homme !
 
Ce qui n'empêche pas que je n'ai pas compris sa motivation à se présenter ici.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cherrytree--[/jfdsdjhfuetppo]

Oups, j'ai gaffé.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cherrytree--[/jfdsdjhfuetppo]

Eh bien moi je me présente et si je suis élu je promets 0 SRF (SRF : posts Sans Réponse Fixe) d'ici à 2007

 
   
 
Surtout que ca sa candidature c'était un truc du genre. "Oh tiens qu'est ce qui se passe ici ... mmm ... Ah vous allez voter pour un modo ... Bin je m'inscris moi. J'y connais pas grand chose en programmation mais c'est pas grave hein"    
 
 
 
 

Après on va encore dire qu'on est des méchants sur Programmation.

bin ouais z'êtes tous des méchants, la preuve plus personne ou presque veut être modo ici !
 
même gilou il a peur de passer

fodré pas un MODO non plus ki te dise sans arrêt--> RECHERCHE  
 
un mini de sympathie tout de mm

Donc un modo qui n'y connait rien c'est pas bon.

DarkLord a écrit a écrit :

 
t en abuse de ce smiley lol

 
de toute façon un modo pourra jamais connaitre tout les sujets abordés ici (rien que la multitude de langage...)
 
un modo ça doit MODERE, ie calmer les ardeurs de certains, et faire en sorte que les nouveaux rentre dans le moule (enfin un moule bien large quand même).
 
l'avantage d'être ferme c'est qu'on s'en souvient et une fois qu'on a dit "recherche" le posteur il cherchera avant de reposter un truc demandé 50 fois par semaine.

 
sauf q quand tu bosses,q t'es assez pressé et q tu n'as pas le temps de venir pdt plusieurs jours sur le forum, t'es pas à l'abri de reposer une question déjà présente sur le forum...
il est donc inutile de jeter les posteurs et c souvent q ça arrive!
Regardez bien les posteurs qui mettent [NEWBIE] dans leur sujets de post, ils se font fracasser d'entré de jeu...C'est normal ça?
Je sais qu'il y en a qui exagère mais un peu de tolérance.
En revanche, je suis pr une totale réprimende des posteurs qui polluent des topics unikement pr se rendre des comptes!!!
 

attend, c'est pas pare que t'es débutant que t'as pas le droit de chercher par toi même avant de poser une question !
 
Et la plupart du temps, ca va bien plus vite de chercher tout seul que de demander et d'attendre la réponse. (C'est d'ailleurs pour ca que je créé pas souvent de topic ...)

 
Je suis d'accord. J'affirme et je ne répetterai JAMAIS assez que beaucoup de personnes ici ont tendance à confondre newbie sincère et grosse fainéasse qui se fait passer pour un newbie. Certains pensent qu'en se faisant passer pour des newbies ils auront plus vite la réponse.
 
En ce qui me concerne je fais tout pour leur pourrir la vie parce qu'il y n'a rien de constructif dans leur posts en général. (tout comme une hotline répète tout le temps la même chose ...)

Salut,
 
Y'a quand même un (voir même plusieurs) problème avec ce scrutin !
 
Sauf erreur de ma part, les modalités ne sont pas indiquées.
Par exemple, c'est à un tour ou 2, 3...
Combien de temp le bureau de vote est-il ouvert (Déjà dit, je sais)
Peut-être aurrait-il été intéressant de demander au forumers de donner une liste de préférence.
 
Remarque :
Si c'est à un seul tour, il est assez facile de démontrer que le scrutin ne vaut rien du tout !
 
Re-Remarque, c'est presque aussi nul avec 2 tours ! ! !
 
Je vais pas vous expliquer pourquoi içi, ce serait trop long, et cette "élection" n'est pas d'une si grande importance.
Mais pour ceux que çà intéresse, Le n° de "POUR LA SCIENCE" d'Avril 2002 qui vient de sortir, comporte un dossier complet sur l'analyse mathématique d'une élection.
 
Pour quelqu'un comme moi qui se fout pas mal de la politique, je trouve que c'est à se tordre de rire !
 
Un exemple : Election présidentielle de 1988.
Pourcentages des suffrages valables:

 
Et bien, il parait que c'est BARRE qui aurrait gagné, si au lieu de se faire éliminer au premier tour, le scrutin avait demandé aux Français de donner leurs préférences en prennant les candidats 2 par 2...
 
Je vous jure, c'est à lire !
 
La conclusion en gros, c'est qu'élire un candidat qui soit représentatif du souhait des élécteurs est un problème quasi impossible à résourdre. Et le plus fort, c'est que c'est pour cette raison qu'on ne change pas de mode de scrutin, arguant que s'il n'y a pas de "BON" système, c'est pas la peine d'en chercher un meilleur !

NP Difficile ?

 
C'est la complexité de l'algo. Comme exponentiel, logarithmique etc. J'ai eu un cours là desus mais c'est très loin.
 
Mara's dead, tu ne penses pas que ton post arrive un peu tard. Tout les réflexions étaient les bienvenues avant mercredi matin. Maintenant que c'est lancé c'est un peu tard je trouve (meme si sur le fond je suis d'accord avec toi et le problème que tu évoques, je l'ai déjà étudié bien plus en détails dans le cours en question).

C'est plus complexe que çà ! C'est aussi psychologique.
Par exemple, trouver un mode de scrutin qui te permette de voter Ecolo en premier choix, parceque-que c'est comme çà que tu vois le monde, mais qui te permette aussi de voter Socialiste avec assez de poids parce-que tu sais bien que les Ecolos ne passeront pas et que tu veux pas que CHIRAC soit élu...
Bref, c'est pas qu'un problème mathématique !

Désolé d'arriver en retard, DarkLourd  

vu qu'ici les principaux candidats ont le même programme (grosso modo modérer les posts à la con, organiser et ranger le forum, faire des faqs), le gagnant (quel qu'il soit) répondra aux besoins du forum.

Mara's dad a écrit a écrit : Désolé d'arriver en retard, DarkLourd

 
mais mais mais !!!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
part pas dans l'extrême non plus, et de plus, lorsque tu fais une recherche sur ce forum, on ne trouve pas grand chose et PKOI d'après toi ?
Parce-que la plupart des posts depuis environ 6 mois se font jarter par des personnes comme vous ki mettent RECHERCHE à tout bout d'champ et on trouve plus rien du tout ici.
Et c'est sans doute pr ça q plusieurs anciens forumeurs se barrent ailleurs.

 
EXACTEMENT  

gwen2709 a écrit a écrit :     part pas dans l'extrême non plus, et de plus, lorsque tu fais une recherche sur ce forum, on ne trouve pas grand chose et PKOI d'après toi ? Parce-que la plupart des posts depuis environ 6 mois se font jarter par des personnes comme vous ki mettent RECHERCHE à tout bout d'champ et on trouve plus rien du tout ici. Et c'est sans doute pr ça q plusieurs anciens forumeurs se barrent ailleurs.

 
Regarde un peu mieux les topics. Tu remarqueras que les questions posées inteligemment recoivent des réponses de qualité. Excuse moi mais les trucs du genre
 
Comment faire pour faire un autorun
Comment faire pour envoyer un formulaire HTML via mail
Commmet faire pour faire un exe à partir d'un .class
etc etc.
 
Moi je suis tout le temps sur ce forum et je vois passer ce genre de questions, minimum 2 fois par semaine.
 
Ceux qui mettent une référence vers recherche savent que la question a déjà été posée. Si le gars revient en disant qu'il a pas trouvé on l'aide.
 
alors  

 
Merci, ça je sais. Je demandais juste comme ça, si le problème consistant à élire le bon candidat, avec n le nombre de suffragités (:D) était NP Difficile.
 
Sinon, Mara's dead, c'est vraiment la pire des déformations : tu annonces froidement au père de la petite Mara que celle ci est morte ! ! ! Mara is NOT dead ! Encore heureux !

C'est pour ça que tu te prends un DarkLourd. Moi j'aurai voté pour le DrakLord, pour signifier ton attachement à Mandrake.

DarkLord a écrit a écrit :     Regarde un peu mieux les topics. Tu remarqueras que les questions posées inteligemment recoivent des réponses de qualité. Excuse moi mais les trucs du genre   Comment faire pour faire un autorun Comment faire pour envoyer un formulaire HTML via mail Commmet faire pour faire un exe à partir d'un .class etc etc.   Moi je suis tout le temps sur ce forum et je vois passer ce genre de questions, minimum 2 fois par semaine.   Ceux qui mettent une référence vers recherche savent que la question a déjà été posée. Si le gars revient en disant qu'il a pas trouvé on l'aide.   alors

 
  C vrai mais ya pas mal de pollutions autres q par des personnes ki posent des kestions déjà présentes sur le forum

Cherrytree  

 
j'ai rien compris  

Moi non plus je pige pas ce que vient faire le DrakLord dans le contexte (DarkLourd pour Mara's dead).
Je vois bien le rapport avec la Mandrake, mais c'est tout  

J'explique juste pourquoi DarkLord c'est reçu un DarkLourd de ta part. Si j'ai bien compris, tu ne t'es pas régalé avec le Mara's dead ? Donc tu lui renvoies gentillement un DarkLourd.
 
C'est là que j'arrive tel le cavalier blanc en disant que moi, si j'avais à la place de Mara's dad, j'aurai plutôt écrit DrakLord, que DarkLourd. C'est tout.

Le mot vote est en effet mal choisi, en cette période électorale...

comprends rien  

Bon alors pour le petit DarkNeewbie, on va reprendre :
 
Mon Pseudo, c'est Mara's dad (Le papa de Mara).
Dans un post plus haut, tu écrit Mara's dead (Mort de mara).
Ok jusque là !
Dans un accès de colère Noire (Dark ! ! !), je te réponds en te surnommant DarkLourd !
Et c'est là qu'intervient Cherrytree avec son jeu de mot gentil avec DrakLord (Le seigneur de la Mandrake)
 
Ouf !

Bon, alors je reprends...
 

 
C'est cette phrase qui pose un problème, semble-t-il.
 

 
On peut voir dans cette splendide citation que Mara's dad a subit une légère écorchure sur son pseudo. Perçu comme une attaque gratuite, Mara's dad riposte :
 

Mara's dad a écrit a écrit : Désolé d'arriver en retard, DarkLourd

 
Riposte cinglante donc, où le seigneur sombre est trainé dans la boue (DarkLourd, ça fait quand même un peu bouseux).
 
Cherrytree, alias moi, alias The Real Cherrytree, aka l'Arbre à cerises, j'ai ajouté :

 
C'était d'une part pour soulever la double aggression. Et aussi pour amener une rumeur : DarkLord est en fait DrakLord et bosse chez Mandrake... A suivre.