Merci pour vos avis
Je pense utiliser prochainement PHP/MySQL
a+

J'utilise Ultraedit que j'adore, mais g pas testé les autres.
Avec un lien direct vers php.net c mieux    
 
Sinon regarde il me semble sur www.phpinfo.net il y a un lien vers un test des différents éditeurs.  

Le meilleur outils est celui dont tu sais le mieux te servir.
 
Choisi, parmis les éditeurs de texte que tu connais bien, celui qui t'apporte le plus pour PHP.
 
Personnelement, j'utilise UltraEdit, mais pas seulement pour PHP.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mara's dad--[/jfdsdjhfuetppo]

J'utilise BlocNote, mais le bleme c que c un peu relou pour compter les N° e ligne à la main

moi, j'utilise Textpad, et il est très bien.

personne n'utilise  
     Dreamweaver
  ou ColdFusion ?

C'est sûrement mieux que UltraEdit ou TextPad, non ?

Non.

minooye a écrit a écrit : J'utilise BlocNote, mais le bleme c que c un peu relou pour compter les N° e ligne à la main

 
Sur W2K dans Notepad y'a CTRL-G (non documente) pour aller a une ligne donnee ... j'ai trouve ca par hasard

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gonzoide--[/jfdsdjhfuetppo]

Tout ce qui est cher n'est pas forcément de bonne qualité. Tout ce qui est estampillé "ready for web" sous-entend c'est bien pour du HTML.
 
De plus si Dreamweaver était un éditeur pour PHP, ça se saurait. En mode création, tu as un joli logo PHP qui fausse le positionnement des calques... En mode édition... euh... quel intérêt d'utiliser Dream comme éditeur ?

UltraEdit

Dreamweaver Ultradev avec le plug-in phakt supporte le php, mais il ne dispose d'aucune aide pour la réalisation de script, que ce soit l'auto-indentation, la coloration syntaxique ou autre.

Perso UltraEdit.
Un pote en a un qui colore les mots systeme de PHP, c sympa mais me souviens pas du nom.
 
Notepad, c'est buggé à mort ce truc.

ColdFusion c'est hors sujet car c'est un langage (et/ou logiciel?) complétement différent. Je sais qu'il est compatible avec le langage java, mais avec Php jpense pas...
 
Sinon moi j'utilise Homesite car il reconnait les langages serveur (genre Jsp) mais chui plus trop sur pour Php... il me semble que si!
 
Pour Dream UltraDev, demande pas ici, il n'y a que des bourins (comme moi) qui code avec bloc note ou qui grave carrément le code sur l'écran à l'aide d'un burin...
 
Il paraît que Dream Ultra est vraiment très bien... a voir?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Roco--[/jfdsdjhfuetppo]

On parle de Dream UltraDev, la version avec les langages serveur... c'est sur que sur Dream 4 Php ne peut pas marcher...  
 
En plus les gars ki codent avec Dream y sont pas bô na!

PHPEdit est pas mal
du moin, c le meilleur qeu j'ai trouve...

jedit

moi j'utilise PHPEd 2.96 http://soysal.com/page4-1002.html
je crois que c'es devenu payant

Coldfusion n'est pas (seulement) un editeur ?

c un langage aussi (.cfm je crois )

C'est un langage de balise propriétaire de Macromédia.
 
Il sert à faire la même chose que Php, Asp, Jsp...
 
Il est très simple à programmer et vraiment très puissant!

 
phpedit est exellent dans sa structure mais il laisse un arriere gout d'innachevé et de travail pas propores qund tu vois qu'il plante des que tu va trop vite pour lui. Mais bon c vrai que j'ai rien trouvé de mieux que lui(avis personnel)

 
si par puissant tu entends fonctions intégrées supers pratiques, je suis entièrement d'accord. Par contre, si tu parles de performance brut, la c'est autre chose.

ben je ne sais pas du as déjà fait du ColdFusion?
 
L'interface de gestion du logiciel serveur set vraiment bien. Le langage est super simple. Il y a plein de fonctions intégrées très pratiques. C'est très rapide pour développer...
 
En terme de perf brut je ne sais pas, mais sur de petits sites internet de test que j'avais fais je n'avais pas remarqué de pbs particuliers de perfs...
 
ALALA PKOI SE FAIRE CHIER A FAIRE DU PHP QUAND ON PEUX SE PAYER COLDFUSION...
 
c'est à la portée des grosses PME qui ont un peu de fric (38.000 frs il me semble).

on est bien d'accord, c'est très bien pour la création facile et rapide. Mais si ca doit suivre une haute charge, y a intérêt à avoir les bonnes machinnes derrière.

C'est incroyable, il n'y a personne qui utilise emacs pour faire du PHP ? C'est quand même ce qui me paraît le plus approprié...
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, c'est vrai, payons-nous une licence à 38000 balles et un Cray T3E-900 pour faire la même chose.

Si quelqu'un a envie de perdre 38000 balles, qu'il pense a moi, je veux bien lui faire en php meme si je n'y connait pas grand chose, mais je veux bien l'apprendre pour ce prix.  
Bien sur, le cout de la licence de GNU/linux, apache, php et postgresql seront comprisent dans le prix.

rassure moi... c'etait ironique ????!!!!
 
Sinon
Va voir une PME qui veut faire un site web, montre lui OBJECTIVEMENT une solution gratuite et une solution à 38KF.... j'attends la reponse

Bah mon prof de Bdd et mon prof de Php sont d'accord avec moi, ColdFusion est vraiment un logiciel qui devrait vite décoller...
 
Attends fo voir que sur un même site web, il est dur de faire travailler deux développeurs Php en même tps car bien svt ils se tirent dans les pattes (sauf si ce sont deux expert en C et qu'ils ont une programmation très très rigoureuse).
 
Franchement le Php est un langage de bidouilleur, il est rare de voir de gros site (ex: e-commerce) en Php... De plus ce langage ne respecte pas le modèle MVC et ce n'est pas un langage objet.
 
La rapidité de développement en Coldfusion explose celle de Php, et le temps c'est aussi de l'argent pour une boite. De plus 38.000 frs pour une grosse PME des NTIC c'est pas grand chose, surtout que ce genre de boite aime bien avoir des garanties et un service après-vente efficace pour ses outils (c'est pour cela d'ailleurs que quand il achete un linux, ils prennent souvent un pack mandrake server à 1200 frs avec 1 an à 3 an de garantie sav-intervention).
 
Bon je sais qu'une fois de plus (voir le forum emploi) je vais me faire incendier car ce forum est pro-Php avec des mecs qui ont des oeillères et ne prennent pas le tps de regarder ce qui se fait à côté et qui se mette à hurler dès que l'on critique leur langage favoris...
 
Pour ma part quand j'ai commencer mes cours de Php, j'ai préféré d'abord me documenter sur tous les langages côté serveur existant et j'ai entrepris de faire une page affichant le résultat d'une requête SQL (base MySQL) sous forme d'un tableau.
 
Je l'ai fais en Php, en Asp, en Jsp et en coldfusion. Après j'ai poussé un peu plus loin et j'ai parcouru la doc de chaque langage puis j'ai fais quelques pages avec des petites fonctions du genre afficher la date, faire un panier, une authentification sécurisée.
 
Ben de loin j'ai préféré coder en Coldfusion... c'est plus facile et plus rapide! En plus la doc est vraiment bien faite (Merci macromédia), nan vraiment c'est une très bonne solution.

 
Exact, très instable, mais hyper fonctionnel ! Pense simplement à enregistrer souvent tes documents.

C'est bien vrai, ça ne vaut pas Zope.

 
Si tu t etait bien renseigné comme tu le dis tu aurais su que le PHP est un language orienté objet...
 
 
ps:j'oubliait, j utilise phped c gratuit et ca tourne niquel meme si c un peu long au demarage...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par veryfree--[/jfdsdjhfuetppo]

Gonzoide a écrit a écrit :     Sur W2K dans Notepad y'a CTRL-G (non documente) pour aller a une ligne donnee ... j'ai trouve ca par hasard

         
Je t'aime, j'ai des script    qui fon plus de 500 ligne et j'ai une ereur a la lign 356 alors j'ai jamais eu le courage de compter JE T ADORE TOI

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sh@rdar--[/jfdsdjhfuetppo]

De rien j'aime les coups...

J'aurais besoin de plus de précisions parce que:
 
-  y a des profs de php? A quoi sa sert? autant je comprend l'utilité pour les bdd, autant pour un langage particulier, c'est ridicule.
 
- pour le travail en groupe dans php: CVS, ca te dit rien? les modèle UML non plus? dans ce cas, c'est des cours de génie logiciel que tu devrais avoir.
 
- php pas orienté objet: ca c'est vrai en partie, php4 est affreusement lent pour les objet, mais ca la priorité dans le développement de php5
 
- avant de choisir php:  
j'ai regardé perl, c'est très puissant mais assez abject pour la relecture si le code est optimisé.
zope est une merde sans nom, c'est lent, ca tire ces racine d'un peu partout et son développement part dans tous les sens
asp est un bon parti, rapide et performant, mais c'est propriétaire.
jsp est trop lourd, beaucoup trop lourd
coldfusion est rapide a développer, mais lourd et porpriétaire.

 
=> Ben oui j'ai un prof de programmation internet avec qui j'ai fais du javascript et du php entre autre (je suis en DUT SRC).
 

 
=> D'après des échos de développeur professionnel, j'ai entendu qu'il était très dur d'avoir plusieurs développeurs Php sur un même projet (sauf si ceux-ci avaient déjà une grande habitude du C et de l'UML).
 

 
=> Tant mieux car il me semble que le POO va vraisemblablement rempléc" la prog procédurale à moyen terme...
 

 
=> Perl ça m'a paru trop vieux, et Zope trop peu connu. Maitenant comme je suis étudiant et que je n'ai pas beaucoup d'expériences professionnelles je ne sais pas vraiment calculer le "poids" et donc les ressources à mettre en oeuvre pour une application. Mais je pense que tu as raison pour ce qui est du Jsp et de ColdFusion. N'empeche que Jsp permet le MVC et que Coldfusion est un régal pour développer.