Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1448 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation

  C++ : classe imbriquees...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

C++ : classe imbriquees...

n°102440
BENB
100% Lux.
Posté le 19-02-2002 à 17:32:40  profilanswer
 

Une classe imbriquee est une classe qui est declaree dans une autre
class A
{
   class B
....
 
 
Ma question : les elements prives de A sont-ils visible pour B ?
 
la question est theorique
 
pour gcc la reponse semble etre oui pour d'autres compilo elle semble etre non. Que dit la norme sur ce point...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BENB--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 19-02-2002 à 17:32:40  profilanswer
 

n°102443
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2002 à 17:40:29  answer
 

ca existe ca ? a quoi ca sert ?

n°102450
BENB
100% Lux.
Posté le 19-02-2002 à 17:53:25  profilanswer
 

la classe B est dans l'espace de nommage de A
si elle est public, on peu y acceder hors de A en faisant A::B
la classe B peut alors avoir un nom plus simple que si elle etait hors de A
 
c'est par exemple comme ca que peuvent etre propose les iterateurs de la STL...
il n'y a alors aucun probleme a ce que tous se nomment iterateurs...

n°102459
deathsharp
Posté le 19-02-2002 à 18:15:53  profilanswer
 

ben normalement non.
private c bien prive a la classe et personne d'autre.
maintenant faudrait trouver une copie de la norme C++.
 
si gcc l'accepte, Visual Studio.NET me le jette a la tete


---------------
What butter and whiskey won't cure, there is no cure for.
n°102462
BENB
100% Lux.
Posté le 19-02-2002 à 18:18:44  profilanswer
 

deathsharp a écrit a écrit :

ben normalement non.
private c bien prive a la classe et personne d'autre.
maintenant faudrait trouver une copie de la norme C++.
 
si gcc l'accepte, Visual Studio.NET me le jette a la tete  




B est membre de A...  
le compilo solaris le refuse aussi... mais le HP accepte :D
mais il me semble que gcc est plus proche de la norme...

n°102491
Da True Cl​ouseau
It's good to be true
Posté le 19-02-2002 à 20:16:02  profilanswer
 

Non les méthodes de B n'ont pas accès aux membres privés de A.
g++ a pas mal de pb avec les contrôles d'accès dès qu'on sort des sentiers battus.
 

Citation :


11.8  Nested classes                               [class.access.nest]
 
1 The members of a nested class have no special access to members of  an
  enclosing class, nor to classes or functions that have granted friend-
  ship to an enclosing class; the usual  access  rules  (_class.access_)
  shall  be  obeyed.   The members of an enclosing class have no special
  access  to  members  of  a  nested  class;  the  usual  access   rules
  (_class.access_) shall be obeyed.  [Example:
          class E {
              int x;
              class B { };
 
              class I {
                  B b;            // error: E::B is private
                  int y;
                  void f(E* p, int i)
                  {
                      p->x = i;   // error: E::x is private
                  }
              };
              int g(I* p)
              {
                  return p->y;    // error: I::y is private
              }
          };
   --end example]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DA TRUE CLOUSEAU--[/jfdsdjhfuetppo]

n°102550
LeGreg
Posté le 20-02-2002 à 02:13:54  profilanswer
 

j'en apprends tous les jours :)
je connaissais le coup du typedef
dans la declaration de classe
mais pas les classes imbriquees en C++..
Et puisqu'on y est, on peut pas faire des instances de classes
anonymes par hasard :D?
 
A+
LEGREG

n°102565
El_gringo
Posté le 20-02-2002 à 08:42:34  profilanswer
 

legreg a écrit a écrit :

j'en apprends tous les jours :)
je connaissais le coup du typedef
dans la declaration de classe
mais pas les classes imbriquees en C++..
Et puisqu'on y est, on peut pas faire des instances de classes
anonymes par hasard :D?
 
A+
LEGREG  




 
non, ça c claire ! ms à quoi ça pourrait bien te servir en plus !?

n°102566
El_gringo
Posté le 20-02-2002 à 08:44:51  profilanswer
 

moi je trouve ça bisard cette histoire ! J'avais justement lu dans "programmez" qu'une classe interne peut accèder aux membres privés de la classe qui la contient. Ms apparement en fait, ça dépend du compilo !?

n°102582
BENB
100% Lux.
Posté le 20-02-2002 à 10:14:13  profilanswer
 

El_Gringo a écrit a écrit :

moi je trouve ça bisard cette histoire ! J'avais justement lu dans "programmez" qu'une classe interne peut accèder aux membres privés de la classe qui la contient. Ms apparement en fait, ça dépend du compilo !?  




Ben en fait mon truc doit marcher sur quelques plates-formes...
sous linux, g++ no Pb
sous HP-UX aCC no Pb
sous Solaris Pb :D
Donc je voulais savoir quel etait la norme...
Or il semblerait que la norme soit que l'acces est interdit, ce qui ne me gene pas plus que ca, puisque la classe imbriquee peut etre friend...
 
Ma question etait plutot de savoir quelle etait la norme.
 
Par contre (a moins d'une erreur de ma part) en Java c'est clair l'acces est authorise...

mood
Publicité
Posté le 20-02-2002 à 10:14:13  profilanswer
 

n°102595
LeGreg
Posté le 20-02-2002 à 10:34:39  profilanswer
 

El_Gringo a écrit a écrit :

 
non, ça c claire ! ms à quoi ça pourrait bien te servir en plus !?  




ben modifier le comportement d'une
instance particuliere d'un objet
comme en java pardi!
 
LEGREG

n°102660
El_gringo
Posté le 20-02-2002 à 11:56:32  profilanswer
 

legreg a écrit a écrit :

 
ben modifier le comportement d'une
instance particuliere d'un objet
comme en java pardi!
 
LEGREG  




 
j'vois pas le rapport avec des instances anonymes !!

n°102686
LeGreg
Posté le 20-02-2002 à 12:59:05  profilanswer
 

ce que j'appelle classe anonyme
c'est le type particuler d'inner classe qui specialise
une classe existante mais sans nommage particulier
 
C'est particulierement utilise pour tout ce qui
est gestion des evenements dans la librairie Java.
(tu veux juste modifier le comportement d'un bouton,
et tu ne veux pas te taper toute la declaration
et surtout choisir un nom pour une classe qui ne
sera pas reutilise par ailleurs)
 
A+
LEGREG

n°102698
BENB
100% Lux.
Posté le 20-02-2002 à 13:39:07  profilanswer
 

legreg a écrit a écrit :

ce que j'appelle classe anonyme
c'est le type particuler d'inner classe qui specialise
une classe existante mais sans nommage particulier
 
C'est particulierement utilise pour tout ce qui
est gestion des evenements dans la librairie Java.
(tu veux juste modifier le comportement d'un bouton,
et tu ne veux pas te taper toute la declaration
et surtout choisir un nom pour une classe qui ne
sera pas reutilise par ailleurs)
 
A+
LEGREG  




C'est une classe qui est definie au moment de l'appel d'une fonction et a laquelle on ne donne pas de nom.
 
En C++ tu ne peut pas, mais tu peut definir une classe dans une fonction me semble-t-il...

n°102719
LeGreg
Posté le 20-02-2002 à 14:09:19  profilanswer
 

bon en C++, tu n'as pas de classes
anonymes mais tu as des pointeurs
de fonctions (si c'est une consolation)
 
j'ai l'impression qu'un grand nombre de  
details de C++ sont a la discretion
du compilateur ce qui fait
qu'il est difficile de sortir des sentiers
battus meme en s'en tenant a la norme
ex: interdiction d'avoir des declarations
des fonctions "normales"  
a l'interieur d'une autre fonction
mais s'il est possible de declarer une classe
a l'interieur d'une fonction rien n'interdit
a cette classe d'avoir des fonctions membres..
 
j'aimerai bien savoir si les compilateurs
gerent bien ce genre de cas..
 
A+
LEGREG

n°102743
El_gringo
Posté le 20-02-2002 à 14:53:13  profilanswer
 

legreg a écrit a écrit :

bon en C++, tu n'as pas de classes
anonymes mais tu as des pointeurs
de fonctions (si c'est une consolation)
 
j'ai l'impression qu'un grand nombre de  
details de C++ sont a la discretion
du compilateur ce qui fait
qu'il est difficile de sortir des sentiers
battus meme en s'en tenant a la norme
ex: interdiction d'avoir des declarations
des fonctions "normales"  
a l'interieur d'une autre fonction
mais s'il est possible de declarer une classe
a l'interieur d'une fonction rien n'interdit
a cette classe d'avoir des fonctions membres..
 
j'aimerai bien savoir si les compilateurs
gerent bien ce genre de cas..
 
A+
LEGREG  




 
en tout cas, selon la norme, ils devraient permettre l'utilisation de ces "classes de fonction"

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par El_Gringo--[/jfdsdjhfuetppo]

n°102765
BENB
100% Lux.
Posté le 20-02-2002 à 15:36:43  profilanswer
 

legreg a écrit a écrit :

bon en C++, tu n'as pas de classes
anonymes mais tu as des pointeurs
de fonctions (si c'est une consolation)
 
j'ai l'impression qu'un grand nombre de  
details de C++ sont a la discretion
du compilateur ce qui fait
qu'il est difficile de sortir des sentiers
battus meme en s'en tenant a la norme
ex: interdiction d'avoir des declarations
des fonctions "normales"
a l'interieur d'une autre fonction
mais s'il est possible de declarer une classe
a l'interieur d'une fonction rien n'interdit
a cette classe d'avoir des fonctions membres..
 
j'aimerai bien savoir si les compilateurs
gerent bien ce genre de cas..
 
A+
LEGREG  




ben si tu peut mettre le proto d'une fonction dans une autre, mais pas sa definition.
 
Je suppose que c'est la meme chose pour une classe de fonction soit le definition des membres se font dans la definition de la classe, soit hors de la fonction, mais bon j'ai ai jamais utilise...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation

  C++ : classe imbriquees...

 

Sujets relatifs
[java] fucking final classe[PHP] Utilisation classe FPDF
[ Programmation Objet ] Classe pour interoger une BDD[JAVA] classe Boolean
[C++] Comment accéder a un membre d une classe[JAVA] Création d'une classe Border avec Swing
[Java] Classes multiples limiter le nombre d'instances d'une classeclasse FPDF : qui l'utilise serieusement/regulierement ??
[C++] question de delete sur une hiérarchie de classeClasse C++ pour la prise en charge de HTTP et FTP
Plus de sujets relatifs à : C++ : classe imbriquees...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR